有感於中興事件把5年前的舊文重發：新君習近平的鞋子論如同鄧先富的貓論翻版，所謂21世紀論更要牢記過去

來源: 頭發與財富成反比於 2018-04-18 18:12:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (13841 bytes)

(2013-03-24 02:36:24)

有一句台詞借列寧的口說出：“以革命的名義想想過去，忘記過去就意味著背叛。”

列寧本人也說過：“堡壘最容易從內部攻破。”這句話從前蘇聯的悲劇命運中得到了驗證，對當今的中國也有著振聾發聵的警醒作用。

所謂冷戰結束的言論要麽是自欺欺人，要麽是西方列強的變相招安。西方國家的強盜嘴臉和殖民心態對於社會主義陣營和撅起的亞洲新興國家從未改變，而且手段越來越多樣化，無論是對於前東歐陣營的軍事對抗以及被美帝國主義變相挾持的亞洲新興工業化國家(以日本為代表)的經濟顛覆本質上並未二致。現在的中國其實麵臨的國際處境比出於巔峰狀態的前蘇聯和日本更為凶險，後兩者都是達到美國綜合國力的2/3時被老美擊敗，而且從此一蹶不振。中國目前的國力大概為美國的一半，在產業結構方麵的世界水平不如上世紀90年代初的日本，軍事實力不如上世紀80年代初的前蘇聯，但老美以及其仆從國團隊對於還處於上升期以及無法預期其巔峰國力的中國的畏懼和處心積慮的應對謀略遠超當年應對前蘇聯和日本的時候。

鞋子論和貓論實質上還是摸著石頭過河，短期效應和長期戰略必然存在著磨合和取甚至不可調和的矛盾，如何平衡如何取舍最終還是決定於新的中國國家領導者。新世紀也好新時代也罷，都是過去曆史的延續，割裂是不可能的，以史為鑒遠比以人為鑒更為重要。古聖先賢影響後人最深刻的並不是其個人操守而是其思想理念和治國方式，中國是曆史悠久的大國，幾千年的豐富積累既有精髓亦有糟粕，如何辨別如何揚棄不是一朝一夕能做到的，所以毛時代急風暴雨式的文化革命最終把群眾的熱情化為了灰燼。中國接下來到底怎樣走，走什麽樣的路，從上到下都在探索，都在思考，但長計劃短安排以及看清西方狼外婆的真實嘴臉卻是應該刻骨銘心的。

中國即是曆史悠久的大國，現在也是地域戰略縱深、經濟戰略縱深大國，更是結業結構大而全(這方麵可以說是目前獨一無二)的國家，在人口構成方麵，除了新疆西藏幾個少數民族，其他民族早已高度漢化因此可以說是向心力極強的準單一民族國家(這一點有別於前蘇聯)，基於此，隻要中國內部不亂，逐漸用一代人解決國內的主要矛盾，即使發展速度慢下來，也可以在可以預見的時間內成為世界第一強國。中國目前最最急需解決的不是所謂的政治改革，也不是所謂的地區發展不平衡性，更不是海內外精英津津樂道的環境問題，而是收入分配體製以及穩定的社會環境，而公平的分配體製是穩定的社會發展環境的保證前提。“不患寡而患不均，不患貧而患不安。”古人所雲，今天依然有著鮮明的時代意義，當今中國選擇什麽樣的政治體製是否民主不是最緊迫的(讓精英知識分子去過嘴癮吧)，而是需要公平的分配體製或者說簡而言之就是“均富”，毛時代的集體貧窮+急風暴雨式的政治運動以及鄧時代的一部分人先富起來+維穩第一都是矯枉過正。

中國應該汲取前蘇聯統治階層的特權享受導致的社會貧富懸殊和信仰缺失最後徹底崩潰的慘痛教訓以及日本在泡沫經濟崩潰後依靠國家整體均富屹立20年蕭條不倒熬過一個又一個難關的奇跡，也要警惕諸如炸藥獎之類的糖衣炮彈，要清醒地認識到，中國早已是資本主義國家，甚至比西方還資本主義，可是人家骨子裏一直還是把中國當作不共戴天的敵人而不是其嘴上甜言蜜語的和平競爭共存共榮的戰略夥伴，無論是戈爾巴喬夫的自廢武功還是日本的門戶開放，列強們永遠不會發善心改變其叢林法則而是一定要致力對手於死地。

平時中國人包括海外華人都喜歡耍小聰明沾小便宜，而身邊西方人平常交往多是誠信有加淳樸善良但西方管理層和上流社會永遠是在大原則大是大非上使詐，華人的小聰明如何轉換成為大智慧，才是我們中國人需要自我反省和修練的普世價值。