1.
我黨的特點就是兩個字:雞賊
具體說,就是任何承諾,包括簽字畫押的法律文件,全部可以不承認——如果你沒有能
治它的手段。
這就類似當年李鴻章說跟外國人打交道的四字真言:“打痞子腔”。
翻譯成白話就是耍賴。
為什麽呢?
因為我黨是徹底的唯物主義者。什麽是唯物主義者,解釋很多,其實本質就是隻認物質
,不講任何非物質的東西,包括誠信,至於契約精神,談不到的。
往好聽了說,就是農民式的狡黠。
具體例子太多了,這裏不講了。
2.
這個特點,就決定了,你跟我黨打交道,一定要有leverage/bargaining power。任何
承諾都不要信,特別是,沒有具體生效日期的那種所謂承諾:“盡快”,“盡力”,包
括不立刻生效,要一兩年後才給的待遇,基本也是不會實現的。
凡是出現了這種字眼(包括任何需要條件才能成立的待遇),基本可以確定,從簽合同
(發誓)的那一刻起,我黨就打起了說話不算數的主意。
比如你要海歸,國內說簽合同,說某某待遇“盡量”,“盡快”,“兩年後”解決,那
基本就沒有了。
隻有一種情況,它會兌現,就是到時候他還需要你。
所以,即使你不能保證以後它還需要你,那麽你有退路就很重要,具體說,你至少要有
一個綠卡——它不兌現條件,至少你有個退路。否則,我黨看你沒退路了,什麽條件都
可以反悔,到時候就跟你說“哎呀,小張,我們情況變化了,承諾實現不了了,真不好
意思啊小張!”
“你不滿意?那你去告我吧。我們大陸是法製社會,法院會為你主持公道的。哈哈哈”
除了綠卡,你海歸還要有些積蓄,以備我黨(包括國內各種機構)毀約時你生活水
平不至於下降。
3.
我是支持習主席的,但是,這不等於習主席在這點上,就比其它我黨領導人更有信用。
記住了,跟我黨打交道,你就把我黨按那種說話不算數的人考慮,基本沒錯。
你們看,本版五毛機器人之外的小將,滿嘴祖國好祖國強大了美國嚇呆了日本嚇傻了韓
國嚇尿了台灣嚇哭了,祖國這麽好,在他們幾個嘴裏,國內錢又給得多機會又多上升空
間又大在國內做人上人還有低端人口為他們服務,為什麽這幾個還死賴在美國不走?就
是我黨的本質,其實他們很清楚,美國在他們嘴裏再不堪,也比強大的祖國好太多。
做小將,有血淚教訓的例子:
老舍
回中國了,把美國罵了個狗血噴頭。
結果他嘴裏狗血噴頭的美國沒把他怎麽樣,在中國,老舍一言不發跳湖了
從那以後,小將就再也不回國定居了,如果能在美國賴下去的話。
4.
為啥曆屆美國總統,那麽多人,都被天朝忽悠了,就是他們以為你簽字畫押,就一定說
話算數了。
還是不了解我黨。
我敢說,我黨從當年簽字畫押的那一刻起,根本就沒想過要實現承諾。
這不是抹黑我黨,而是基於對我黨深刻理解的基礎上的合理推斷。
看看我黨當初的入世承諾,神馬到了2015年,開放啥啥啥,實現了幾條?都是把鬼子
當傻子騙。
事實證明,鬼子的確傻。哈哈
5.
重申:
我黨隻認實力,對別的一概都是唯物主義的態度——什麽契約精神,什麽法律條款,都
是廢紙,沒意義的。
跟我黨打交道,記住一條
所有跟帖:
• 好文,一針見血 -vawong- ♂ (0 bytes) () 04/10/2018 postreply 10:03:43
• 好奇怪啊,好像美國不認實力是的 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 04/10/2018 postreply 10:18:52
• 在理 -洗洗睡了- ♀ (169 bytes) () 04/11/2018 postreply 07:50:41
• 符合事實。 -大西北人- ♂ (0 bytes) () 04/11/2018 postreply 16:44:54
• 跟海外華人打交道要牢記一條,假洋鬼子 -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 04/11/2018 postreply 20:27:50
• and lots of 假 Christians:) -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 04/12/2018 postreply 07:48:22
• 盡管說得難聽,可句句是事實 -Goldwang- ♂ (0 bytes) () 04/12/2018 postreply 00:01:16
• 不得不承認說的是事實。 -Joyfulme- ♀ (0 bytes) () 04/12/2018 postreply 13:09:06
• 毀約算什麽?引蛇出洞,反戈一擊。如反右,文革對待紅衛兵小將。 -wuzhong82- ♂ (50 bytes) () 04/16/2018 postreply 11:41:34
• 哈哈,好文。 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 05/05/2018 postreply 14:40:04
• 美國稍微好點,看看美國對伊拉克利比亞伊朗北韓,以及跟班南韓日本的承諾,也是常常變化。 -needtime- ♂ (162 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:07:05