作者：Reba.Q
鏈接：https://www.zhihu.com/question/52456899/answer/130880733
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
強烈建議這些年輕人離開校園，離開facebook，去感受一下real life.
Nothing has changed after trump got elected. 人們該上班的上班、一片寧靜。隻有facebook跟校園亂成了一鍋粥。某種程度上，liberal學生希望討論種族，希望有人受到歧視、這樣他們就可以光明正大的撒潑耍賴上街刷存在感了。
其實真實生活裏，絕大一部分人都是和平相處、你幾乎在幾十年內都經曆不到一件身邊發生的種族歧視攻擊。
這些脆弱的年輕人，互相發著慰藉的短信，散播著恐慌和悲痛。還有說要離開美國的，噗，我保證你出來一個月看看別的國家對你的信仰的態度，得屁滾尿流的跑回國去。
就因為選了個川普上來，他們以為見了鬼了，有做噩夢睡不著的，有說不要離開house外麵危險的，沉浸在自己意淫出來的絕大的悲痛中無法自拔。腦洞輕奇。
give me a break
————————
一個典型liberal的例子，是我對象的好朋友，女的，親眼看見她兩次，在YouTube上搜索“racism in Australia"，“XXX Protest"....你說一個人整天沒事幹就上網搜索看這些信息，一看到racist, 就驚呼偶買噶真不敢相信有人是這樣的。現實生活中呢？她一次也沒遇到過。這就是現在西方的年輕人，沉迷於社交網絡創造的虛擬的責任感和使命感，自以為在創造曆史。
實際呢？坐在圖書館5分鍾，號稱racist不消失無心學習。然後繼續上網搜羅種族歧視的負麵新聞，隨時準備開噴。
然後最近有人又拿出這個：
然後說天哪不敢相信這麽多人還在糾結食物安全就業這些問題，heartbreaking, 我以為我們的社會足夠讓大家更多的專注於respect, family這些更高級的議題。言下之意：沒想到社會上有這麽多low 13
實際上呢？投給希拉裏的低收入人群還真的更多一些。有大學學曆的投川普的數量也就低了4%而已。真正的差距還是年齡，顯然20-35歲投希拉裏的要多得多。
這說明了未來是年輕人的，應該要有他們來決定國家的方向嗎？hell no。很多人在步入社會、步入中年，讓現實打成一個豬頭臉的時候，都會變得越來越conservative.
當然白左的一貫言論：you ARE OLD! 鄙視老人是做派的鮮明特點，因為他們覺得未來不是老人的，他們不配做決定因為他們反正快死了。隻有年輕的自由派才代表最鮮活最先進科學發展觀。
如果你連一部分人的投票權都不能認可，那所謂的民主自由就是個笑話。
