我的邏輯是,你說了多少事實,得出多少結論,旁人隻根據你說的做判斷。你當時沒說的,後麵補充的“其他事實”,別人沒法事先猜出來、

來源: davidhu1999 2017-12-01 06:46:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 統一回複一下wadcChinese2017-11-30 17:21:53

所有跟帖: 

分析能力很強,點個讚! -wadcChinese- 給 wadcChinese 發送悄悄話 wadcChinese 的博客首頁 (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 13:07:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”