美國要在伊核問題上做大死,特朗普同誌又要給中國送機會了 zt

來源: tellmetruth 2017-11-13 13:28:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (14501 bytes)
美國在中東地區犯下的戰略錯誤,已經再一再二再三了,再來一個也好。讓伊朗核問題,成為美國的關注焦點,把美國的力量鎖在中東。伊核問題如果重新被引爆, 美國在中東的壓力隻會更大不會變小,可以減輕中國在朝核問題和東北亞的壓力。光一個朝核問題,就夠美國忙活的了。美國現在還要再讓伊核問題重出江湖,美國 是擔心自己的力量在跟中俄抗衡的同時,不能分散使用、兩線作戰嗎?美國這是自己在中東給自己挖坑,繼續自己作死,中國也樂見其成。沒有美國的連續失誤,哪 有中國的好機會?

【本文為作者向察網的投稿,文章內容純屬作者個人觀點,不代表本網觀點,轉載請注明來自察網(www.cwzg.cn)】

美國要在伊核問題上做大死,特朗普同誌又要給中國送機會了

10月份,美國總統特朗普需按照規定向國會提交報告,評估伊朗是否履行伊核協議承諾。美國規定,美國行政部門需要每隔90天向國會提交這樣的報告。 如美國政府不能證實伊朗履行伊核協議承諾,國會將在60天內決定是否恢複對伊製裁。而根據10月13日特朗普的表態,美國不會從伊朗核協議中撤出,但他也 不會向國會“證實”伊朗履行核協議承諾。

美國這是拿出當年對待朝鮮核協議的姿勢,想在伊朗核協議上再來一次毀約。曆史並未遠去,曆史也不是簡單的重複,但美國對待伊朗核協議跟當初對待朝鮮核協議的做法,卻是同樣的配方、熟悉的味道。流氓國家再多文明包裝,骨子裏還是流氓。

朝鮮發展核武器,是美國對朝鮮進行核威脅和長期軍事威脅的結果。1975年美國國防部長施萊辛格首次承認在韓國部署核武器,並對朝進行核威脅,這之後,朝鮮才開始發展核能力。

1994年朝美簽訂《框架協議》,朝鮮同意放棄核。美國承諾在2003年前為朝鮮建設2000兆瓦的輕水反應堆發電站,在電站建成之前,每年向朝提 供50萬噸重油,作為朝鮮去核的補償。1994年美國中期選舉之後,共和黨控製的國會拒絕承認並履行美朝協議。朝鮮看美國實際毀約的態度,又重啟核進程。 2001年,小布什宣布伊拉克、伊朗、朝鮮是世界三大“邪惡軸心”,刺激朝鮮;2002年10月,朝鮮宣布已擁有核武器,但未進行核試驗。

2003年,中國、朝鮮、 韓國、  美國、 俄羅斯和日本六國共同參與的旨在解決朝鮮核問題“朝核問題六方會談”機製開啟。2005年六方會談形成一個公開聲明:朝鮮聲明同意棄核,並接受國際組織核 查。就在聲明公布之後不久,美國以涉嫌洗錢為由,凍結了朝鮮在澳門銀行的賬戶。美國的刺激果然有效, 2006年,朝鮮進行了第一次核試驗。

此後,經過六方的艱難談判,終於又達成協議:朝鮮答應棄核,美國承諾把朝鮮從支持恐怖主義的國家名單中移除,解除對朝經濟封鎖。2007年7月,朝 鮮關閉了寧邊核設施。2008年6月,又炸毀了寧邊核設施的冷卻塔,到2007年底,11項棄核措施中已經完成8項。朝鮮在去核問題上用行動表明誠意滿 滿。可美國怎麽做的呢?2008年,民主黨的奧巴馬上台,拒絕履行前任政府的對朝承諾,未按約定解除對朝鮮的經濟封鎖。2009年又跟韓國舉行了大規模的 軍事演習繼續刺激朝鮮, 朝鮮從此再也不相信美國,橫下一條心發展核導力量。

看看美國的現在,與當時的美國,有什麽變化?

中國的主流媒體,跟著美日韓的媒體宣傳基調,隻譴責朝鮮,不譴責美國,更不梳理朝核問題的產生緣由。輿論場一片譴責朝鮮之聲,卻很 少聞見對美國的責任有揭露,他們連中國政府的雙暫停建議隱含的雙譴責,都不予理會,隻要求中國政府對朝鮮強硬再強硬,不把朝核問題變成中朝問題不罷休。

現在,美國在伊核問題上的反複態度,有助於一些被主流媒體誤導的網友,全麵的認識朝核問題。我們不支持朝鮮擁核,但是也不能把朝核問題上的美國責任清零,美國才是朝核問題的主要責任人。

美國已經通過自己的一再違約,逼出了朝鮮的核武器。現在美國,又想通過撕毀伊朗核協議,再次引爆伊朗核問題。

美國很想直接撕毀伊核協議,卻連稍微像樣的理由都找不到。根據伊朗核協議,有權監督伊朗執行核協議的國際原子能機構,在長期跟蹤核查後也多次確認伊朗遵守了伊核協議。

可是,那又如何?誰讓美國素有單方麵撕毀協議的傳統呢?什麽契約精神,負責任大國,那是美國對其他國家的要求,是要求其他國家對美國利益遵守契約精 神和負責任,而美國卻不負有對等義務。反正話語權在美國人手裏,美國又是世界上的實力老大,按照西方的叢林法則,誰有實力,誰說了算。誰有力量,誰就代表 正確。

美國的這一套做法,這跟黑社會那套規則有區別嗎?沒區別。但美國卻被媒體包裝為文明的國度,文明的尺度,那麽多美粉變成精神美國人,為了美國的形象,殫精竭慮的洗地。

美國曆史上有多少出爾反爾?那可太多了,比較大的就有,美國單方麵中止布雷頓森林協議中各國可以用美元兌換黃金的承諾,在尼克鬆執政的1971年,關閉黃金兌換窗口。

光是國際氣候方麵的協議,美國就退了兩次。美國在小布什時期退出《京都議定書》,又在特朗普上台之後推出了《巴黎氣候協定》,理由都是不符合美國利益。

聯合國教科文組織,美國也是退了兩次。一次是1984年美國總統裏根時期,另一次是特朗普剛幹的。

尤其是在特朗普上台以來,美國就刮起了毀約風。

退出TPP,讓日本和新加坡一眾小弟一臉懵逼。

類似美國要廢止與澳大利亞的難民安置協議,要廢除與加拿大的北美自由貿易協定,要求與韓國重新談判美韓自由貿易協定這種事,都不算啥了。

美國要在伊核問題上做大死,特朗普同誌又要給中國送機會了

美國想撕毀伊朗核協議,已經是大概率事件了。還在競選美國總統期間,特朗普就多次大批伊朗核協議是美國“最糟糕的協議”之一,威脅上任後將取消協議。

到今天美國還沒有直接宣布退出伊朗核協議,是因為這次國際上麵臨的阻力太大。伊朗核協議,並不是美國自己與伊朗雙方達成的協議,這份協議是2015 年7月,伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成的伊核問題全麵協議。根據協議,伊朗承諾限製其核計劃,國際社會將解除對伊製 裁,國際原子能機構負責督察伊朗履行協議情況,這一協議還是經聯合國安理會一致同意通過的。美國退出協議,得罪的是大半個世界。

協議是上任政府簽的,下屆政府不認賬,這是美國常有的事。美國拿毀約當家常菜,這是妥妥的體製問題。

以色列對伊朗核協議極為不滿,大動肝火,奧巴馬政府期間,以色列多次為這個協議給美國臉色看。沙特也不滿意,但沙特滿意不滿意,對美國影響有限。以色列不同,猶太人在美國勢力太大。

美國剛剛退出聯合國教科文組織,理由之一是嫌該組織對以色列持有偏見。

其實,前麵雖然說美國會按照是否符合美國利益確定取舍,但世界上有沒有美國利益這個事物,還是個問題。美國倒是有資本利益,而且資本利益至上,但是 美國資本利益和美國國家利益並不是一回事。美國打了幾場仗,比如打科索沃戰爭,是為了美元地位。打伊拉克戰爭,是因為薩達姆要用歐元作為石油結算貨幣。但 是美國的貨幣發行權又不屬於美國政府,掌握貨幣發行權的美聯儲那是美國的私人機構,是資本家族共同擁有。維護美元地位並不等同於維護美國利益,更不等於維 護美國人民利益。現在的美元發行體製就是美國人民身上的債務鎖鏈。美國本土有一百多年沒有發生戰爭,也沒有被殖民,美國人民辛苦勞碌了幾百年,不但沒有積 攢下財富,反而牽了一屁股永遠還不清的債務,光是聯邦政府債務已經突破20萬億美元。那麽那些創造出的財富去哪了呢?

因為聯合國其他四常和歐盟都在反對美國毀約,美國這次估計不會用簡單粗暴的方式毀約了。辦法就是特朗普說的,想辦法刺激伊朗,讓伊朗退出核協議。辦 法之一,是特朗普說的,不會向國會“證實”伊朗履行核協議承諾,指責伊朗沒有遵守伊核協議的“精神”並“在多方麵違反協議”,並和朝鮮勾結,先把球踢給國 會。辦法之二,是指責伊朗支持恐怖主義,把伊朗的革命衛隊宣布為恐怖組織,製裁伊朗。辦法之三,是要求修改協議,美國國務卿蒂勒森對媒體表示,特朗普並未 改變美國對伊朗核協議的承諾,但他將向國會提議,對伊朗核協議進行修改,加入有關研製彈道導彈的條款。

總之,是要刺激伊朗,讓伊朗憤而退出協議。特朗普說了,如果政府不能與國會及美國盟友達成新的解決方案,美國也做好了退出伊核協議的準備。

美國這麽做,是為了美國利益嗎?逼出朝鮮的核武器,朝鮮擁有了氫彈和可以發射到美國本土的洲際導彈,可以威脅到美國本土,美國是賺了還是賠了?

如果美國再次廢掉伊朗核協議,伊朗也勢必要發展自己的核武器。

先不說伊朗距離核武器研製成功還有多遠的距離,撕毀協議,會進一步惡化美國在中東的局麵。如果伊朗重啟核計劃,最緊張的是以色列,以色列很有可能要對伊朗核設施進行轟炸。

中俄早就看以色列不順眼了,現在俄羅斯的軍事力量和中國的經濟影響力,都能支持什葉派國家對以色列開展一次以牙還牙的行動。以前以色列贏得了六次中 東戰爭的勝利,是因為以色列得到了美英等大國的支持。跟以色列對抗等於跟西方對抗。現在有中俄的支持,中東國家如果團結起來,以色列還能那麽瀟灑?

正好,中國已經表態要介入巴以問題,給巴勒斯坦主持正義,中俄都在正在等一個理由,怎麽給以色列上眼藥呢

因為支持庫爾德人公投獨立建國,美國已經把昔日的盟友土耳其給得罪了個透心涼,這次再重新讓伊朗核問題解除封印,其他大國也得罪的差不多了。這麽多 國家反對,美國敢軍事進攻伊朗?要是伊朗那麽好打,美國在打完伊拉克和阿富汗之後,對伊朗已經完成東西夾擊的布局,就可以打了。現在,土耳其跟美國已經矛 盾不斷,俄羅斯的軍事力量在中東已經越來越強勢,伊朗有事,中國也可以借道巴基斯坦對伊朗進行支援。反正,這些國家都不會讓美國把伊朗打垮的,拖也要把美 國拖垮在中東。讓美國的力量在中東不斷的消耗,倒是最符合中國的利益。

前美國中情局局長彼得雷烏斯說,特朗普玩的是商業談判中的“瘋子理論”,不按常理出牌,漫天要價,大亂對手節奏。但是這一套放在政治上,就未必有效 了。所以商人當政習慣用商業思維治國,往往是為了眼前利益丟了長遠利益,為了芝麻丟了西瓜。不過,特朗普同誌,這些做法,對中國是有利的,既亂了自己的盟 友,又撕裂了美國的政壇。站在中國的角度,特朗普同誌幹的很出色。

2003年,美國可以拋開聯合國,無視德法俄的反對,發動伊拉克戰爭。但現在的世界已經不是美國搞單邊主義的世界了。從美國民主黨提出“巧實力”概念,美國就不具備繼續搞單邊主義的硬實力了。而美國現在毀約上了癮,在盡情的揮霍自己的軟實力。

中國的崛起,是改變世界局勢的最重要的因素。正因為有中國的崛起,才有了委內瑞拉這些國家的美元起義;有了中國的支持,俄羅斯才有底氣跟美國在敘利亞對弈,而且還越來越占上風。

世界已經不是那個世界,美國舉手投足還是那個流氓範兒,隻是這個流氓已經沒有當年那樣的獨秀於林的實力了。

美國在中東地區犯下的戰略錯誤,已經再一再二再三了,再來一個也好。讓伊朗核問題,成為美國的關注焦點,把美國的力量鎖在中東。伊 核問題如果重新被引爆,美國在中東的壓力隻會更大不會變小,可以減輕中國在朝核問題和東北亞的壓力。光一個朝核問題,就夠美國忙活的了。美國現在還要再讓 伊核問題重出江湖,美國是擔心自己的力量在跟中俄抗衡的同時,不能分散使用、兩線作戰嗎?

美國這是自己在中東給自己挖坑,繼續自己作死,中國也樂見其成。沒有美國的連續失誤,哪有中國的好機會?

所有跟帖: 

天作孽,猶可恕,自作孽,不可活。 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 GGLL 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 16:01:49

美國也挺邪的 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 20:26:02

以色列沒有大問題。穆斯林自己內部的衝突都打得難分難解。 -Twinlight- 給 Twinlight 發送悄悄話 Twinlight 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 06:51:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”