【本文為作者向察網的投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請注明來自察網(www.cwzg.cn)】
10月份，美國總統特朗普需按照規定向國會提交報告，評估伊朗是否履行伊核協議承諾。美國規定，美國行政部門需要每隔90天向國會提交這樣的報告。 如美國政府不能證實伊朗履行伊核協議承諾，國會將在60天內決定是否恢複對伊製裁。而根據10月13日特朗普的表態，美國不會從伊朗核協議中撤出，但他也 不會向國會“證實”伊朗履行核協議承諾。
美國這是拿出當年對待朝鮮核協議的姿勢，想在伊朗核協議上再來一次毀約。曆史並未遠去，曆史也不是簡單的重複，但美國對待伊朗核協議跟當初對待朝鮮核協議的做法，卻是同樣的配方、熟悉的味道。流氓國家再多文明包裝，骨子裏還是流氓。
朝鮮發展核武器，是美國對朝鮮進行核威脅和長期軍事威脅的結果。1975年美國國防部長施萊辛格首次承認在韓國部署核武器，並對朝進行核威脅，這之後，朝鮮才開始發展核能力。
1994年朝美簽訂《框架協議》，朝鮮同意放棄核。美國承諾在2003年前為朝鮮建設2000兆瓦的輕水反應堆發電站，在電站建成之前，每年向朝提 供50萬噸重油，作為朝鮮去核的補償。1994年美國中期選舉之後，共和黨控製的國會拒絕承認並履行美朝協議。朝鮮看美國實際毀約的態度，又重啟核進程。 2001年，小布什宣布伊拉克、伊朗、朝鮮是世界三大“邪惡軸心”，刺激朝鮮;2002年10月，朝鮮宣布已擁有核武器，但未進行核試驗。
2003年，中國、朝鮮、 韓國、 美國、 俄羅斯和日本六國共同參與的旨在解決朝鮮核問題“朝核問題六方會談”機製開啟。2005年六方會談形成一個公開聲明：朝鮮聲明同意棄核，並接受國際組織核 查。就在聲明公布之後不久，美國以涉嫌洗錢為由，凍結了朝鮮在澳門銀行的賬戶。美國的刺激果然有效， 2006年，朝鮮進行了第一次核試驗。
此後，經過六方的艱難談判，終於又達成協議：朝鮮答應棄核，美國承諾把朝鮮從支持恐怖主義的國家名單中移除，解除對朝經濟封鎖。2007年7月，朝 鮮關閉了寧邊核設施。2008年6月，又炸毀了寧邊核設施的冷卻塔，到2007年底，11項棄核措施中已經完成8項。朝鮮在去核問題上用行動表明誠意滿 滿。可美國怎麽做的呢?2008年，民主黨的奧巴馬上台，拒絕履行前任政府的對朝承諾，未按約定解除對朝鮮的經濟封鎖。2009年又跟韓國舉行了大規模的 軍事演習繼續刺激朝鮮， 朝鮮從此再也不相信美國，橫下一條心發展核導力量。
看看美國的現在，與當時的美國，有什麽變化?
中國的主流媒體，跟著美日韓的媒體宣傳基調，隻譴責朝鮮，不譴責美國，更不梳理朝核問題的產生緣由。輿論場一片譴責朝鮮之聲，卻很 少聞見對美國的責任有揭露，他們連中國政府的雙暫停建議隱含的雙譴責，都不予理會，隻要求中國政府對朝鮮強硬再強硬，不把朝核問題變成中朝問題不罷休。
現在，美國在伊核問題上的反複態度，有助於一些被主流媒體誤導的網友，全麵的認識朝核問題。我們不支持朝鮮擁核，但是也不能把朝核問題上的美國責任清零，美國才是朝核問題的主要責任人。
美國已經通過自己的一再違約，逼出了朝鮮的核武器。現在美國，又想通過撕毀伊朗核協議，再次引爆伊朗核問題。
美國很想直接撕毀伊核協議，卻連稍微像樣的理由都找不到。根據伊朗核協議，有權監督伊朗執行核協議的國際原子能機構，在長期跟蹤核查後也多次確認伊朗遵守了伊核協議。
可是，那又如何?誰讓美國素有單方麵撕毀協議的傳統呢?什麽契約精神，負責任大國，那是美國對其他國家的要求，是要求其他國家對美國利益遵守契約精 神和負責任，而美國卻不負有對等義務。反正話語權在美國人手裏，美國又是世界上的實力老大，按照西方的叢林法則，誰有實力，誰說了算。誰有力量，誰就代表 正確。
美國的這一套做法，這跟黑社會那套規則有區別嗎?沒區別。但美國卻被媒體包裝為文明的國度，文明的尺度，那麽多美粉變成精神美國人，為了美國的形象，殫精竭慮的洗地。
美國曆史上有多少出爾反爾?那可太多了，比較大的就有，美國單方麵中止布雷頓森林協議中各國可以用美元兌換黃金的承諾，在尼克鬆執政的1971年，關閉黃金兌換窗口。
光是國際氣候方麵的協議，美國就退了兩次。美國在小布什時期退出《京都議定書》，又在特朗普上台之後推出了《巴黎氣候協定》，理由都是不符合美國利益。
聯合國教科文組織，美國也是退了兩次。一次是1984年美國總統裏根時期，另一次是特朗普剛幹的。
尤其是在特朗普上台以來，美國就刮起了毀約風。
退出TPP，讓日本和新加坡一眾小弟一臉懵逼。
類似美國要廢止與澳大利亞的難民安置協議，要廢除與加拿大的北美自由貿易協定，要求與韓國重新談判美韓自由貿易協定這種事，都不算啥了。
美國想撕毀伊朗核協議，已經是大概率事件了。還在競選美國總統期間，特朗普就多次大批伊朗核協議是美國“最糟糕的協議”之一，威脅上任後將取消協議。
到今天美國還沒有直接宣布退出伊朗核協議，是因為這次國際上麵臨的阻力太大。伊朗核協議，並不是美國自己與伊朗雙方達成的協議，這份協議是2015 年7月，伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成的伊核問題全麵協議。根據協議，伊朗承諾限製其核計劃，國際社會將解除對伊製 裁，國際原子能機構負責督察伊朗履行協議情況，這一協議還是經聯合國安理會一致同意通過的。美國退出協議，得罪的是大半個世界。
協議是上任政府簽的，下屆政府不認賬，這是美國常有的事。美國拿毀約當家常菜，這是妥妥的體製問題。
以色列對伊朗核協議極為不滿，大動肝火，奧巴馬政府期間，以色列多次為這個協議給美國臉色看。沙特也不滿意，但沙特滿意不滿意，對美國影響有限。以色列不同，猶太人在美國勢力太大。
美國剛剛退出聯合國教科文組織，理由之一是嫌該組織對以色列持有偏見。
其實，前麵雖然說美國會按照是否符合美國利益確定取舍，但世界上有沒有美國利益這個事物，還是個問題。美國倒是有資本利益，而且資本利益至上，但是 美國資本利益和美國國家利益並不是一回事。美國打了幾場仗，比如打科索沃戰爭，是為了美元地位。打伊拉克戰爭，是因為薩達姆要用歐元作為石油結算貨幣。但 是美國的貨幣發行權又不屬於美國政府，掌握貨幣發行權的美聯儲那是美國的私人機構，是資本家族共同擁有。維護美元地位並不等同於維護美國利益，更不等於維 護美國人民利益。現在的美元發行體製就是美國人民身上的債務鎖鏈。美國本土有一百多年沒有發生戰爭，也沒有被殖民，美國人民辛苦勞碌了幾百年，不但沒有積 攢下財富，反而牽了一屁股永遠還不清的債務，光是聯邦政府債務已經突破20萬億美元。那麽那些創造出的財富去哪了呢?
因為聯合國其他四常和歐盟都在反對美國毀約，美國這次估計不會用簡單粗暴的方式毀約了。辦法就是特朗普說的，想辦法刺激伊朗，讓伊朗退出核協議。辦 法之一，是特朗普說的，不會向國會“證實”伊朗履行核協議承諾，指責伊朗沒有遵守伊核協議的“精神”並“在多方麵違反協議”，並和朝鮮勾結，先把球踢給國 會。辦法之二，是指責伊朗支持恐怖主義，把伊朗的革命衛隊宣布為恐怖組織，製裁伊朗。辦法之三，是要求修改協議，美國國務卿蒂勒森對媒體表示，特朗普並未 改變美國對伊朗核協議的承諾，但他將向國會提議，對伊朗核協議進行修改，加入有關研製彈道導彈的條款。
總之，是要刺激伊朗，讓伊朗憤而退出協議。特朗普說了，如果政府不能與國會及美國盟友達成新的解決方案，美國也做好了退出伊核協議的準備。
美國這麽做，是為了美國利益嗎?逼出朝鮮的核武器，朝鮮擁有了氫彈和可以發射到美國本土的洲際導彈，可以威脅到美國本土，美國是賺了還是賠了?
如果美國再次廢掉伊朗核協議，伊朗也勢必要發展自己的核武器。
先不說伊朗距離核武器研製成功還有多遠的距離，撕毀協議，會進一步惡化美國在中東的局麵。如果伊朗重啟核計劃，最緊張的是以色列，以色列很有可能要對伊朗核設施進行轟炸。
中俄早就看以色列不順眼了，現在俄羅斯的軍事力量和中國的經濟影響力，都能支持什葉派國家對以色列開展一次以牙還牙的行動。以前以色列贏得了六次中 東戰爭的勝利，是因為以色列得到了美英等大國的支持。跟以色列對抗等於跟西方對抗。現在有中俄的支持，中東國家如果團結起來，以色列還能那麽瀟灑?
正好，中國已經表態要介入巴以問題，給巴勒斯坦主持正義，中俄都在正在等一個理由，怎麽給以色列上眼藥呢
因為支持庫爾德人公投獨立建國，美國已經把昔日的盟友土耳其給得罪了個透心涼，這次再重新讓伊朗核問題解除封印，其他大國也得罪的差不多了。這麽多 國家反對，美國敢軍事進攻伊朗?要是伊朗那麽好打，美國在打完伊拉克和阿富汗之後，對伊朗已經完成東西夾擊的布局，就可以打了。現在，土耳其跟美國已經矛 盾不斷，俄羅斯的軍事力量在中東已經越來越強勢，伊朗有事，中國也可以借道巴基斯坦對伊朗進行支援。反正，這些國家都不會讓美國把伊朗打垮的，拖也要把美 國拖垮在中東。讓美國的力量在中東不斷的消耗，倒是最符合中國的利益。
前美國中情局局長彼得雷烏斯說，特朗普玩的是商業談判中的“瘋子理論”，不按常理出牌，漫天要價，大亂對手節奏。但是這一套放在政治上，就未必有效 了。所以商人當政習慣用商業思維治國，往往是為了眼前利益丟了長遠利益，為了芝麻丟了西瓜。不過，特朗普同誌，這些做法，對中國是有利的，既亂了自己的盟 友，又撕裂了美國的政壇。站在中國的角度，特朗普同誌幹的很出色。
2003年，美國可以拋開聯合國，無視德法俄的反對，發動伊拉克戰爭。但現在的世界已經不是美國搞單邊主義的世界了。從美國民主黨提出“巧實力”概念，美國就不具備繼續搞單邊主義的硬實力了。而美國現在毀約上了癮，在盡情的揮霍自己的軟實力。
中國的崛起，是改變世界局勢的最重要的因素。正因為有中國的崛起，才有了委內瑞拉這些國家的美元起義;有了中國的支持，俄羅斯才有底氣跟美國在敘利亞對弈，而且還越來越占上風。
世界已經不是那個世界，美國舉手投足還是那個流氓範兒，隻是這個流氓已經沒有當年那樣的獨秀於林的實力了。
美國在中東地區犯下的戰略錯誤，已經再一再二再三了，再來一個也好。讓伊朗核問題，成為美國的關注焦點，把美國的力量鎖在中東。伊 核問題如果重新被引爆，美國在中東的壓力隻會更大不會變小，可以減輕中國在朝核問題和東北亞的壓力。光一個朝核問題，就夠美國忙活的了。美國現在還要再讓 伊核問題重出江湖，美國是擔心自己的力量在跟中俄抗衡的同時，不能分散使用、兩線作戰嗎?
美國這是自己在中東給自己挖坑，繼續自己作死，中國也樂見其成。沒有美國的連續失誤，哪有中國的好機會?
