文章來源: 新京報 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
原標題：524名醫生造假名單大曝光，終於有人脫下了皇帝的新裝| 新京報快評
文/正得住（醫生）
對於很多醫生而言，寫論文是一件非常“陽春白雪”的事情，需要長期的摸索體會，提煉出可能的真知灼見。然後還要醞釀筆墨，幾年或者幾十年，寫出一篇嘔心之作，已然非常不易了。
但如果將之視為所有醫生的感受，那就太不懂醫生了，因為現如今，披著“論文等身”光環的醫生，並不是什麽稀罕的存在。
1、《腫瘤生物學》是那個說真話的孩子
資料來源澎湃新聞網
在醫生隊伍中，當然有一些聰明如達芬奇似的非凡人物，創新的理念可以分分鍾鍾轉換成論文。但還有不少論文高產的醫生，其源源不斷的論文，不過是源於他們作假的技巧。
這早就成為“潛共識”，紮根於很多人的腦海中。
但是，這隻能是“潛共識”，就如同麵對那件皇帝身上騙人的新裝一樣，沒有人願意充當第一個說真話的孩子。
如今這個說真話的人站了出來，它就是世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社。其旗下的期刊《腫瘤生物學》宣布，撤回107篇發表於2012年至2015年的論文，原因是同行評議造假。
這些論文全部和中國研究機構有關，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。並且，有媒體將全部524名涉嫌造假的中國學者姓名、供職機構以及所在科室公之於眾，其中不乏名醫、名校、名院。
如果說這是一起災難性的國際醜聞，恐怕並不為過。中國醫生的學術誠信，大約因此會在國際上迎來冰點。
但不能不讓人由衷讚歎的是，施普林格出版社幹得漂亮！如果這樣大量的造假長期侵蝕於醫學領域之中，必將造就醫學更大的悲劇。
2、當論文成為職稱敲門磚
可能會有人說，學術造假雖然不對，甚至可惡，但屎盆子不應該都扣給他們，因為醫生們也有苦衷。比如，臨床工作本來就是一件辛苦的事，誰願意把寶貴的時間，用來搞一些沒有多少學術價值的論文呢？還不是被逼的。
一個醫生的臨床工作再出色，如果沒有論文，就不能被尊稱為“大師”，而隻能從屬為“工匠”，就得不到與年資和能力相對應的職稱，拿到手的真金白銀就會減少，未來升遷的機會也約等於沒有。
既然論文是一個醫生現實和未來價值最基本的敲門磚，誰能輕言放棄？
可是，在日常的工作中又難以得到那麽多科研的機會，真的做不出來，那就隻好靠假的來拚湊了。
資料來源澎湃新聞網
3、助紂為虐的醫學期刊
不過，更嚴重的問題還不在這，而是我們有多如牛毛的醫學期刊，還總能得到這樣或者那樣核心期刊的收錄認可。這些期刊為了生存，哪裏還能在意論文的內容是不是真實，隻要形式真實，沒有特別離譜的錯誤，都能拿來編發。
當然編發不是為了推廣學術觀點，他們需要的是版麵費。花錢上版麵，也就是說，學術在我們大多數的期刊麵前，本身就是參照商業推廣的模式做的。
這個事情依然是“潛共識”。
放在台麵的“明共識”是，核心論文是多數醫生規避不掉的硬指標。隻有敢於發表論文的，才能得到醫院認可，得到各式各樣的獎勵，得到很多現實的收益。評價部門還美其名曰是擺脫“人治”，因為論文數量是客觀指標，簡直是冠冕堂皇。
4、醫生應重拾職業道德
製度的問題固然存在，然而學術造假麵前，充其量隻是一個遮羞布。麵對利益誘惑，醫生們的不能自律，依然是主要的原因。
孔子有雲“君子愛財取之有道”，追求利益無可厚非，但內心的道義是不是輕易拋棄？如果是，那麽請你不要輕易指責小偷，因為他們的經濟訴求可能更嚴峻。
所以，施普林格出版社算是為我們揭開了一個蓋子。蓋子下麵的500多名醫生都屬於層次較高的人員，這更加令我們深思。
當名氣越大，地位越高，誘惑也就越大。在自己的職業操守中，是不是應該多一些對底線的堅持與堅守呢？
資料來源澎湃新聞網
他們自己迎合中國造假風，收完版麵費，再來*****。也不是什麽好東西。
這世道, 站高了, 挑戰者自然會多. 一篇文章環節可多, 若有言辭不慎, 就必須被挑戰, 結果跌得屁滾尿流.
中國人如此, 西方人也是如此. 西方人低調處理, 早早把論文收回, 退還稿酬, 不給別人有機會挑戰. 中國人就大事小事都高調處理, 自已在自已的臉皮大炒熱炒. 鍋頭炒大了, 才知道啃不下.
美國每年大約有6萬論文要審該發表, 通過的論文隻有7%. 有沒有想一想為什麽5萬5沒有被通過呢? 524 還不足 1%
下次要教訓同胞的時候, 最好先看看自已臉皮有多大.
以後編輯們省中國的投稿都要倍加小心了。
陰謀！這種抹黑我 盛世 中國 天下 第一 醫生的 陰謀不會得逞！全世界人民眼睛雪亮都知道 最好的醫生在天朝！！！
談空說有 發表評論於 2017-04-24 07:12:25
院士博導滿天飛，教授研究員滿地走，考考他們的高中數學和外語，馬上露餡。隻有考試才是試金石，也是這些人最害怕的。
敢情這些所謂的科研，都是在造假。糊弄領導，誤導同行。
這些假論文，不知道誤導多少真正在搞研究的專家學者。
浪費了多少經費，葬送了多少白老鼠，害死了多少患者！！
真是缺了大德！
某些屢教不改者，應該撤職法辦。
怎麽證明是造假？
證明一片文章作假，你要做實驗去證明，至少應有兩個以上的實驗室說原文不對，要不然，1：1，誰是對的，誰是錯的？
要證明一篇文章不對，是加的，你要有二倍以上的人力物力呀。
這得要多少資金。多少科研人員，多少時間？？？
給這些造假者，立此存照。在恥辱柱上釘一年，對扭轉學術造假風肯定有效！
非常遺憾的是，此名單徹底顛覆了山東人，誠實，憨厚，幹實事的形象。敢情是，蔫人主意大。不小心拿了個造假第一。
給這些造假者，立此存照。在恥辱柱上釘一年，對扭轉學術造假風肯定有效！
非常遺憾的是，此名單徹底顛覆了山東人，誠實，憨厚，幹實事的形象。敢情是，蔫人主意大。不小心拿了個造假第一。
這524人絕對要喊冤叫屈的，憑什麽隻抓了我們搞腫瘤的而且隻是在一個刊物上作假的？？？
中國的醫院和醫師之中，收紅包成風，做假成氣，若不嚴厲整治，中國醫療的前景暗淡無光。
霧多霾濃聚烏鴉。
金玉其外剝皮看，
天朝多少豆腐渣？
國內所謂的科研成果， 包括院士， 教授， 研究員， 等評選都有水分。 每年的研究經費及科研成果驗收不知浪費了多少錢。 當然真的成果還是有的。
論文被撤不是造假！很多研究都是有個能獲得專利的。美國雜誌把中國人的文章撤銷美國自己的人就可以申請專利。
48小時熱點排行
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
