大學學生會主席網賭輸130萬,借60萬校園貸,父母賣房還沒還完!
悅濤前兩天寫過一篇 現金貸背後的真相:資本最後一波收割的,是沒有錢的老實人 。
這個大學生是“沒有錢的老實人”的典型代表。
有人說借高利貸的沒有老實人。
但是從還錢的角度,這類大學生、白領、也就是中產階級或未來中產階級人群,是珍惜信譽的。或者叫丟不起人。
丟掉信用,他們再也沒有社會立足之本。
催收行業轟炸通訊錄,要的就是這種震懾力。浪子
每次借三五千
現金貸的生存邏輯就是:你隻要丟不起人,就會想辦法還錢,你沒有還款能力,你父母總有。父母沒有,賣了房子總會有。但是這位學生會主席連借帶賭,已經到了連賣房子都還不上的地步。
放任下去,會有越來越多的“老實人”財富被席卷一空。
最後是60萬
大多數人沒意識到:高負債,是摧毀一個人、一個企業的最快方式。
前天文章有評論說:金融的本質是風險定價,高風險所以應該高利率。
但是從監管角度,在兩方麵必須設限:利率限製、人群限製。
超過一定利率的信貸,對借款人和放貸人都是賭博,最後整體上是雙輸結局,全世界都禁止。
對超過風險承受的人群無度放貸,對金融和經濟都是災難。美國有大學生助學貸款(1.4萬億美元),隻是用於助學,畢業十年內被壓得喘不過氣來。
易彩、金域財團,這些賭博站點,都是在割窮人的韭菜
對互聯網金融的監管和規範,該明確了(不是扼殺而是明確規則)。
監管不斷滯後的結果是:良幣不彰、劣幣不顯。
這不是在幫助行業發展,而是在摧毀行業的未來。
----------------------------------------------
在這裏,解毒新經濟
長摁下圖,關注悅濤