雙創上演的是什麽鬧劇

雙創上演的是什麽鬧劇??

2017-07-15 · 惠仕金融呀

0 跟貼

　　「中國雙創聯盟工作委員會」、「國家數字資產研究院」等幾個山寨機構被國家發改委官方聲明揭穿後，立即更換新馬甲「中國生產力雙創」、「中國生產力數字資產研究院」，忽悠投資者稱國家發改委揭穿的這幾個騙局是冒充自己的，自己也是受害者，上演一場此地無銀三百兩的小醜鬧劇。

　　（網友前方發來線報，騙紙換馬甲）

　　

　　還煞有其事的發了個聲明，忽悠大意就是“我們是真的「雙創」，國家發改委揭穿的那是假的，是冒用我們名義搞的理財活動，我們真名叫「中國生產力雙創聯盟工作委員會」，我們其實是受害者，請記住啊！同誌們！”哈哈哈。。。

　　這樣的騙紙還是學不會張健「雲數貿.五行幣」那招，直接承認多爽快，搞這大張旗鼓的，連個聲明的文案水平都如此低，法律聲明在哪？追責在哪？整篇軟綿綿的聲明，拿著雞毛當令箭。

　　（厚顏無恥，被揭穿真身了還拿著發改委聲明作混淆狡辯）

　　

　　但凡是傳銷、龐氏騙局類的騙紙，智商都是~~~~搞出來的東西仔細看總會發現很多處漏洞，比如留的電話號碼，騙紙竟然無意中又把自己另一層身份給暴露出來了，該電話標記顯示為是另一家公司。

　　（啪啪啪~~~打臉，牛叉叉公司沒有座機？）

　　騙紙「雙創」別以為前麵加“生產力”三個字換馬甲，就沒人能揭穿了，來看看自稱是「中國生產力雙創聯盟工作委員會」被「中國雙創聯盟工作委員會」冒充的，真相。

　　在被國家發改委官方聲明揭露後，「雙創聯盟」立即改掉馬甲，然後在微信公眾平台瘋狂刷上圖聲明，都是個人微信號發布的，小編查了下「雙創聯盟」或 “亞糧儲”主體公司的，沒有官微，所以轉發聲明的都是這樣的。

　　名稱為“互聯網掘金係統聯盟”公眾號發布的這消息，還有大量「雙創聯盟」用於宣傳微號轉發。

　　（看起來沒毛病？其實毛病大了）

　　

　　果真如騙紙所述，自己叫「中國生產力雙創聯盟工作委員會」，「中國雙創聯盟工作委員會」是冒充自己的，那麽這些微信公眾平台宣傳的，從始至終就是宣傳「中國生產力雙創聯盟工作委員會」的，而不會出現他們口中冒充自己的「中國雙創聯盟工作委員會」。

　　小編按發此聲明自己是「中國生產力雙創聯盟工作委員會」的名稱為“互聯網掘金係統聯盟”公眾號，查看了它往期發布的文章，2017-03-17日前的文章，宣傳中都是「中國雙創聯盟工作委員會」名稱內容。

　　

　　這篇文章以及曆史記錄的文章都含有「中國雙創聯盟工作委員會」而非「中國生產力雙創聯盟工作委員會」，宣傳中內容就是打著國家發改委、財政部等旗號虛假宣傳，並將「雙創聯盟」等三個山寨機構稱為國家級授權機構。

　　（騙紙這智商真為你擔憂，換了馬甲還不刪掉）

　　

　　這並非個例，隻要是之前宣傳「雙創聯盟」的公眾號都可以看到，顯而易見騙紙被國家發改委揭穿後，來個將計就計套路，我們聽耳朵起繭 “這產品是假的，冒充我們的，我們這才是真的，你買到的是假的”微商套路。下邊這張圖、視頻宣傳的「雙創聯盟」豬席，背後寫著「中國數字資產研究院」水晶字體，是否解釋成「中國生產力雙創聯盟」的豬席跑去假的「雙創聯盟」合影嗎？能改掉馬甲，這些改的掉嗎？

　　（漏洞百出的騙局，節操丟一地）

　　

　　騙紙聲明文件聲稱新馬甲「中國生產力雙創聯盟」是和國家一級社團協會發起的，那麽我們隻要進入“中國機構編製網”網站：www.scopsr.gov.cn查詢下就可立即辨別真偽，輸入“「中國生產力雙創聯盟工作委員會」”得到的答案是，這樣的？

　　（不存在，山寨，山寨，山寨）

　　

　　對於這樣的山寨機構，打著國家機構旗號到處造謠撞騙的「雙創聯盟」，作為一名公民有義務向中國機構編製網舉報揭發，再次曝光這樣厚顏無恥的騙局。

　　（遇到打著國家旗號行騙的山寨機構，可舉報）

　　

　　如果那些參與受騙者仍然執迷不悟甘願被忽悠，那請看看下邊自稱是「雙創聯盟」的主席，在網絡發的言論，真的是在、非常、絕對、堪稱絕一的精彩、精辟、強大的洗腦。

　　（正常人看了笑噴，已被洗腦的看完更腦c）

　　

　　作為一個公眾企業代表人物，噢~~~還是自稱非營利性機構的主席，竟然有如此精彩的謬論，真是拍案叫絕，別說企業，就是一個擺攤賣菜的阿婆，文化素養還比這「雙創聯盟」主席還高。

　　發布中公然誹謗執法人員“黑.警”，這是作為一個正常守法公民言論嗎？

　　文中出現的“法律滯後的所謂證據”這「雙創聯盟」朱~是在藐視法律權威嗎？

　　勾結當地“黑.警”啥打擊牟利，嘛呀！騙紙太能意淫了。請問你所述的證據在哪？

　　連一個沒有讀過書的人也不會有這般低俗言論，何況企業家更不會有此言論。

　　隔三差五再要錢，我勒個去，這個真夠抹黑的，既然如此何不向執法部門報案，或者把你所謂證據公布出來，你有嗎？

　　不行去捏造一個也行。

　　文中出現“豬狗不如等字眼”不用小編在多說了，這樣的豬席絕對是搞傳銷的人才（踩）。

　　文末最後出現的“互聯網項目是鎖定終端消費者大數據，分享經濟，與現行法律出於改革灰色地帶”

　　大數據、終端消費、分享經濟、灰色地帶這些詞都拚湊到一起了，試圖歪曲當下互聯網+是灰色地帶。

　　從整篇的言論中可以分析出，隻有從事過傳銷或龐氏騙局類的人員才會寫成此類言論，接觸過傳銷行業的微友，一眼就可以看破。

　　還有自稱豬席的豬什麽，麻煩你更正下，我們叫「微友打假團」不是“微信”麻煩你搞清楚，還有，特麽你一兩百個字錯字十幾個，比小編我碼幾千字一篇不檢查過的文章，錯字還要多，你是哈佛博士後出來的吧！英文寫多了，把中文給忘記了？哈哈哈~~~

　　寫了多年的網絡防騙揭露文章，簡單粗陋的騙局卻為何還有這麽多上當受騙的？

　　答案就是 “製杖”呀！騙紙不需要什麽高智商，隻要比這些製杖高一點就忽悠到手。

　　比如自稱是「中國生產力雙創聯盟工作委員會」的，結果特麽馬甲換了，群的名稱還是「中國雙創聯盟」沒有變，麻煩這些製杖就不能IQ再提升下嗎？

　　（對製杖想說什麽？無語~~~）

　　

　　接著來說下，前幾天狠狠的重創了一把「善心匯」的事件，中國婦女發展基金會在官方發文，對其所為的 “眾扶互生大係統”經營模式存在質疑，並且共同發起的 “善心匯公益基金”成立後「善心匯」未開展任何活動，所以跟「善心匯」終止合作。

　　對於把跟中國婦女發展基金會捐贈款合作，作為背書，當做尚方寶劍大肆宣傳的「善心匯」重重一刀，打著慈善理財的幌子總要繼續圓下去的，所以接著鬧劇來了。

　　（嘴巴在你哪，騙紙怎麽說都說是理）

　　

　　「善心匯」很快發出了一個聲明，稱是跟中國婦女發展基金會“暫停”合作，而不是“終止”，終止的原因竟然奇葩稱，是中國婦金會每天被上百電話攻擊騷擾，然後無法工作慈善活動也無法開展，我嘞個去，這真能扯。

　　一天上百個電話算多嗎？一個電話銷售人員一點大幾百個電話，自然「善心匯」稱跟中國婦金會合作做慈善，不明真相的群眾電話來谘詢，這不是很正常的事情嗎？恐怕來電的都是谘詢啥投資3000元到30萬不等的排單、匹配類的金融互助騙局吧？

　　（這不是傳銷、非法集資，是什麽？）

　　

　　做慈善還能發家致富，而且還招募會員交錢，交了錢還可以錢生錢，一邊做慈善一邊發家致富，這不是在拿中國婦金會開刷嗎？讓她們怎麽回答？

　　下邊是中國婦金會官方聲明全文，對比下「善心匯」所寫的，就是在歪曲解讀中國婦金會聲明本意，人家已經說的非常清楚，是對「善心匯」經營模式存在質疑，第二點是合作設立的 “善心匯公益基金”以來，你壓根沒有開展過任何有關的公益活動。

　　什麽電話騷擾，導致終止合作，無法開展公益活動，都是經不起推敲的鬼話連篇，「善心匯」發的聲明最後，什麽網絡惡意攻擊正在調查取證，還“積累”證據，繩之以法。

　　麻煩法律術詞專業點，“積累”顯得多業餘，是“收集”，打著慈善的外衣到處招搖撞騙，應該繩之以法的才是「善心匯」徹頭徹尾的騙局。

　　（中國婦金會聲明與「善心匯」終止合作）

　　

　　2017年，真是交“智商稅”火爆的元年，一大批的製杖不斷跳坑，網絡騙紙表示根本忙不過來，簡單的套路就有製杖大把大把的送錢，直到忽悠光他們積蓄，還深信不疑的幫著騙紙數錢。

　　不想交這份智商稅的，就多充值下自己的IQ，也別奇葩到智商稅重複繳納給騙紙。珍惜生命，遠離雙創。