美國手機支付根本不是技術問題，國內手機支付的推動黑手是阿裏和騰訊，最終目的是控製

銀行的貨幣權。美國在這一點上很清楚，絕不允許，產業財閥和資本財閥結合。

像3星，蘋果這類最終形成經濟閉圈，就是控製國家了。

中國這樣搞下去，動搖國本。一旦完成布局，國家就成了江6溫4了。

喬家大院裏，倪大紅和陳建斌說的一句話大家可以好好體會

所有跟帖： 

• 白癡一個。 -tellmetruth- ♀ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:09:42

• 在這個問題上中美的差別不在於技術或者顧客的選擇，而在於商家。商家沒有足夠的好處，自然不會吃飽了撐的額外接受新的支付方式。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:14:36

• 商家早就用了吧？快餐店之類的記得都好幾年了，隻是用的人不多而已 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:48:12

• 用的商家當然有，比例太小而已。那點兒比例也能說成“商家”在用的話，咱也可以說“美國”也在用手機支付。 -davidhu1999- ♂ (86 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:54:01

• 關鍵還是手機支付並不方便，信用卡更方便。而且信用卡從來就是電子支付的吧。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 05:39:55

• 如果就是在店裏支付，這倆方便程度差不多。但個人之間轉賬，手機支付會方便不少。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/15/2017 postreply 07:46:32

• 第三方支付動了資本主義國家的銀行資本家的利益，這才是核心問題。在信用卡時代，大量的轉賬行為是要收費的 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 06:27:09