美國和中國

甲乙兩大家族公司：甲公司老板自任一輩子總經理，乙公司老板允許從員工中每五年可選舉一位總經理。

 

甲公司在老板兼總經理強製管理下，員工非常聽話，工作努力，財富增加很多，生活水平明顯提高。但員工對公司各項事務沒有什麽發言權，更無權選舉總經理。此外，員工的財富存在一定概率被剝奪、自由被限製的風險！

 

乙公司總經理因缺乏強製力，對員工無法進行有效管理，公司業務無法有效拓展，員工生活水平長期無法提高。員工很生氣，五年更換一次總經理，但到頭來也無濟於事。隻不過，員工可以每天罵總經理，發泄心中不滿！

 

 

如果超過一半的人吃飯靠另一小半人救濟，還天天通過選票當主人指手劃腳，決定政府的政策和運作，這樣的體製怎麽可能永遠的吃香喝辣?  

所有跟帖： 

• 結論：中國好 -3227- ♂ (0 bytes) () 08/01/2017 postreply 09:46:07

• 偷換概念。公司和政府兩碼事。美國公司的總經理是選舉出來的嗎？ -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/01/2017 postreply 10:31:51

• 美國政府也基本不擁有公司。公司有公司的規矩，政府有政府的規矩。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/01/2017 postreply 10:33:48

• 天朝就是把政府搞成由某個人說一不二的公司。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/01/2017 postreply 10:34:47

• 說一就二是台灣省政府 -修車工- ♂ (0 bytes) () 08/01/2017 postreply 23:19:30

• 一人一票是以形式的平等掩蓋不平等 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 08/02/2017 postreply 05:48:47

• 美國啥都好， 就是。。。 -SeattleLGN- ♂ (141 bytes) () 08/03/2017 postreply 16:15:24