原文中的例子已經交待過，多數都是一開始發大財的

但

1，財產無法兌換成外匯，而人民幣在國內又快速貶值。不投資，即意味著虧損。

2，投資實體經濟利潤率幾乎為0，多數都要賠錢。投資金融成為無可避免的選擇。

3，投資金融又無法避免欺詐、欠款、暗箱操作和行政幹預，導致實際利潤率為負，甚至巨虧。

4，不投資是小虧，投資實體是大虧，投資金融是巨虧。於是重返0。

 

 

所有跟帖： 

• 互聯網新貴很多吧，創業版，中小企業板富了一大批人，買房子不動的也發了。機會巨大，風險也大。國外相對風險小，機會也小。 -海邊居- ♂ (71 bytes) () 06/27/2017 postreply 08:43:05

• 新貴有很多，這個我不否認。我要說的是國內的實體經濟發展環境極其惡劣，能創業卻守不住業。 -Twinlight- ♂ (29 bytes) () 06/27/2017 postreply 09:38:56

• 你說的基本上是暴發戶，靠機會，實際上是投機 -soccer88- ♂ (98 bytes) () 06/27/2017 postreply 10:16:11

• 絕大多數人都是在投機。投機成功，就說市場成熟了。實際上市場離成熟還差得遠。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 06/27/2017 postreply 12:18:46