中國的經濟危機邏輯

有不少人說，目前的中國很需要一場經濟危機來去泡沫，把經濟發展拉回到實體經濟和
科技創新的方向上來。

我說，這個想法很對，但是這不符合中國的經濟危機邏輯。這是由中國執政黨的合法性
決定的。

中國執政黨的執政合法性不是來自於選舉，而是來自於經濟的穩定增長。而穩增長和去
泡沫兩者是互相衝突的。要穩定增長，就絕對不能戳破地產和金融泡沫。

去泡沫會導致嚴重的經濟衰退，就無法穩定增長，這是在西方、東南亞、拉美和俄
羅斯已經反複上演過的。

在國外，執政黨失去執政地位沒什麽，下一次選舉再卷土重來就是了。問題是中國的執
政黨是無法承受戳破泡沫以後帶來的嚴重經濟危機和社會危機的，因為這會導致中國的
執政黨永遠失去執政地位，這是中國的執政黨所無法容忍的。這就是為什麽中國的經濟
泡沫總是無法戳破的原因。

所以，中國的經濟危機邏輯，就是必須在經濟危機來臨的時候，尋找一個階層來當自己
決策失誤的替罪羊，為自己繼續執政尋找一個發泄人民怒火的仇敵。這是1950年末已經
玩過的招數。大躍進和大煉鋼鐵其實是中國毛版的經濟泡沫，純粹是中央決策層在不科
學不客觀的指導思想下犯下重大決策失誤導致，與所謂的右派無關。當時的轉嫁對象是
地富反壞右叛特走知和蘇修。為了轉移中央的決策失誤的責任，上千萬人被不明不白的
黑九類，蘇聯也從盟友一下子變成了仇敵。

今天這個邏輯又要重演了。就目前來看，國內正在炒作西方拒絕承認給與中國市場經濟
國家地位，炒作知識分子如何賣國崇美，炒作地產商、血汗工廠老板如何合夥愚弄和剝
削老百姓，炒作美國日本如何圍堵中國，來為戳破泡沫試水，試圖把經濟危機的後果和
責任轉移到國外製裁和金融商業知識精英身上。其實知識分子隻不過是指出了中央一些
決策失誤而已，而地產商的很多牟利行為都是在地方政府的土地財政政策刺激下才開始
的，也是被地方政府默許的。血汗工廠更是改革開放30多年來推動中國經濟發展的主要
引擎。這三者都談不上什麽賣國叛國。但是，這些目前來看都不重要，重要的是中共絕
對不可以因為經濟危機失去執政地位。所以這三者有沒有犯錯，是不是錯到了一定得打
倒的地步，就沒人查實了，都是些莫須有的事情了。形勢決定了這三者就得充當曹操的
糧曹的角色。

從2012年到現在為止的大躍進2.0已經快要結束了，不知道這次經濟危機爆發以後，還
留在國內的海歸和富人們打算如何了斷。