這是最差的了。外交上有聯合公報，聯合聲明，這個屬於各自表述。

聯合公報是最強的，就是兩個國家有相當一致的共識。聯合聲明就要差很多了，但至少還是有共同的意見。等到各自表訴，那就等於自說自話。對方並不認同你所講的。

這一次的外交，是習近平和川普的第一次重要會麵，哪怕沒有公報，至少也應該有一個聲明，搞到各自表述，那就說擺明了的不成功。最牛的是美國人反複說，中國讚同其攻擊敘利亞。現在中方是啞巴吃黃連有苦說不出。

其實中方就吃虧在習近平沒有當時就做出反應。中國有三種選擇，第一種，和俄羅斯一樣，強烈反對，認為其行為是侵略。第二種，立即申明不讚同各方衝突升級，希望各方回到談判桌上來。這應該是中國的一貫立場。第三種，那就是讚同美國的行為。結果沒想到中國采取了第四種做法，一聲不吭。其實換了我一定就采取第二種。第一種過於強勢，沒有必要，第三種也可以，幹脆立刻讚同換取好處。結果是美國人說中國讚同了，中方沒聲音，又失了立場，又沒撈到什麽好處，擺明了給人玩了。

當然，不關采取何種立場，都不可能是百分之一百對的。所以這個時候才需要領導拍板。尤其是這種突發事件，你領導親臨一線的時候，你不拍板還要回去研究研究，那你就不配做領導。一個不肯也不能承擔責任的領導，絕對不會是一個好領導。

我們不講政治立場，就隻說一個人做領導，做事情的辦法，大家看是不是這麽回事？如果在公司裏，你的領導是這麽一個樣子，你心裏會怎麽想？如果你是一個老板，看到你的經理人是這個樣子，不知道又會怎麽想？

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會？西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？