2015-11-20 老鼠會 微信號rats_club
功能介紹
除了奶酪之外，還要啃啃書。
朝陽群眾抓間諜
據說，有關部門最近開通了一條間諜舉報熱線。
網上還流傳一份“可疑的間諜行為特征”，內容一共有八條：
第一，工作性質模糊、身兼多種頭銜，而且資金充裕的人；
第二，在公眾的聚會活動當中喜歡拋出爭議性話題，並且引起爭論、暗中觀察人群的人；
第三，駐外和涉外的記者，家庭式傳教士人員及部分非政府組織成員；
第四，按照名片的資訊有正當工作，不過上班的時間非常不規律，好像無所事事的人；
第五，擁有多國留學經曆的留學生，或者有跟年齡極不相配的留學經曆的人；
第六，經常關心並向身邊的人詢問敏感的問題，不單隻限於政治、軍事、輿論、商業等
範圍的人；
第七，定期會到某個地方見其他人、交換物品或檔案的人士；
第八，經常參與各類學術研討會、商業會議，常常拋出反動言論，並且誇大外國好處的
人還主動地與人攀談、結交的人。
這讓我想起了《1984》裏麵那個發現“穿著奇怪的鞋子”的間諜和舉報自己的父親在夢
中高喊“打倒老大哥”的小女孩。
這也讓我想起史塔西——據說每50名東德人中就有一人是史塔西的線人。最近我恰好好
剛剛讀過英國曆史學家蒂莫西·加頓艾什的《檔案：一部個人史》，這本書講述的是作
者蒂莫西·加頓艾什的個人經曆：作者查閱史塔西檔案，發現三十年前他在東德做研究
期間史塔西的線人一直在秘密監視他，認為他是英國間諜。
人人都把史塔西的幾十萬名線人當作極權主義的強大和恐怖的象征，不過我看待這一問
題的角度有所不同：史塔西的線人再多，最終也沒能拯救德意誌民主共和國，甚至也沒
能使柏林牆晚一天倒下。由此看來，這些線人的工作成效是需要打一個問號的。
讓“朝陽群眾”來抓間諜，基本就是個大笑話：間諜要能讓老百姓抓到，那還是間諜嗎
？精神正常的人，誰會懷疑自己身邊潛伏著間諜？我可以想象，間諜舉報熱線開通之後
，每天接到的舉報恐怕都是些精神病患者舉報外國間諜對自己實施腦控……
下麵這道數學題或許可以說明抓間諜工作的困難所在：假如有一種病，發病率是0.1%；
有一種診斷方法，檢測該疾病的準確率可達95%；那麽被該診斷方法診斷為有病的人真
正患病的概率有多少？不是95%，而是隻有2%（0.1%除以5%），也就是說誤診的可能性
為98%（所以如果醫生說你可能患有某種罕見的疾病，不要太擔心，你真正患病的可能
性並不大）。
一個國家裏絕不可能有千分之一的國民都是間諜，本文開頭所引述的“間諜行為特征”
的診斷準確率也不可能達到95%（我懷疑連50%都達不到），如果真按這一“間諜行為特
征”來抓間諜，除了浪費有關部門的資源和牽連大量無辜者之外，也就沒別的意義了（
如果真有所謂間諜行為特征的話，那麽該特征越具體明確，可能涉及的人越少，對反間
諜工作就越有用；相反，特征越寬泛，越模棱兩可，就越沒有價值）。
例如，按照“間諜行為特征”第一條（工作性質模糊、身兼多種頭銜，而且資金充裕的
人）、第四條（按照名片的資訊有正當工作，不過上班的時間非常不規律，好像無所事
事的人）和第五條（擁有多國留學經曆的留學生，或者有跟年齡極不相配的留學經曆的
人），基本上可以把所有的高幹子弟都抓進去。
“有人見他在光天化日之下與一外國人密談，鬼頭鬼腦，是否正在出賣我國政治經濟情
報？”
讓“朝陽群眾”來抓間諜還麵臨一個困難，那就是這些業餘人士通常素質低下，又沒有
接受過培訓，基本上不太可能知道哪些信息才是重要的。關於史塔西的文章中經常提到
，史塔西連你愛吃什麽口味的香腸都知道。在我看來，這其實證明了線人的工作成效很
值得懷疑：知道一個人愛吃什麽口味的香腸，對於國家安全有任何意義嗎？或許在理想
的情況下，所有的信息都能派上用場，但是在現實的信息處理能力之下，這些瑣碎無用
的信息收集的越多，就越浪費有關部門的信息處理資源。蒂莫西·加頓艾什的《檔案：
一部個人史》中也提到，線人的報告五花八門：有人寫報告時充滿主觀臆斷；有人把給
有關部門寫報告當作給報刊寫稿，事無巨細，連吃飯時每道菜吃了什麽都寫在報告裏；
甚至還有人在報告裏長篇大論地分析政治形勢，討論國家政策。很難想象這些報告對有
關部門到底有什麽用。
有人說，東德有那麽多線人也沒能保住政權，原因就在於了解體製真相的人太多了。很
少有人會把告密當作一件光彩的事業。所有的線人都知道，這個政權是靠告密這種不光
彩的行為來維持的。線人們對這個逼良為娼的政權充滿怨恨，他們和其他人一樣盼望政
權的倒台。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
