雄安目測又要成另一個海南泡沫

 

幾乎所有的人都在討論雄安新區:炒房的認為雄安房價要漲幾倍,連夜買機票大巴去周
邊看房;炒股的認為河北、基建概念股會有N個漲停,券商連夜組織電話會議、狂出概
念股研報;炒商品的紛紛表示下周必須滿倉螺紋鋼;經濟學家認為雄安會成為下一個深
圳或浦東,對中國經濟前景非常樂觀,中國必然能依靠雄安走出低穀一飛衝天……總之
各種眼花繚亂雄心壯誌的高昂口號,不斷衝擊著人們的眼球。我倒是有個小問題,既然
大家都堅定的認為規劃一個新區能帶來無數的利好讓中國經濟瞬間爆發,那麽國家為什
麽不早點搞,不全國各省一起搞呢?

簡單直白的口號、無腦淺顯的邏輯這些總是能讓人興奮,畢竟大多數人都是烏合之眾:
非常短視、不願思考、情緒被瘋狂的口號主導,隻有極少數人才能冷靜的去思考事物背
後詳細完整的邏輯。

有誰去思考雄安和深圳的地理位置和曆史背景的差異?深圳是港口、雄安是內陸、當年
深圳的勞動力成本、老齡化程度、資產價格、經濟發展階段、債務水準、未來增長潛力
和現在的雄安是一樣嗎?

有誰去思考雄安新區是增量共贏還是存量博弈?全球麵對的問題就是增量不足,所以各
國都紛紛開始反全球化,開始搶存量的蛋糕,中國對內對外都一樣,國內其實也是存量
博弈,資源不斷向一二線城市向長三角珠三角靠攏,現在的問題是:雄安是要迎來大發
展了,那麽誰要讓出蛋糕呢?

有誰去思考在中國整體債務那麽高的情況下,雄安新區大規模的建設錢來自哪裏?如果
雄安通過政策性銀行大量貸款或發債,並且全國其他地方的基建也不減少繼續增長,那
麽整體的負債率不就越來越高?規劃一個新城本質上不就還是投資拉動GDP的老套路嗎?

誰會去思考:為什麽規劃一個新區之後,當前存在的問題——實體高負債、金融高杠杆
、勞動力拐點、生產率下滑、老齡化來臨、資產價格泡沫、信貸泡沫、投資過剩、出口
萎靡、匯率壓力——就全都不存在了?

人們總是幻想一夜之間練成絕世武功,比如左腳踩右腳的輕功或拎著自己的頭發就能飛
天(快速全麵的增量共贏),但夢想歸夢想,現實歸現實。印錢能解決問題嗎?那麽世
上就不會有經濟危機,不會有90年日本、08年美國、委內瑞拉、津巴布韋…靠規劃搞投
資和基建能解決問題嗎?那當年轟轟烈烈的曹妃甸新區是怎麽回事,08年的4萬億為什
麽讓我們在泥潭越陷越深?中國現在是新區不夠、投資不夠、基建不夠嗎?08年之後我
們浪費大量人力物力財力,背上了N年的貸款,實體負債率搞到全球第一,把信貸泡沫
推到全球史無前例,最終收獲的是:大量低效無現金流的基建、越來越弱的民營實體經
濟、越來越瘋狂的資產價格泡沫,越來越脆弱的金融體係、越來越危險的係統性經濟/
債務危機……

政策出來後,每個人都在思考明天怎麽賺快錢,沒有人去想未來10年甚至1年的前景。
看看大家對於雄安新區規劃的點評吧:去哪裏炒房?買什麽股票?做什麽品種期貨?如
何參與基建開發?大家隻關心如何炒作賺錢,沒人關心新區的經濟性、沒人關心新區的
實體如何發展、沒人關心新區的未來……

如果大家都隻喊嘹亮振奮的口號而非實際去行動,隻用短視淺顯的目光看待明天,不用
深入長久的邏輯去思考未來,妄想用紙麵上的規劃而非實質性的改革來解決問題。那這
根本不是千年大計,而是飲鴆止渴。


【雄縣酒店被購房者擠滿 起價2288元別墅酒店漲價也被訂完】外地投資者像潮水般湧
入雄縣。一位從山西太原來看房的投資者稱5個多小時開車到這裏,一天都沒怎麽吃飯
。雄縣既有25元房間的旅館,也有每晚超過3000元的別墅酒店,共同點是房源緊張。酒
店前台:現在住的80%都是來看房子的

還沒有人發表觀點

@豬蹄蹄小朋友 對雄安亢奮的,煩請也想想,政府到底有沒有能力想讓哪兒崛起就崛起
,想讓哪兒繁榮就繁榮。
那天一群人喝酒,跟浙江的同事聊起各自家鄉,大家照例感歎了一遍東北已完,浙江同
事說,比不得你們東北啊,從建國就開始扶持,重點建設。我們浙江靠海,工業放在這
裏,會擔心一旦打仗片甲不留。從來就是沒人管的地方,又沒地種。
“早年浙江的小商販到什麽程度呢,就是跟朋友後半夜喝醉了想吃碗麵,敲開一家小吃
店的門,老板已經睡了,也起來給你煮完這碗麵,他們就是這麽三毛五毛掙出來的,後
來就都發財了。”
大概反而是這姥姥不親舅舅不愛,浙江才富庶起來吧。
你們幻想中那個政府,不是政府,是耶穌

@王福重 當年深圳上海發展起來,很多人以為靠市場。實際根本不是這樣,你去上海金
茂大廈看看,這個曾經的最高樓,是各大部委集資的,不信去看看說明。深圳也差不多
。當然後來有市場的力量。 ????

 

 

請您先登陸,再發跟帖!