作者：sen
鏈接：https://www.zhihu.com/question/44208041/answer/153915810
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
這部劇，融入了市場的元素，回應的是“反腐合法性”的問題。但是說句實話，我覺得
這個問題它回應得很無力：看到最後，你會發現大boss的落馬，在一開始就是注定的，
有證據也好，沒證據也好，他都是注定要落馬的，因為他跟錯了人，所以他一定是個貪
官……看到最後，你會發現那個在劇中得到善終的能吏，在現實中卻是第一個落馬的…
…看到最後，你會發現，多少的冠冕堂皇，隻是假汝之名。主義的背後全是生意，隻有
那一句成王敗寇回聲嘹亮。我覺得，這部劇，它真正反映的可能隻有兩個問題：一是“
階層固化”，二是“理想喪失”。侯亮平在北京的房子那麽大，孩子在北京上學，妻子
是中紀委的副局級幹部；陳海的父親陳岩石是老革命，是原副市長、原副檢察長，陳海
的大學老師是省委副書記，陳海的學長是公安廳長；李達康的老領導是原省委書記，後
來的副國級，妻子是城市銀行的副行長；祁同偉的嶽父是原省政法委書記，是高育良的
領導；陸亦可的母親是退休法官…………最後發現，這群人全都是少爺，姑爺，師爺。
而苦孩子們呢？高小鳳，出身貧苦，委身貴人才獲得財富；蔡成功，坑蒙拐騙，送禮行
賄，最後身陷囹圄；祁同偉，為了出人頭地，敢在大學校園裏長跪不起；鄭西坡和他的
兒子就隻能在溫飽線上掙紮，重走蔡成功的路徑……最後發現，一步落後，步步落後；
出身不好，一切就都不好。高昂的房價、稀缺的資源、固化的階層、渺茫的機會，這一
切，隻會讓更多的年輕人對這個世界失望，隻會讓更多的年輕人去報考公務員，隻會讓
更多的年輕人對“人民”嗤之以鼻，隻會讓更多的年輕人走向庸俗。我隻是一個22歲的
大學生，馬上要從北京出發，走入那個曾經出現過驚人腐敗的漩渦之中。我自認為我不
是一個精致的利己主義者，但我已然找不到一個讓我奮不顧身的理想——即便我校被冠
之以“中國人民”。
