"祖國讓我恨誰，我就恨誰" 一個微信圈裏的反韓之爭
文章來源: 德國之聲 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞 (被閱讀 5455 次)
中國最近掀起的“反韓”運動讓不少做著“中國夢”的人著實興奮，但也有人從中嗅到了“文革Plus”以及“新義和團”的味道。雖然支持“暗鬥主子明打狗”的聲音高漲，不過在一片群情激昂中，也有不同的聲音。
反樂天，已經漸漸成為了中國的“全民運動”
（德國之聲中文網）這是中國千千萬萬個的微信校友群中的一個普普通通的同學群：一位當年在班裏話不多的"悶騷"型男生（現在已是大叔）在群裏轉發了一個最近流行於中文社交網絡的帖子，內容是："你們都不進樂天免稅店，樂天瑪特，樂天百貨，有用嗎？韓國照樣在部署薩德係統。我不像你們！我照樣去樂天瑪特超市！掐掐方便麵，捏捏芒果，掰掰香蕉，推著一車最貴的冰淇淋在超市裏逛個幾小時，然後往角落一放，最後再開開心心的回家。"
此轉發帖立即引發了群裏的激烈討論。雖然如今同學們都天各一方，很大一部分已經移居海外。但有關"愛國"的話題，總是能激發大夥發言的積極性。在國外接受過高等教育，回國自主創業，在中國東部的一座海濱城市經營著多家小資情調旅館和Airbnb豪宅的明月是群裏的“少數派”，麵對大家敵愾同仇反樂天、禁韓貨的表態，他說："有本事把川普牌禁掉，淨撿軟的捏！"明月的表態得到了如今生活在北美的琥珀女同學的支持，她對上麵那位進樂天超市"捏捏芒果，掰掰香蕉"的國人評價是："去超市使壞也是幹點平時想幹又不敢幹的事情吧。"
"祖國讓我恨誰，我就恨誰"
另外一位上學時幾乎沒怎麽刷存在感，如今屬於校友群發言踴躍度"四大金剛"之一的"嵋老板"也順勢發表了對國內時下"全民反韓"的看法："文革Plus，以前鬥自己人，現在鬥外國人"。曾經的美女學習委員JJ自嘲說："以前恨過日本、恨過美國，現在要恨韓國，反正我不管，祖國讓我恨誰，我就恨誰。"隨後她發布了網上流傳的一份"日程表" ：早上6點到10點恨日本，10點到12點恨韓國，中午12點至13點午餐。然後晚餐前恨美國、恨越南、恨菲律賓和新加坡。晚餐後再恨藏獨、台獨、疆獨和港獨，最後從22點01分到5點59分之間做"中國夢"。
接著，群裏"中國夢"做的最好，同為"四大金剛"之一的天涯覺得很有必要出手"引導"一下自我諷刺成分漸濃的輿論傾向，他認為無論出於何種動機，抵製都對中國有利。因為"普世價值觀的美國都要搞美國至上的民粹主義了，咱還在乎啥抵製樂天的世界輿論？"在他看來，強者思維是不講因果的。天涯的想法和許多人一樣，認為這個世界最終還是靠實力說話。中國麵對韓國麵對薩德沒反應，甚至反應不強烈，都無法和中國今時今日世界大國地位相稱。他認為，如今全中國的"反韓"運動"還可以做的更過分、更絕一點。曆史證明忍讓不會換來別人的尊重"
"嵋老板"則的反駁意見是：該抵製抵製，國家該製裁製裁。"但是不要上升到文革那種大腦缺蛋白質的境地，非要高舉紅旗喊著打倒美帝全民搞破壞嗎？那些彪子（方言：傻子）見到韓國人就指鼻子罵，隨便打砸別人的韓國車，這和文革抄家有什麽區別？哥們我已經默默抵製日貨韓貨小10年了，但是我就看不慣……再說罪魁禍首是美國，我們還是抵製美國先吧。"
如今的反韓，有許多當年反日的味道
"暗鬥主子明打狗"
就像如今中國社交媒體中一切有關"反韓"的討論一樣，歸根結底繞不過為什麽"打狗"（指韓國）卻不打"主人"（指美國）的疑問。認證身份為鳳凰衛視評論員的微博帳戶"宋忠平"對此給出的解釋是："這就是'打狗給主人看'，你不配合的話，主人也沒辦法，既然你主動配合主人，那就揍你，讓主人知道。"支持這種觀點的人，在中國的社交媒體中大有人在。眾人歡呼中，"我們是'暗鬥主子明打狗'！"的聲音最為響亮。
這與天涯的看法一拍即合，他的表態甚至更"狠"："如果中國政府拿出對待國人三分之一的手段和力度，外國人是一定吃不消會自覺滾蛋的。"雖然稱自己既不是中共黨員也不是中共的既得利益者，甚至已經"走投無路到要出國開荒"了。但是他仍然相信"下個世紀是屬於中國的"。他給自己和同學們打氣："中國隨著實力的提升正在從弱者思維向強者思維過渡……我們也將用霸權思想看世界……弱者思維是隻要你讓我活著一切可以談，強者思維是我的不許你動其他的可以談，霸權思想是我的是我的你的也是我的不聽話就揍你！"
頂著被說成有"奴隸思想"的風險，作為"境外反動媒體"的忠實觀眾，明月提醒大家，美國當年尼克鬆訪華給中國經濟改革開的綠燈，後來克林頓的最惠國待遇，沒有這些中國就沒有現在的成就。美國沒有阻礙中國成功，反而給了很大支持。在他看來，反美"其實是過河拆橋，翻臉不認人。"這位群裏的"異議人士"表態說："我希望中國強大，但不希望因為我是中國人就說明我有義務去捍衛一套極權和貪腐的價值觀。"
論民主
然後，群裏的討論就進入了論西方民主製度的先進性，以及論西方民主製度不適合中國國情的狀態。當然其中不能少的是普世價值、伊拉克、敘利亞、內亂、戰爭這樣的關鍵詞。"嵋老板"的總結是："說白了，中國輪不到我們跑到愛國的最前線。做好一個為兩會拍手，好好納稅的公民就行了。好好為兩會鼓掌，享受我們說了不算的權利吧。"
"民主衛士"明月的總結提議則更具煽動性："我今年韓國旅遊不變 有美女相伴麽？我們去江南喝香檳。""潛水"多時的當年"學霸"，如今的"帶娃高手"維姬這時候站了出來："我啊！順便去整個容，再找個鮮肉。"如今在體製內擔任要職的安保"大隊長"則默默的寫下了他對整個討論的唯一貢獻："作為這個群可能為數不多的中共黨員，我汗顏。"
（為保護個人隱私，編輯對文中相關人員的名稱及網名做出了改動）
反樂天，已經漸漸成為了中國的“全民運動”
（德國之聲中文網）這是中國千千萬萬個的微信校友群中的一個普普通通的同學群：一位當年在班裏話不多的"悶騷"型男生（現在已是大叔）在群裏轉發了一個最近流行於中文社交網絡的帖子，內容是："你們都不進樂天免稅店，樂天瑪特，樂天百貨，有用嗎？韓國照樣在部署薩德係統。我不像你們！我照樣去樂天瑪特超市！掐掐方便麵，捏捏芒果，掰掰香蕉，推著一車最貴的冰淇淋在超市裏逛個幾小時，然後往角落一放，最後再開開心心的回家。"
此轉發帖立即引發了群裏的激烈討論。雖然如今同學們都天各一方，很大一部分已經移居海外。但有關"愛國"的話題，總是能激發大夥發言的積極性。在國外接受過高等教育，回國自主創業，在中國東部的一座海濱城市經營著多家小資情調旅館和Airbnb豪宅的明月是群裏的“少數派”，麵對大家敵愾同仇反樂天、禁韓貨的表態，他說："有本事把川普牌禁掉，淨撿軟的捏！"明月的表態得到了如今生活在北美的琥珀女同學的支持，她對上麵那位進樂天超市"捏捏芒果，掰掰香蕉"的國人評價是："去超市使壞也是幹點平時想幹又不敢幹的事情吧。"
"祖國讓我恨誰，我就恨誰"
另外一位上學時幾乎沒怎麽刷存在感，如今屬於校友群發言踴躍度"四大金剛"之一的"嵋老板"也順勢發表了對國內時下"全民反韓"的看法："文革Plus，以前鬥自己人，現在鬥外國人"。曾經的美女學習委員JJ自嘲說："以前恨過日本、恨過美國，現在要恨韓國，反正我不管，祖國讓我恨誰，我就恨誰。"隨後她發布了網上流傳的一份"日程表" ：早上6點到10點恨日本，10點到12點恨韓國，中午12點至13點午餐。然後晚餐前恨美國、恨越南、恨菲律賓和新加坡。晚餐後再恨藏獨、台獨、疆獨和港獨，最後從22點01分到5點59分之間做"中國夢"。
接著，群裏"中國夢"做的最好，同為"四大金剛"之一的天涯覺得很有必要出手"引導"一下自我諷刺成分漸濃的輿論傾向，他認為無論出於何種動機，抵製都對中國有利。因為"普世價值觀的美國都要搞美國至上的民粹主義了，咱還在乎啥抵製樂天的世界輿論？"在他看來，強者思維是不講因果的。天涯的想法和許多人一樣，認為這個世界最終還是靠實力說話。中國麵對韓國麵對薩德沒反應，甚至反應不強烈，都無法和中國今時今日世界大國地位相稱。他認為，如今全中國的"反韓"運動"還可以做的更過分、更絕一點。曆史證明忍讓不會換來別人的尊重"
"嵋老板"則的反駁意見是：該抵製抵製，國家該製裁製裁。"但是不要上升到文革那種大腦缺蛋白質的境地，非要高舉紅旗喊著打倒美帝全民搞破壞嗎？那些彪子（方言：傻子）見到韓國人就指鼻子罵，隨便打砸別人的韓國車，這和文革抄家有什麽區別？哥們我已經默默抵製日貨韓貨小10年了，但是我就看不慣……再說罪魁禍首是美國，我們還是抵製美國先吧。"
如今的反韓，有許多當年反日的味道
"暗鬥主子明打狗"
就像如今中國社交媒體中一切有關"反韓"的討論一樣，歸根結底繞不過為什麽"打狗"（指韓國）卻不打"主人"（指美國）的疑問。認證身份為鳳凰衛視評論員的微博帳戶"宋忠平"對此給出的解釋是："這就是'打狗給主人看'，你不配合的話，主人也沒辦法，既然你主動配合主人，那就揍你，讓主人知道。"支持這種觀點的人，在中國的社交媒體中大有人在。眾人歡呼中，"我們是'暗鬥主子明打狗'！"的聲音最為響亮。
這與天涯的看法一拍即合，他的表態甚至更"狠"："如果中國政府拿出對待國人三分之一的手段和力度，外國人是一定吃不消會自覺滾蛋的。"雖然稱自己既不是中共黨員也不是中共的既得利益者，甚至已經"走投無路到要出國開荒"了。但是他仍然相信"下個世紀是屬於中國的"。他給自己和同學們打氣："中國隨著實力的提升正在從弱者思維向強者思維過渡……我們也將用霸權思想看世界……弱者思維是隻要你讓我活著一切可以談，強者思維是我的不許你動其他的可以談，霸權思想是我的是我的你的也是我的不聽話就揍你！"
頂著被說成有"奴隸思想"的風險，作為"境外反動媒體"的忠實觀眾，明月提醒大家，美國當年尼克鬆訪華給中國經濟改革開的綠燈，後來克林頓的最惠國待遇，沒有這些中國就沒有現在的成就。美國沒有阻礙中國成功，反而給了很大支持。在他看來，反美"其實是過河拆橋，翻臉不認人。"這位群裏的"異議人士"表態說："我希望中國強大，但不希望因為我是中國人就說明我有義務去捍衛一套極權和貪腐的價值觀。"
論民主
然後，群裏的討論就進入了論西方民主製度的先進性，以及論西方民主製度不適合中國國情的狀態。當然其中不能少的是普世價值、伊拉克、敘利亞、內亂、戰爭這樣的關鍵詞。"嵋老板"的總結是："說白了，中國輪不到我們跑到愛國的最前線。做好一個為兩會拍手，好好納稅的公民就行了。好好為兩會鼓掌，享受我們說了不算的權利吧。"
"民主衛士"明月的總結提議則更具煽動性："我今年韓國旅遊不變 有美女相伴麽？我們去江南喝香檳。""潛水"多時的當年"學霸"，如今的"帶娃高手"維姬這時候站了出來："我啊！順便去整個容，再找個鮮肉。"如今在體製內擔任要職的安保"大隊長"則默默的寫下了他對整個討論的唯一貢獻："作為這個群可能為數不多的中共黨員，我汗顏。"
（為保護個人隱私，編輯對文中相關人員的名稱及網名做出了改動）
