我認為你其實沒有讀懂我的文章。我的文章意思是說

1，中國經濟勞動生產效率低下，社會負擔重，離不開地產經濟帶來的稅收收入和賣地收入

2，而高昂的稅收和地價，又扼殺和阻撓了中國實體經濟的複蘇

3，中國政府必須進行大刀闊斧的改革，刺破地產泡沫，拋掉一大部分社會負擔，才能讓中國經濟重回正軌。而這樣大改革的後果是必須經曆一次深重而長期的經濟危機。由此引發的大規模社會危機很可能讓中共失去執政地位。

4，由於中國政府的性質，無法接受3帶來的後果。

5，所以，中國經濟問題無解，因為中國政府已經無法修正自己了，隻能是在不停舉債維持經濟運轉得路上越滑越遠，直到多年以後所有問題一起爆發，炸掉當前的整個上層建築了。

 

另：你跟我提台灣、美國、歐盟、日本都毫無意義，因為他們不存在第3條裏麵所說的問題

所有跟帖： 

• 勞動生產率下降？怎麽見得？東莞現在很多工廠在推廣機器人，我一個朋友回國發展，一直很艱難，現在轉到機器人 -五刀口- ♂ (794 bytes) () 02/09/2017 postreply 16:53:20

• 那個二三線房子才4，5十萬。多大的房子 -newMan- ♀ (493 bytes) () 03/05/2017 postreply 19:28:21