如果說,健全的工業體係,強有力的中央領導是崛起之原因的話,那為啥蘇聯沒有崛起呢?難不成蘇聯的工業底子比中國弱?難不成普金的資格沒習近平老?
這些都不是主要原因,真正的原因是中國加入了美國領導的市場分工,融入了世界貿易體係。而這市場,這貿易,則是建立在民主的基礎之上的。沒有民主國家幾百年的努力,中國不可能享有這麽廣大豐厚的世界市場。也不可能有大規模的投資輸入,更不可能建成什麽高速公路網。
如果說,健全的工業體係,強有力的中央領導是崛起之原因的話,那為啥蘇聯沒有崛起呢?難不成蘇聯的工業底子比中國弱?難不成普金的資格沒習近平老?
這些都不是主要原因,真正的原因是中國加入了美國領導的市場分工,融入了世界貿易體係。而這市場,這貿易,則是建立在民主的基礎之上的。沒有民主國家幾百年的努力,中國不可能享有這麽廣大豐厚的世界市場。也不可能有大規模的投資輸入,更不可能建成什麽高速公路網。
•
有一定道理,但也不全對。入世貿組織以前,中國已經開放,那時的生意別提多好做了,外國資本家蜂湧進入中國找機會,來往中美的
-五刀口-
♂
(263 bytes)
()
01/29/2017 postreply
03:27:10
•
WTO讓中國順利入世,往後難了。川大爺不幹了,中國要開放:銀行,服務,。。。。全麵開放
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2017 postreply
04:55:16