海歸不再是好選擇，及中美基本麵分析簡介

海歸不再是好選擇，及中美基本麵分析簡介
Tianzi (偷月亮的人)

5年前，一個朋友考慮海歸，問我的意見，我就覺得海歸對他來說是個好選擇。

然而世異時移。

2016年中，我在菌斑發帖，有個預言，就是文革2.0 將要開始。我還預言，中國麵臨環
境崩潰的風險，最終導致“自然災害”2.0。2016有兩個標誌性事件，雷洋事件和政府
對世界史上範圍最大中國史上最嚴重霧霾的掩耳盜鈴粉飾太平。2017剛開年，又有兩個
標誌事件，鄧相超被文革式圍攻並被迫退休，最高法宣稱不要司法獨立。現在事情的發
展，一步步在接近我的預言。對於鄧相超和他的幾個“右派”朋友們，他們已經親曆文
革2.0了。這些標誌性事件，說明中國還是那個中國，那個象很多老年人一樣異常頑固
的中國，一千年來沒有根本性進步。我們看到的隻是技術層麵的進步，還是被西方逼的
。這些標誌性事件，也說明前些年的開明姿態嘎然而止，哪怕裝裝樣子也懶得裝了。右
派幻想的啟蒙運動還沒開始就已經結束了。雖然習總說過既不走老路也不走（西方式）
邪路，但中國還是要回到老路上去。因為中國人並不善於創新，更別說係統性的製度創
新了。

相反，美國也好，西方作為一個整體，在文明（civilization）層麵一直充滿活力，不
斷進步。二戰時還把日裔關入集中營，韓戰時沒聽說華人怎麽受迫害。後來聯邦政府主
動支持民權運動，到現在人權深入各種minority。都是在不斷進步。至於政治科學，經
濟學，曆史分析，也是一直不斷進步。政治的手段不斷細化和進化，不管對普通人是好
是壞，首先是科學化了，比如媒體洗腦灌輸的方法越發有效。所以就算中美開戰，也不
會直接恢複二戰時那種集中營給華人。經濟學，從芝加哥學派那套建立在理性經濟人假
設上的不切實際的自由主義經濟學說，到90年代的行為經濟學（behavioral economics
，引入了心理分析)，也在不斷進化。而國內主流經濟學家幾年前還在販售芝加哥學派
的東東，60年代的貨。這就是差距。

這就是我對中美的基本麵分析的一小部分。其他需要考慮的還有可以征用的資源，人口
結構，社會多元化等等。

簡單說，可征用的資源，中國跟美國比不在一個層次上，包括人口，別看中國人口多了
幾倍，因為素質差距太大。比如，美國隨隨便便有幾百萬飛過飛機受過良好教育身體又
好有licence的人，培養一下就是合格的軍機飛行員。而中國呢，教育水平高的，身體
差四眼仔一大堆。美國人人都能擁搶，經常打靶的人能有幾千萬。中國呢？物質資源，
光高科技和現代武器必須的稀土，中國就所剩不多了，都廉價賣給外國了。美國光國內
就多的是。而且美國有能力使用盟友的資源。中國的盟友？夢遊還差不多。

人口結構，中國在人口老化，美國白人人口比例減少，各有利弊。很多中國人覺得美國
完了，就是因為非白人人口持續增加，會重蹈古羅馬覆轍。討論這個，要另開一題。簡
單地說，美國的問題沒那麽嚴重，中國的問題沒那麽樂觀。未來取決於兩國的應對。要
知道，中國人是個非常樂觀的民族，就像生活過的苦的更喜歡看喜劇一樣，粉飾太平的
功夫不是蓋的。而美國人中有不少悲觀人士，並且能正常發聲，還能和其他人一起討論
辯論，而不是被封微博被圍攻。所以誰能應對更好？

社會多元化（diversity，不是指人種，而是指思維，價值觀，等等思想意識層麵的）
中國遠遠比不上美國。打個比方，中國象田地，雖然看起來很整齊，種的作物種類有限
。美國象熱帶雨林，物種豐富。多元化有利於思想碰撞產生創造性。

其他關於基本麵，沒時間寫長篇，等有時間再慢慢寫。總之，就像全世界包括中國的主
權投資都喜歡買美債一樣，這是對美國的基本麵的肯定，雖然大家都知道，美國一樣麵
臨很大的挑戰。以前全世界投資人也在中國看到了機遇，現在卻紛紛撤離，不用想就知
道前景很不樂觀。

所有跟帖： 

• 說得好像中國馬上崩潰一樣。其實從曆史上看，這40年是中國曆史上從未有過的盛世，至少吃飯沒問題 -刁小山- ♀ (161 bytes) () 01/19/2017 postreply 07:16:13

• 沒看周邊對照。這40年人家菲律賓也是盛世，世界上除了少數幾個戰亂國家，那個不是盛世？LOL -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 07:33:23

• 印度在二戰時期損失很小，沒有政治運動還是美蘇拉攏的對象可現在GDP是中國幾分之一 -tellmetruth- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:17:57

• 其實不矛盾：他說的是未來，你說的是過去。 -Minilop1990- ♀ (169 bytes) () 01/19/2017 postreply 08:07:23

• 刁，這幾位是回不去的主，也可歸為沒啥真本事的。嗬嗬，特別是俺四弟，哈哈哈 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 08:12:47

• 真是盛世，連新鮮空氣都 沒有了。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:00:24

• 很客觀的問題：如果在餓肚皮和吸霧霾間選擇，你會選啥？ -刁小山- ♀ (107 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:21:31

• 當然是兩個都不選擇，這就是大家都繼續留在美國的原因 -Twinlight- ♂ (169 bytes) () 01/19/2017 postreply 12:23:07

• 撐死了大陸能來美國的有多少？幾百萬而已！相對中國總人口0.5% 都到不了 -刁小山- ♀ (106 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:32:46

• 中國現在各方麵都比以前完善了，以前不少海歸趁著製度的不完善渾水摸魚！現在沒有那麽好糊弄了，沒點真本事就混不下去了。 -宅人- ♀ (59 bytes) () 01/19/2017 postreply 07:20:45

• 還想居高臨下地回國撈一把或一定要高就的海歸心態要不得。 -一頁小舟- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 08:49:55

• 何必去跟十四億人搶飯吃 -warara- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:48:21

• 做為一名海歸的家屬，看到樓主的帖子覺得很好笑 -清翎- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:18:55

• 一點都不好笑。我國內有不少親戚朋友已經在辦理移民的手續了。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 12:24:22

• 吹牛，到目前為止，我沒有看到一個知名的富人移民美國的。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:15:25

• 他們辦了移民會告訴你？沒見貪官都是幾大本護照？ -jamesband007- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 18:36:06

• 嗬嗬，貪官和生意人一樣嗎？貪官離開中國就不想讓人知道自己了，可生意人做不到，所以他們不會移民美國 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 19:32:18

• 有，twin light。當然是臭名遠揚:） -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 20:16:13

• 〝兩個標誌性事件，雷洋事件和政府對世界史上範圍最大中國史上最嚴重霧霾的掩耳盜鈴粉飾太平。“ -梅裏- ♂ (3846 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:18:58

• 雷洋事件在中國，沒否認！美國有多少雷洋事件！不帶偏見說多多少倍？那個香港裔警察還湊熱鬧失手打死無辜者哩！又怎樣？並不影響說美國好 -him65- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:51:43

• 分析得有道理，很有可能。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 12:23:40

• Aging is the #1 problem for China, no one can defy the law! -highlow- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 16:18:50

• 其實從黨國宣傳上，就可以看出端倪。中國越是形勢不妙的時候，越是大肆宣傳鼓動，形勢一片大好，不是小好。最近是不是有這種趕腳？哈哈。 -tina0- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 16:59:03

• 國內形勢是很差，但美國這邊也不怎麽樣，所謂的西方文明也隻不過是掠奪世界的遮羞布而已 -百花無缺- ♂ (0 bytes) () 01/20/2017 postreply 04:57:14