若無法嚴肅對待現實，有何資格說愛國?

 

2017年1月10日 | 文章分類: 評論觀點

 

   

 

 

愛國當然是有成本的，這個成本建立在你對你國家的了解之上，曆史、製度、現實、社會的規則、在世界中所處的位置，等等。

其次再來說愛。你希望你的國家變得更好，不是每天雙手比心賣著萌它就更好了，不是閱兵式時尖叫盛如願，它就真的盛如願了。就在此時此刻，你呼吸的每一口空氣裏都有讓你和你愛的家人，這個國家其他國民都共同承擔的毒霾。

 

愛什麽都是需要你去正視它的存在，它的缺陷，它所有難看的地方。如果連這個也做不到，你愛的也不過是一個你想象中的完美體。你不承認，甚至不允許它有不好看的樣子，你愛的隻是這樣一個想象中的完美體帶給你的虛假自豪感。

你要知道，你並沒有參與這之前漫長曆史的任何一個光輝時刻。曆史的遺產是你撿來的，榮耀歸於已經死去的他們。而你，一無建樹，僅僅是轉發幾條微博就想從中分一杯羹，甚至以此為武器去攻擊別人。這種愛國雞賊到讓人作嘔。

為這個國家的環境，為你我的呼吸安全奔走的NGO成員下落不明，你跟著指責他們是被境外勢力控製，不深究。為女權奔走的人被捕，你跟著指責他們是被境外勢力控製，不深究。窮苦而絕望的底層農民上訪被擊斃，你跟著指責他們是刁民，你窮你有理，不深究。僅僅是因為為他人辯護的律師被抓走，你跟著指責他們別有用心，幹擾司法，不深究。一個尚還隻是有嫌疑（況且即便就是）參與性交易的人被警察打死，法院認為雖然警察施加了暴力甚至之後沒有送醫導致受害者死亡，但情節輕微不起訴，你跟著說誰讓他嫖娼（同一件事裏的另一個警察說自己老婆懷孕期間嫖娼很正常，以此來論證雷有罪時，你們嬉皮笑臉讚揚他真性情），不深究。所有預定好的說辭都已經喂到了你的嘴邊，你毫不吃力地吞下後咂巴著嘴：腦子是個好東西，我希望你有。

你之所以看不到黑暗，是因為有人把它擋住了。是啊，可是你真的沒看到嗎？

關心自己所處的環境，真實的環境。你丟東西報警之後遭受了怎樣的待遇？家暴時報警呢？校園暴力時怎樣解決的？空氣為什麽會這樣？他們有怎樣的解決方案？這些方案明智嗎？是一刀切嗎？為什麽會有這麽多醫患問題？為什麽有人在大街上持真槍傷人情節輕微，法院親自販賣仿真槍，而有人僅僅因為射擊氣球的玩具槍就鋃鐺入獄？這合理嗎？執法基準不一樣合理嗎？法律本身合理嗎？為什麽你不可以跟別人一起無障礙地使用穀歌而隻能靠翻牆？為什麽VPN是暴恐軟件？為什麽你當初極力反對綠壩娘，今天又雙手讚成國家禁止未成年在特定時段玩遊戲？

太多現實的問題需要人去花費精力思考，可惜太多人都隻會說，太長不看，匆匆掃幾眼斷章取義“劃重點”，配上一個弱智表情包繼續給其他懶得自己看的人帶節奏。如果連這些具體的，現實的問題你都無法用嚴肅謹慎的態度去對待，你有什麽資格說你愛國？你有什麽資格敲著鍵盤人雲亦雲之後嘲笑別人鍵盤俠？

我隻希望每一個生活在這個國家的人可以更愛你的父母、你的孩子、你的朋友。這樣，至少當滾滾毒霾席卷而來時，你的第一反應是恐怖和憂慮，是去表達不滿，而不是產出一堆不痛不癢的段子嬉皮笑臉地讓它就這樣過去了。明天會不會更好我不知道，我隻知道現在真的很糟。其他的也無可奈何，隻能希望大家各自保重，好好生活，可以在你日常瑣碎的溫情裏找到這個世界閃光的碎片，覺得幸福吧。看中國2017年1月10日訊】

所有跟帖： 

• 的確如此，如果任何不同的意見都不能說，說眀不夠自信。愛之，才想說之。 -LakeTree- ♂ (56 bytes) () 01/14/2017 postreply 07:05:37