殺人霧霾來襲,兩年前黑她的人,欠自己一個道歉

來源: Mao_8341 2017-01-06 16:50:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (325347 bytes)

殺人霧霾來襲,兩年前黑她的人,欠自己一個道歉 

 2017-01-06 正經嬸兒 正經嬸兒

 

今天的新聞報道,臨汾今年也已經淪陷。

 

臨汾不僅是霧霾,空氣中還有一種可怕的物質就是二氧化硫。

 

並且,含量高出國家標準3倍以上。大家可以看下表這張圖,就連霧霾重災區的北京,還是30-50的濃度,但是臨汾已經達到了人心聳動的1303,太可怕了。

 

 

二氧化硫,又叫做SO2,這是當年倫敦奪命殺人霧當中的主要成分

 


 

1952年,從12月5日到12月8日的4天裏,倫敦市死亡人數達5000人。而在12月9日之後,由於天氣變化,毒霧逐漸消散,但在此之後兩個月內,有近8000人因為煙霧事件而死於呼吸係統疾病。

 

如果北京的霧是安樂死,那臨汾的霧就是奪命連環殺。

 

著名主持人柴靜就是臨汾人,在她的書裏麵,她曾經很含蓄的提到過自己家鄉的情況,汙染的水源,灰蒙蒙的天空,飽受疾病折磨的鄉親們。

 

 

而苦難仍在繼續。汙染企業關掉了,全民下崗沒飯吃,有錢人跑到北上廣深,跑出國外,可是普通人和窮人要麽被餓死,要麽毒死

 

一塊深沉的土地把所有能給的,都給了她的不肖子孫,最後,隻剩下殘破的山河還有幹澀的淚水。

 

但是當地環保局表示,好啦好啦,已經在調查了,別bb了。

 

 

2015年初的時候,朋友圈裏麵被一個視頻刷屏了,那個視頻的名字叫做《穹頂之下》

 

這個名字是記者柴靜籌拍的公益片,名字來源於她曾經看過的一部同名電影。是好萊塢導演斯皮爾伯格拍的一部科幻片,講述的是小鎮裏麵的所有人都生活在一個巨大的、透明的罩子裏麵,等等。

 

但就是這樣一部漫不經心的科幻片,居然就像是我們正在過的人生。

 

 

 

 柴靜在紀錄片裏麵說明了三個問題。

 

  •  pm2.5究竟是什麽

 

它們是一些空氣中懸浮的直徑小於2.5微米的細顆粒物,肉眼不可見,但是可以折射可見光。

 

 

柴靜把全新的采樣膜放在采樣儀裏,她就背著這個儀器24小時,擠地鐵、買報紙、上街、賣菜、走路、回家,圖片是我的部分截圖。

 

 

總之24小時之後,采樣膜變成了右邊一片漆黑的樣子。

 


 

調查結果顯示,如果你不對於自己和孩子加以保護的話,你就會吸入這麽多“髒東西”。

 

它有多少呢?305.91微克每立方米,中國是日平均75微克每立方米,遠遠超出了24小時之內國家標準。

 

 

這些髒東西是什麽?

 

經過北大邱興華博士的測算,裏麵有15種致癌物,其中世界上最強的致癌物之一苯並芘,它是國家標準值的14倍。

 

也就是說,如果你不加以保護,這些看不見的重金屬和致癌物會像是幽靈一樣附著在你的氣管和肺上麵,損害你的身體,或者是你家人的身體。

 

  • PM2.5哪裏來?

 

經過調查走訪,我國現在的空氣汙染屬於複合汙染,這個研究結果來自於中科院。

 

 

燃煤、燃油、生物質燃燒、工業、養殖、化肥、揚塵,絕大部分都跟人類的活動有關係。如果你對它加以歸納的話,你會發現它的大部分從哪來。

 

從燃煤和燃油當中來。也就是化石能源的燃燒。我們中國的燃燒的強度有多大呢?中國比歐洲高出3到4倍,我們燒了這麽多化石能源。

 

所以難怪北方的霧霾聞起來是別樣的味道,而且我們對於煤的依賴程度,已經到了無法取締的地步。2013年,中國的煤耗量,36億噸。其中有3個億燒在了河北。有個說法是,全世界的鋼產量,中國第一,河北第二,唐山第三,美國第四。

 

一點也不好笑。

 

 

 

你可以選擇不當記者,但一旦你選擇了,你沒有不去做的權利。

 

按說柴靜的這部霧霾調查都是一些公允之論,是一個媽媽在看到自己的女兒生病之後,和霧霾的“私人恩怨”。

 

自掏腰包100萬拍片子,深入汙染一線采訪,麵對各種政府部門的不配合還有生產企業的含糊其辭。

 

她放出來的都是拍到了,很難想象那些拒絕采訪的,不願麵對鏡頭的,行政幹預的,總之是巨大的體量,堅韌的耐力。

 

柴靜在紀錄片的最後,告訴大家,汙染企業可以撥打政府電話“12369”,但凡有企業或者是個人在微博上@她的,她一定會積極轉發。

 

 

保定區政府、嶗山環保局、乳山郊區高速路,她一直在頻繁、積極的幫助轉發,以她個人的名義,並且落實。

 

對於有關部門,沒有任何情緒上的諷刺和挖苦,都是支持、鼓勵,點讚。

 

 

 

但是隨著紀錄片的傳播,柴靜很快的就被推到風口浪尖。

 

在柴靜唯一的官方平台,謾罵隨處可見:

 

 

當然周小平(gong gong)是不能隨便得罪的,就隨手貼一張近日大作,感受一下什麽是天恩浩蕩。 

 

 

大家不相信柴靜是自掏腰包,覺得她是受到了勢力指使,讓我國難堪的,她是綠茶,是心機,她有不可告人的目的。

 

但她當時,還在堅持。我也相信以她多年一線采訪經驗,這點威脅和潑髒水不算什麽,她一定是見過洪水滔天的人,畢竟有些被采訪者,比網上的噴子牛多了。

 

2015年4月份之後,柴靜漸漸淡出了公眾視線,淡出了她所熱愛的新聞事業,最後一條微博停留在2016年1月1日,她祝大家元旦快樂。

 

她回歸了生活,對於這個世界,沒有任何的評論。

 

也許她說的有科學和數字上麵的錯誤,但是我們今天總算是認識到了,柴靜不是陰謀家,她隻是一個愛孩子心切的媽媽,和一個關心祖國未來的普通人。

 

一個勇敢的普通人。

 

自籌經費拍紀錄片,深入企業曝光黑料,和黑心老板鬥智鬥勇,拿到最珍貴的影像資料,廣泛聯係政府部門和專家學者,讓大家都出來為霧霾發聲。最後落得如此下場。

 

今年冬天,紅色跟橙色霧霾警報是國家權威發布的,大家都承認了,就問打臉疼不疼。

 

 

就好像網上那個比喻一樣,柴靜說你哥們兒老婆和隔壁老王出軌了,八點半去開了房,你說,明明是九點!!你個騙子,破壞家庭。

 

先行者注定是痛苦的,因為這是他們的宿命。

 

因為我們太多的人都像是鴕鳥一樣,我們以為把頭和脖子插進流沙裏麵,就看不見洪水滔天,我們想要欺騙自己,實際上,覆巢之下,永無完卵。

 

隨著霧霾在全國範圍之內的爆發,我們才開始後知後覺。

 

雖然這半年來不在北京,但是隻要是朋友圈裏麵有人曬藍天,我就知道,在這個藍天之前,不知道有多少天的連續霧霾了。除了不能看見天空,心情抑鬱。

 

根本就不能出門運動,那不是死得更快?

 

我的幾位有支氣管炎和哮喘病的朋友,也在這個冬天快把醫院的門檻踏破了,霧霾一來哮喘就加重,但是北京交通成本那麽高,看病排那麽長時間的隊,領導和客戶還催著你回去上班,不就是感冒嗎,瞎矯情什麽?

 

有孩子的朋友更不用說了,沒錢的給孩子買口罩和空氣淨化器,口罩戴著出去一天,回來之後就變成黑的了。

 

有錢的已經蠢蠢欲動了。有做移民的朋友說現在手上的案子都快接不過來了,三百多個家長排隊等著,不管錢是不是問題,反正是鐵了心了。

 

朋友圈裏麵的小粉紅也慫了,之前天天吵吵著這是國家發展的必經階段,現在丫大氣都不敢出了,空氣淨化器和防毒麵具準備齊全,就等著好好掙錢趁早跑路了。

 

之前首鼠兩端的明星和公知也按耐不住了,早上還看到群裏陸川發的微博,說出門一定要戴口罩,不然就是人肉吸塵器。

 

轉自我的導師江世雄:我今天去協和醫院部長住院處聽那的大夫說:我們中國人普遍對霧霾缺乏認知,都不注意防護,如不帶防霧霾口罩,不戴帽子,圍脖,手套等等(最好穿戴帽子的羽絨服),吸入身體和肺裏的霧霾永遠排不出去,而且侵蝕身體和肺,一般10或20多年才發病(得肺癌,肺氣腫,肺大泡,氣管疾病,哮喘……,身體弱的很快得肺癌)。大夫說:尤其她看到街上有大人帶著孩子出來時,她特心疼孩子,因孩子氣管短,呼入肺裏的霧霾比大人多,永遠在裏邊侵蝕著肺。她說如果必須帶孩子出來,一定戴200多元的能換過濾片的口罩,戴上羽絨帽子。回家後一定好好洗鼻子,洗臉手,羽絨服拿外邊拍打……。大人也一樣(說現在得肺癌的確實多)。大家一定要重視了。

 

穹頂之下,人人自危。

 

 

每次在夜空中,看到這顆星球孤獨旋轉,我心中都會有一種難以名狀的依戀和親切。將來有一天,我會離開這個世界,但是我的孩子還在其中生活,這個世界就與我有關,所以我才凝視它,就像我凝視你,所以我才守護它,就像我守護你。——柴靜

 

 

-完-

 

 

?

 

正經嬸兒

看名字是嬸子,看顏值是嫂子。經營一個有上進心的公眾號。除了大實話什麽也沒有,除了掉粉什麽都不會。微信公眾號正經嬸兒(ID:zjshener),女生的美容院,男生的加油站。新書《做一個恰到好處的女子》正在各大網站熱賣。

 

都看到這了,就關注一下吧!

 

 

 

你快樂,所以我快樂

Reward

90 people gave a reward

Views 70124
839Report
 
Top Comments

Write a comment

  •   182 
    那些曾經黑她的人,相當於在狠狠打自己的臉! 

    Yesterday 

  •   147 
    高中時完整觀看了《穹頂之下》,為之深深震撼,後來視頻被封大家都很可惜,總覺得這麽有影響力的視頻被封是件可怕的事。兩年後吸到了真霾再想起視頻,觸目驚心。霾來了,大家沒有自危意識最可怕,什麽都不做。現在的小孩子呼吸困難了父母才開始急,而經濟中上層者早早選擇出國,大部分人都在逃避,但國人終於要麵對這一天了,期望國家迅速改變是做不到的,希望人人有自我防護意識,減排低能意識。 

    19 hour(s) ago 

  •   103 
    這年頭,敢說真話的人都越來越少,都似阿Q一樣在渾渾噩噩喘著已亡未死的遊絲,賞正經嬸兒仗義執言,讚柴靜鋼女子大丈夫風範。人人不做偽君子,朗朗乾坤你我擎 

    18 hour(s) ago 

  •   69 
    前天成都霧霾爆表,出門沒來得及戴口罩,然後晚上就因為急性呼吸道感染,開始發燒,現在都沒好。周圍有能力的同事盆友都在討論搬家的事情,有能力移民的早就走了,國內又能去哪裏呢?以前求發展犧牲環境,現在連正常呼吸都奢侈。ZF不推出實實在在有效的治理措施,別說到時候環境繼續惡化,資金大量出境,房價下跌,這些經濟發展更是問題。賺的錢都去治病了,一個癌症國度,請問你拿什麽去拚 

    18 hour(s) ago 

  •   62 
    我還記得當時已開始大家很受“驚”,也有人願意一起行動好,不知怎麽的後麵就都開始關注起她家的車她家的房,我還是那個意思,至少有人讓你了解霧霾並正麵去對待。 

    Yesterday 

  •   57 
    中國霧霾的根兒是 汙 。表麵是汙染的汙,實則是貪汙的汙。治標不治本,永遠是老百姓在受罪,有多少柴靜其實都是白搭,除非真正杵到了他們的痛點,要不老虎們不會放下利益選擇健康,反正他們有的是地方住。 

    18 hour(s) ago 

  •   52 
    大多數中國人除了噴之外。做不了一點點實事。別人做了,就是民憤了。是自己做不到就覺得別人做就是矯情。 

    Yesterday 

  •   52 
    明者自明,汙者至汙 

    Yesterday 

  •   49 
    別說什麽抹黑、唱衰。 大家指出霧霾,有關部門增強意識,把霧霾從根上治理好,豈不皆大歡喜?即使、假如、網上呼籲抵抗霧霾的人都是受人指使,那我們治理好,不正打壞人臉麽…… 

    18 hour(s) ago 

      24 
    Reply by author
    我也是這個意思 

    18 hour(s) ago

  •   46 
    那些替周小平辯護的人,說斷章取義的人,就說霧霾是不是真的吧?周小平作為所謂的意見領袖,有沒有對政府問責?別說我斷章取義,我剛剛看了周最近的微博,除了洗白就是共青團開會,你開會就看不見霧霾了嗎?就瞎了嗎?就可以去爭論對霧霾評價的字眼而不是切切實實的措施了嗎?以史為鑒,曆史就在兩年後重演,當年大家攻擊柴靜也是攻擊她的說法錯誤,但請問今天是數字錯一位重要還是tmd的生命安危重要?你們在美國,在加拿大,在裝了新風係統的辦公室跟我說文法,說數據,你們看到窗戶外麵那些行走在毒氣裏的年輕人了嗎?你們看見那些父母絕望的眼睛了嗎? 

    17 hour(s) ago 

      18 
    Reply by author
    稍安,勿躁 

    16 hour(s) ago

  •   25 
    我隻說,我看了周小平的原文,人家根本沒有說中國沒有霧霾之類的話,相反,對霧霾的成因做了具體的分析,也提出了治理霧霾的方法!不知道作者這樣舉例汙蔑是什麽意思? 

    17 hour(s) ago 

      40 
    Reply by author
    替周先生謝謝你,管好自己吧 

    17 hour(s) ago

  •   20 
    你所截的根本不是周小平的公眾號,那也根本不是周小平的文章,所以我們最好自己先理智些,很多事確實需要三思 

    17 hour(s) ago 

      35 
    Reply by author
    成立個關愛周小平健康成長委員會吧 

    17 hour(s) ago

  •   34 
    4年前你說美國大使館自己發布數據是假的,是陰謀幹涉我國內政,我信了。3年前,你說柴靜受人指使,一個移民賣國賊竟然跳出來汙蔑政府,我還是信了。2年前你寫環保奇冤說中國不存在霧霾,我也信了。但是現在你說這篇文章不是你寫的我他麽就不信了,原文還在官網掛著呢http://www.wenming.cn/djw/jrrd/wptx/201409/t20140919_2188709.shtml,那些自幹毛請自取,順便把你的口罩取下來大口嚐一嚐這醇厚的空氣。 

    15 hour(s) ago 

      17 
    Reply by author
    這段陳詞太精彩了 

    14 hour(s) ago

  •   31 
    沙發 

    Yesterday 

  •   30 
    嚇壞了? 

    Yesterday 

  •   29 
    當時那麽多人黑柴靜,就覺得特別惡心。不管她是出於什麽目的,得到了哪個勢力的支援與否,她在片子裏講的事情,就是我們一直想要知道的而某些人拚命掩蓋的真相!!!! 

    17 hour(s) ago 

  •   15 
    又黑周小平!我從來沒有看到周小平發表過這樣的言論! 

    17 hour(s) ago 

      28 
    Reply by author
    評論比文章精彩 

    17 hour(s) ago

  •   28 
    周小平從來沒說過中國沒有霧霾的話。請嬸兒移步周小平的微信公眾號,一看便知。 

    19 hour(s) ago 

  •   27 
    還可以看看她的書,看見,也是良心作,裏麵有采訪了但沒被播出的山西煤老板的事情等等 

    19 hour(s) ago 

  •   26 
    先行者注定是痛苦的,因為這是他們的宿命。      偉大的人時間自會證明。 

    18 hour(s) ago 

  •   25 
    如果二十年以後,我會得肺癌,那時候的我定會後悔就在石家莊,所以,我要離開,隻為了不讓二十年掙得錢都給醫院

    18 hour(s) ago 

  •   24 
    很多的東西。不能一人的結論去引導。很多內幕。我們是看不到的,我不認同,也不反對。 

    Yesterday 

  •   20 
    環保需要全社會共同努力,包括我們每一個人 

    18 hour(s) ago 

  •   19 
    看完之後淚目了,尤其是最後一段柴靜的話,我守護她就像我守護你。 先驅者永遠都不為世俗所容,就像許多年前的太陽中心說。 

    17 hour(s) ago 

  •   18 
    周小平這種人連服貿都搞不清楚的人,說不過別人就關評論的人,就是個渣渣!!!!多吸一點霧吧 

    14 hour(s) ago 

  •   18 
    《驢得水》裏有句話:如果過去就這麽過去了,未來隻會更糟。網上那些忽悠人民的言論,撐得了一時,頂的了一輩子?無論是政府,企業還是個人,我們都有義務為環境負責。小時候寫作文說:大自然是我們的好朋友,可現在呢?家裏的表弟出門不願坐汽車,堅持低碳出行。大人們都笑他幼稚,但其實他才是最明白的人。 

    17 hour(s) ago 

  •   18 
    這隻能證明霧霾的嚴重吧,不能證明她是什麽啊 

    19 hour(s) ago 

  •   18 
    沒有去過河北,但是從朋友口中聽到的河北、山西一些地方並不比上世紀處在工業重災區的發達國家空氣質量好,說好的不走發達國家老路呢,隻是分地區在走,怕的是走得還不如發達國家!喊冤的聲音不會被聽到,人命隻是在少數人眼裏無價,在整個資本市場裏什麽都有價。已經進入一個大家都心知肚明但嘴上又不說的時期。 

    Yesterday 

  •   17 
    一年前看完柴靜的片子就打了兩次12369.第一次有人接聽,第二次就永遠沒人接電話了!可想而知反映的情況是什麽樣子滴!法治不完善下的鴕鳥都會變成死鳥 

    17 hour(s) ago 

  •   17 
    轉 

    Yesterday 

  •  
    仁者見仁智者見智,不能說柴靜說的不對,畢竟還是有這樣的事實,也不能說周小平黑她,小平畢竟是愛國作家,沒根據的話他也不會亂說,凡事都要從兩麵看問題,就事論事,霧霾這麽嚴重,國家豈會不管,任由這些人罵罵技能解決問題?太低估我們的政府了 

    15 hour(s) ago 

      16 
    Reply by author
    曆史會告訴我們什麽是真正的愛國 

    14 hour(s) ago

  •   16 
    最近才知道,一年前竟然有人黑她……她在“穹頂之下”問一個專家“你認為霧霾無法治理的根本是什麽?”回答“因為大家都認為一個不合格工廠的倒閉會讓上萬人失業”柴靜又問“那英國當時怎麽解決的?”回答“因為他們看清了一個合格的工廠的崛起會讓上萬的人再次就業”,所以,治不治理完全看國家能不能下定決心而已…… 

    16 hour(s) ago 

  •   15 
    幹脆推一全套。方便 

    19 hour(s) ago 

  •   15 
    嚇死我了,天呐,我自從畢業就在南方了從沒吸過霧霾也沒認真了解過,看了嬸兒的文,可是真心疼我那些北京的同學們。 

    Yesterday 

  •   14 
    不從根源上解決問題,又有什麽用?戴口罩就能擋住霧霾?現在不讓馬路邊燒烤,不讓糖炒栗子,真是太逗了,中國幾千年燒材做飯,也沒見有霧霾啊,應該思考更深層次的導致霧霾的原因吧! 

    14 hour(s) ago 

  •   14 
    我第一次看到的他的蒼穹我當時就很反感。無論你初心如何,你還是個中國人。沒有國家的強盛就沒有現在堂堂正正的你,全世界四分之一的人口在中國這麽片土地上,短短幾十年,從當年的東亞病夫到現如今力拔頭籌。我們國家已經很努力了,它還隻是個孩子。我不是拒絕她指出錯誤,反而我很欣賞她的所作所為。但是在蒼穹裏麵,裏裏外外都在和國外哪幾個國家比我們國家有多麽嚴重…去掉霧霾問題,我看的就是一片鼓動中國人移民去國外的精神洗腦。她也是個有文化有思想有見解的成功人事了,難道她想像不出這樣一則紀錄片對國家的影響嗎?做人,要良善,要懂得感恩。吃著國家的飯接受著國家的義務教育,翅膀硬了反手咬一口?不要說什麽她靠父母,靠自己努力得來的,想想東南亞,印尼等落後國家的人民生活狀態。不要忽略國家強大與否對人民的影響, 

    14 hour(s) ago 

  •   14 
    真心佩服的一個人,我是一個沉默不發聲的人,我也欠她一個道歉。 

    18 hour(s) ago 

  •   14 
    外省上學,表示寒假回到河北的家就莫名的煩,空氣太爛了。皮膚都跟著變差。 

    18 hour(s) ago 

  •   13 
    坐標臨汾的表示外麵空氣嗆到不敢出門默默在家裏咳嗽 

    18 hour(s) ago 

  •   10 
    混沌+餃子,不知道你和周小平什麽關係,但是不要汙蔑大嬸好嗎?當時看了蒼穹後,我還在周的微博留言,可惜現在已找不到,怕打臉刪除有情可原,但是提了褲子不認帳就是他不對了!為既得利益者代言,當然他也得利,但是有膽說沒膽承擔如何服眾?你又憑什麽說說沒說過?難道你是周本人? 

    14 hour(s) ago 

  •   10 
    樓上那個老師的言論真可怕,人家弄這個出來是為了證明自己是什麽嗎?人家是用實際行動呼籲政府各界重視環境,整治汙染,你一句話把人家的貢獻說得一文不值。

    18 hour(s) ago 

  •   10 
    第一次打賞,給良心嬸兒。 

    19 hour(s) ago 

  •  
    幸好我生活在大呼倫貝爾,雖然冷點,但藍天白雲,空氣清新! 

    17 hour(s) ago 

  •  
    不管是誰出錢得出的數據,隻要數據是真的,這都是事實,我們都應該承認,我們沒有時間與金錢去調查,我們也不具備這方便的能力,唯有聲援,在麵對環境問題,希望政府能夠狠一點 

    18 hour(s) ago 

  •  
    嬸!這次挺你!! 

    17 hour(s) ago 

  •  
    寫的好! 

    19 hour(s) ago 

  •  
    各位,我來跟你們說什麽叫實力打臉,喜歡周小平的看好了,那個總說別人是反智主義的周小平。下麵這段我沒有編造沒有斷章取義吧,“其實,一個國家的工廠越少,工業技術就必然越原始,而技術越原始,汙染就越嚴重,而這在全世界範圍內都已經是一個不爭的事實。”一個國家工廠少可能是產業外遷,英國為什麽減少鋼廠,因為汙染加不賺錢啊,所以他們轉移到中國跟印度,接人點剩飯就說叫現代化,就沾沾自喜說工業技術,要臉嗎?說八十年代霧霾比現在多,你查查八十年代肺癌發病率,真是不要臉,你明知道八十年代沒有pm2.5隻有pm10,氣的我想明天轉開公眾號撕你,真是反智的代表,拉低思維下線 

    9 hour(s) ago 

  •  
    不要害怕把事實告訴我們,我們隻有了解啦,才能齊心協力,打響全民治霾戰啊不然,讓我們在絕望中等待死亡嗎

    17 hour(s) ago 

  •  
    今冬幾乎沒怎麽出門,和寶貝宅在家裏。也許不能遠離霧霾,能少點再少點~ 

    18 hour(s) ago 

  •  
    中國一定要治汙了!

    Yesterday 

  •  
    曾經黑過她的人希望你們以身作則深情呼吸這片你深愛的自然現象下的空氣,並且在這片熟悉的霾葬下走完餘生

    13 hour(s) ago 

  •  
    最終導致我辭職、出國生子的原因就是霧霾 

    14 hour(s) ago 

  •  
    真心覺得那視頻拍的有價值 

    14 hour(s) ago 

  •  
    那些總糾結於別人言論咬文嚼字的噴子,我就想問你還知道別人在說什麽嘛。連主體意思都搞不明白一個勁的噴啥呢 

    16 hour(s) ago 

  •  
    逃離霧霾,不用出國,來廣西就可以了,北海空氣好水好,氣候也不錯。 

    16 hour(s) ago 

  •  
    有一天,我將離開這個世界,可是我的孩子,我孩子的孩子………還都在這個世界上,希望能有好辦法解決。 

    17 hour(s) ago 

  •  
    想那年看到這段視頻很震驚和氣憤,那些企業和個人的“作為”以及政府的不“作為”,同情不得不駐紮首都的人們,可不曾想到兩年後我居住的成都,也會被霧霾籠罩,一個多月,隻有一天看見了一點淺藍色的雲,每天都處於重度霧霾中,這真的是在索命吧!我很愛我的國家,開始就政府在霧霾相關方麵的做出,太失望了。

    16 hour(s) ago 

  •  
    沒經曆過戰爭,以為和平是理所應當的人,才會相信你!!!! 

    18 hour(s) ago 

  •  
    有些中國人怎麽了?你說冷,政府提前給你開暖氣;你說出行不便,滿街都是汽車;你說房子小,到處都是樓房;你說熱,開空調!生活條件改善了,你也有力氣開罵了。環境汙染,政府沒有罵我們的人民,從自身找問題,處理官員、改善生產結構。改革開放三十多年,我們的國家頂著敵對勢力的滲透、破壞、分裂、顛覆,擁有現在的安寧和發展速度,百姓基本上衣食無憂,已經不易了。全國十幾億人來“環保”,一朝一夕能幹成嗎?要時間的。周小平為政府說句公道話,不應該嗎?吃你家大米了?有本事你咋不上天呢?!嬸兒,別跟著瞎摻和了,這篇文章不是你的風格,我們喜歡碎碎念念的你。 

    10 hour(s) ago 

     
    Reply by author
    好 

    9 hour(s) ago

  •  
    柴靜是我們臨汾人,我的微信裏麵還有當時看完穹頂之下的片子,今年的霧霾太嚴重了,在前幾天我翻看以前轉發的穹頂之下,竟然進不去了,刪了。哎,咱們中國人就是不見棺材不落淚。 

    12 hour(s) ago 

  •  
    憂國憂民,仗義執言的都是勇士 

    13 hour(s) ago 

  •  
    連周這樣的二貨棍子都能說話,為什麽就不能讓柴發聲?! 

    15 hour(s) ago 

  •  
    “看見”了麽 

    15 hour(s) ago 

  •  
    生活在雲南昆明的我,看過紀錄片,震撼了…至少我還擁有一口幹淨的空氣…想起《美人魚》裏那句台詞… 

    16 hour(s) ago 

  •  
    支持柴靜!《穹頂之下》從2015年開始反複看過很多遍。 前幾天有個手機版預報,不解的是。現在的山東居然排第一。 

    16 hour(s) ago 

  •  
    所以我才凝視它,就像我凝視你,所以我才守護它,就像我守護你。 哎 

    18 hour(s) ago 

  •  
    看哭了 

    19 hour(s) ago 

  •  
    穹頂之下還能看嗎 

    17 hour(s) ago 

     
    Reply by author
    愛上app上麵有 

    16 hour(s) ago

  •  
    周什麽?_?沒聽過。我主張看事情首先要堅持三個有利於,是否有利於百姓生活水平的提高,是否有利於國家興旺發達,是否有利於推動社會進步。柴靜霧霾調查就是全是外國人支持的,但我們不應該驚醒一下嗎?於我們有什麽壞處? 

    9 hour(s) ago 

  •  
    太原人講話,刮逼了,吃的地溝油的飯,操的中南海的心 

    11 hour(s) ago 

  •  
    廣西遲早淪陷,大陸都是一個下場。日本花了50年,英國50年,我們的祖國需要多少個50年,而我們的一生又有多少個50年 

    13 hour(s) ago 

  •  
    每一口都吸的公平 

    14 hour(s) ago 

  •  
    呼籲到習大大那去,要狠狠整頓霧霾的黑手,不管是誰黑誰,最主要的是趕緊停燒致使霧霾的主要源頭 

    14 hour(s) ago 

  •  
    我們這裏偏遠,但天天晴空萬裏。 

    15 hour(s) ago 

  •  
    黑他的人都是為國家機器服務的 

    16 hour(s) ago 

  •  
    原來對於有些人來講蒙著眼睛不看國家出現的問題就是愛國反而指出問題要求政府改進的人是賣國賊腦子是個好東西,可惜你沒有。 

    9 hour(s) ago 

  •  
    有關柴靜的霧霾之爭,因背後美國金主的曝光而早已塵埃落地,而塵落風靜之後所產生的渾濁泥沙,會潛伏到社會各個角落。人們卻無力捕捉她來去匆匆的軌跡,存留住的隻能是無數懷疑的種子,會成為撕裂社會的危險隱患。 

    10 hour(s) ago 

  •  
    清者自清,濁者自濁。麵對這樣的環境,少些抱怨,多些行動才是真。柴靜很勇敢,我們也應該勇敢麵對這一切,治理環境刻不容緩,還我們一個蔚藍的天空! 

    11 hour(s) ago 

  •  
    桂林這兩天也是灰蒙蒙一片,桂林都這樣了不知道大北京成什麽樣子了。 

    11 hour(s) ago 

  •  
    你這個號也快封了。 

    12 hour(s) ago 

  •  
    喜歡柴靜也喜歡正經嬸的直言 

    12 hour(s) ago 

  •  
    昨天轉了一篇姓莫的一篇關於霧霾的文章,被刪了。命運如同柴靜的記錄片。不知什麽人幹的?有何道理

    12 hour(s) ago 

  •  
    第一批死的一定是窮人,說不定政府還會覺得貧困人口減少了是好事呢 

    13 hour(s) ago 

  •  
    我國目前主要的矛盾是人民日益增長的智商和統治階級的愚民手段下降。你懂的

    13 hour(s) ago 

  •  
    大學的時候有老師放給我們看了,沒想到後來還被封了真是讓人科科。 

    14 hour(s) ago 

  •  
    所以我才凝視它,就像我凝視你,所以我才守護它,就像我守護你 

    15 hour(s) ago 

  •  
    到底多少年才能治理好霧霾呢? 

    16 hour(s) ago 

  •  
    柴靜好樣的 

    10 hour(s) ago 

  •  
    空氣質量太差,每個人總在慶幸自己沒有出生在北方。根本上解決不了問題什麽都是白搭,我們的下一代該怎樣呼吸這個時代的空氣,又有多少的空氣是健康的!這個時代,人人自危,藍天白雲的景象又在哪裏呢? 

    11 hour(s) ago 

  •  
    看過了穹頂之下,希望咱們深愛的祖國能真正認識到治理霧霾汙染已刻不容緩,還國人一片藍天白雲 

    11 hour(s) ago 

  •  
    今天剛轉發了周小平的文章,還自我安慰,沒事,沒有霧霾!

    11 hour(s) ago 

  •  
    盡管不知道miss 周是誰,但伊人物擺拍相滿滿寫足了“虛偽”二字,嬸子啥時候寫個朱令的文章…讓周小平同誌跟領導匯報一下 

    11 hour(s) ago 

  •  
    周小平是當今皇上欽定文豪,說話具有世界權威性,大家一定要相信霧霾根本不存在!可能我們的眼睛有問題…… 

    12 hour(s) ago 

  •  
    剛才看了連嶽的一篇文章《北京人的命更值錢》,深以為然,想來安利嬸嬸,但是,我更喜歡嬸嬸寫的

    13 hour(s) ago 

  •  
    那些曾經黑她的人,請拉黑我 

    17 hour(s) ago 

Most upvoted comments above

Learn about writing a valuable comment

所有跟帖: 

全民慢性自殺 。肺泡就這樣被堵死了。 -tzbcwbc- 給 tzbcwbc 發送悄悄話 tzbcwbc 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2017 postreply 21:05:46

你們家在國內沒親戚了? -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 08:30:47

有,但事實就是事實。說穿了,我不看好中國治理汙染。 -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:18:53

有。剛給他們買了空氣清新器。正在張羅買口罩 -Twinlight- 給 Twinlight 發送悄悄話 Twinlight 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 15:12:50

記得當時發了一帖挺柴靜,剛發完就得到五六個讚。結果惹腦了幾個小五 毛,其中一個趴在那裏計時數我的點讚數 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (338 bytes) () 01/07/2017 postreply 09:31:27

成大事者不糾結。左左你咋跟幼兒院的娃娃一樣,剛才他還罵我來著,哈哈哈哈。 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (327 bytes) () 01/07/2017 postreply 10:55:30

無話可說,有家都回不去了,就外麵飄著吧 -無法弄- 給 無法弄 發送悄悄話 無法弄 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 15:46:25

誰知道柴靜現在在哪裏,幹什麽 -隨風而來- 給 隨風而來 發送悄悄話 隨風而來 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 19:51:59

沒挖出深層根源 -6SunOctober6- 給 6SunOctober6 發送悄悄話 6SunOctober6 的博客首頁 (87 bytes) () 01/07/2017 postreply 20:58:08

你的主子花了多少個億也沒有找到根源,是不是更惡心了呢? -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 03:48:43

柴靜是個負責任、講良心的記者,有職業道德操守,頂一個! -崔澍泉- 給 崔澍泉 發送悄悄話 崔澍泉 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2017 postreply 21:45:34

樓主你根本沒明白人們為什麽黑她。霧霾的揭露她不是始作俑者,也不是最客觀的,而是最別有用心的。這才是關鍵。不要混淆概念。 -棄文從武- 給 棄文從武 發送悄悄話 (654 bytes) () 01/08/2017 postreply 05:05:56

菜某提出問題是好意,做的過了就是出位。 -laoshanren- 給 laoshanren 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 05:51:44

中國人就是全部生癌長腫瘤也不會道歉。 -泥人城- 給 泥人城 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 06:20:31

胡說八道 -smallCrab- 給 smallCrab 發送悄悄話 (163 bytes) () 01/08/2017 postreply 07:59:24

一點沒錯,她因為夾帶她美爹的私貨歪曲了很多事實。那就是一場站台一次有巨大的商業和政治野心的作秀。至於內容是霧霾還是別的一點不重要 -棄文從武- 給 棄文從武 發送悄悄話 (825 bytes) () 01/08/2017 postreply 08:28:08

再次奉勸樓主不要混淆視聽,黑柴靜的人比她更關心霧霾的真正成因,同時他們熱愛吾國吾民。他們隻不過是更加心明眼亮看破了聖母婊的鬼把戲 -棄文從武- 給 棄文從武 發送悄悄話 (164 bytes) () 01/08/2017 postreply 08:49:35

周小平就是個出賣靈魂的娼妓。 -xoaa2015- 給 xoaa2015 發送悄悄話 xoaa2015 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 11:55:16

努力縮短國人的壽命以應付社保基金的短缺是現政府的國策。 -blind- 給 blind 發送悄悄話 blind 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 12:17:46

周小平是個什麽玩意?! -bb_bing- 給 bb_bing 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:39:33

+1 -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 00:21:39

狂舔你美爹的喪家之犬怎麽不去CNN狂吠?我看你全身都是逼,就是沒被你美爹操夠。你繼續舒服著。 -棄文從武- 給 棄文從武 發送悄悄話 (136 bytes) () 01/09/2017 postreply 08:52:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”