這是我12月21日給小桃的回帖，請問哪一件沒有應驗？

敢寫！寫的非常好！隻對“極度看空”討論一下。

 

來源: 北京頑主 於 2016-12-21 17:55:34 [檔案] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：344 次 (1806 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

本文內容已被 [ 北京頑主 ] 在 2016-12-21 18:11:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 回國隨筆24 由 Small_Peach 於 2016-12-21 15:24:09

由於行業不同，視角不同，經曆不同，所以每個人對事物的看法可能都有差別。討論的目的就是激發出盡量多的好觀點，大家互惠。

如果從市場規律來講，可能是“極度看空”，甚至於早就看空了。但是為什麽這一天遲遲沒有來?棉土講話“崩潰10好幾年了，咋還不崩呢？”

對於天朝，你必須把市場規律和政府幹預在一起看。甚至於，你必須把政府操縱（Manipulation）淩駕於市場規律之上。

政府幹預是人為的，具有不可預測性。

拿匯率來說，主旋律是“人民幣近期沒有大幅貶值的基礎。”動作上來講你也提到了你那個朋友的親朋好友被封匯率額度了。

Manipulated market能量是可怕的。北京剛剛經曆了5天暗無天日的日子，這也是一種操縱，簡單的講就是犧牲多少肺病率，多少小孩上呼吸道疾病率，來換取GDP的多大Portion。這種能力，在民主國家很難吧，但是天朝可以。就像你和一個人打架，盡管你比他各方麵都強大但他不怕死。你怎麽辦？

這就是我國製度，支持派說有無比優越，反對派說沒有民權民生的根本原因。

我們討論的不是這種做法的正確與否，而僅僅討論對結果的判斷。

極度看空不好講，資產保值難度大，人民幣對內貶值對外不變的可能性更大，換匯政策會越來越嚴格，隨著政策嚴格短期甚至有可能反彈。

PS.你的朋友在溫哥華買房很好的眼光，這麽打壓溫哥華房價不變，稍微放鬆還不得再上天去。我去年底今年初分別在溫西和西溫買了兩棟，平均漲35%。

所有跟帖： 

• 小桃也沒錯 -北京頑主- ♂ (287 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:22:10

• 笨死，買黃金:） -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:43:59

• Focus on one topic at a time, Please. -北京頑主- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:54:56

• 黃金不是硬貨？至少比棉花硬:） -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:22:41

• 這種manipulation蘇聯已經展示過了，下場也展示給我們了。不明白為什麽要把毒藥當蜜糖，舔起來沒完？ -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:56:48

• 看你急得這猴樣，大不了崩，你不是都盼了廿十年了，別急，心急吃不了熱豆腐:） -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:19:12

• 你忽略了一個重大的問題 -北京頑主- ♂ (154 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:58:04

• 這個不靠譜。赫魯曉夫當年也是搞改革的，勃列日涅夫上台以後改革就開倒車了 -Twinlight- ♂ (161 bytes) () 01/06/2017 postreply 06:48:09

• 現在這架勢，過兩年就是棉農回去說不準都要被審查 -idleman- ♂ (47 bytes) () 01/06/2017 postreply 07:16:17