這是我12月21日給小桃的回帖,請問哪一件沒有應驗?

敢寫!寫的非常好!隻對“極度看空”討論一下。

 
來源:  於 2016-12-21 17:55:34 [] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:344 次 (1806 bytes)
本文內容已被 [ 北京頑主 ] 在 2016-12-21 18:11:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 回國隨筆24 由 Small_Peach 於 2016-12-21 15:24:09

由於行業不同,視角不同,經曆不同,所以每個人對事物的看法可能都有差別。討論的目的就是激發出盡量多的好觀點,大家互惠。

如果從市場規律來講,可能是“極度看空”,甚至於早就看空了。但是為什麽這一天遲遲沒有來?棉土講話“崩潰10好幾年了,咋還不崩呢?”

對於天朝,你必須把市場規律和政府幹預在一起看。甚至於,你必須把政府操縱(Manipulation)淩駕於市場規律之上。

政府幹預是人為的,具有不可預測性。

拿匯率來說,主旋律是“人民幣近期沒有大幅貶值的基礎。”動作上來講你也提到了你那個朋友的親朋好友被封匯率額度了。

Manipulated market能量是可怕的。北京剛剛經曆了5天暗無天日的日子,這也是一種操縱,簡單的講就是犧牲多少肺病率,多少小孩上呼吸道疾病率,來換取GDP的多大Portion。這種能力,在民主國家很難吧,但是天朝可以。就像你和一個人打架,盡管你比他各方麵都強大但他不怕死。你怎麽辦?

這就是我國製度,支持派說有無比優越,反對派說沒有民權民生的根本原因。

我們討論的不是這種做法的正確與否,而僅僅討論對結果的判斷。

極度看空不好講,資產保值難度大,人民幣對內貶值對外不變的可能性更大,換匯政策會越來越嚴格,隨著政策嚴格短期甚至有可能反彈。

PS.你的朋友在溫哥華買房很好的眼光,這麽打壓溫哥華房價不變,稍微放鬆還不得再上天去。我去年底今年初分別在溫西和西溫買了兩棟,平均漲35%。

所有跟帖: 

小桃也沒錯 -北京頑主- 給 北京頑主 發送悄悄話 (287 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:22:10

笨死,買黃金:) -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:43:59

Focus on one topic at a time, Please. -北京頑主- 給 北京頑主 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:54:56

黃金不是硬貨?至少比棉花硬:) -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:22:41

這種manipulation蘇聯已經展示過了,下場也展示給我們了。不明白為什麽要把毒藥當蜜糖,舔起來沒完? -Twinlight- 給 Twinlight 發送悄悄話 Twinlight 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 18:56:48

看你急得這猴樣,大不了崩,你不是都盼了廿十年了,別急,心急吃不了熱豆腐:) -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:19:12

你忽略了一個重大的問題 -北京頑主- 給 北京頑主 發送悄悄話 (154 bytes) () 01/05/2017 postreply 19:58:04

這個不靠譜。赫魯曉夫當年也是搞改革的,勃列日涅夫上台以後改革就開倒車了 -Twinlight- 給 Twinlight 發送悄悄話 Twinlight 的博客首頁 (161 bytes) () 01/06/2017 postreply 06:48:09

現在這架勢,過兩年就是棉農回去說不準都要被審查 -idleman- 給 idleman 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/06/2017 postreply 07:16:17

請您先登陸,再發跟帖!