拷問雷洋案：物傷其類 秋鳴也悲
“最痛苦的淚水從墳墓裏流出，為了還沒有說出口的話和還沒有做過的事。”
北京官方也頗顯委屈，稱“涉案警察和雷洋一樣都是無辜者”
“雷某試圖逃跑，邢某某等人遂對其攔截並抱腰摔倒。雷某激烈反抗，邢某某等人對雷某采取揪頭發、用手臂圍圈頸項部、手摁後頸部、膝蓋壓製頸麵部、腳踩膝蓋、腿部及摁壓四肢等方式對雷某進行徒手控製，並將雷某帶上執法車輛。後在駕車押送雷某返回龍錦苑東五區南門途中，邢某某掌摑雷某麵部數下。”
看過北京檢方發的這段文字，腦海裏的畫麵感仿佛回到了2016年5月7日的晚上。在這天夜晚發生過的事情，如今已有定斷，“認定案發當晚雷某在涉案足療店接受有償性服務屬實”，而“雷某自身在飽食狀態下的劇烈而持續的抗拒行為等與死亡結果的發生亦密切相關”，因此作出“對雷洋案涉案5名警務人員的作出不起訴決定。”
事情的前因後果都清楚的寫在了北京檢方的公布書裏，但官方定論的結果卻是民間質疑的開始。從昨天開始圍繞在輿論界質疑聲就不斷，都不願承認這個結果，北京官方也頗顯委屈，稱“涉案警察和雷洋一樣都是無辜者”。
而與此同時，與雷洋案相關信息關鍵詞已成敏感字眼被網絡封殺。北京檢察、央視新聞、澎湃新聞等微博對此條新聞設置為不能評論。澎湃新聞網站上，顯示有282條評論，但評論內容不可見。
“雷洋案”通過社交媒體被曝光後，公眾一直懷疑案情的真實性。這一方麵是由於執法部門長期以來公信力的缺失，特別是在警方控製下出事，從而引起網友的聯想；另一方麵也正是由於事件出現後，眾多的疑點和神秘的“刪除”。
持續7個月之久輿論關注的案件，有質疑卻不讓發聲，實際上是關閉了與公眾對話的渠道，消磨的是公眾對警方、黨媒以及政法係統的信任度。以至於被網友調侃在雷洋案中，最大的死因是“不能吃的太飽”。
而公眾之所以有這樣的懷疑，是因為在我國有太多這樣的事例了。曾轟動中國的呼格案、聶樹斌案，如果不是正義之士們不竭餘力的追問到底，那麽被嚴肅、認真對待的幾率又有大多呢?
物傷其類，秋鳴也悲。
雷洋的死，呼喚的則是十三年前孫誌剛案件仍未竟的期望，那就是以生命呼喚中國的法治，呼喚真相的力量。個人不應當蒙冤，執法隊伍也不應當被無端揣測。安全是最基本的需求，維護整個公民安全需求和警察隊伍的穩定，靠的是官民彼此之間的信任。
寫出《湯姆叔叔的小屋》的女作家哈裏耶持·比徹·斯托說：“最痛苦的淚水從墳墓裏流出，為了還沒有說出口的話和還沒有做過的事。”雷洋的死，對其家庭來說已經成為不幸，如果此時連真相都存疑，那麽該如何告慰曾被冤死的亡靈們。
願社會的進步不再靠公民的血淚來推動，也願每個人都能被所在的這個社會溫柔相待。
本文由星火記者聯盟（微信ID:cctv11227)曾宣供稿，於無聲處聽驚雷，敢講話、講真話，是財經愛好者不可多得的內參！
▲ 更多財經內參，歡迎關注“星火記者聯盟”。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
