製造業回歸的短期效應和長期缺點

來源: 北京頑主 於 2016-11-22 18:06:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1158 bytes)

我自己也搞製造業，工廠搬遷過一次，就是為了謀求尋找更低的租金與薪金的地方。

製造業這種人力密集型產業，薪金的開銷權重非常之巨大。美國製造業的回歸，如果能幹成的話，短期效應是更多的人有工作，長期的效應是這些品牌在國際市場將失去成本這一塊的競爭力。

我們用最淺顯的道理，把美國比做一個城市。這個城市很富足，很多老板在其他邊遠城市開廠，有10個著名品牌。這個城市的新領導人不樂意了，加強本市就業，廠子必須回遷。

好，城市中低層就業增加，品牌1,2年之後競爭力不再。10個知名品牌變成5個，另外5個被其他在邊遠城市設廠的競爭對手擊敗。

再往後，5年，變2個，10年1個都沒了。皮之不存毛將焉附？沒有產品了，還談什麽就業？

還是那個觀點：

所有的地方保護主義都是短期效應。

開放永遠比封閉好。

這是我對Trump其中一個政策的反對原因。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！