任何一個國家的發展都會遇到兩種問題：一個是統治集團的盲目自信，一個是既得利益集團的反動。
據說齊奧塞斯庫被趕下台前，他還相信人民是支持他的。又比如毛澤東在四五運動爆發前，都還相信人民依然在狂熱地支持他。這其實不能怪他們智商低下，而是作為一個執政黨，他們在內部互相鼓勵，互相支持，從而形成了一種廣泛的自信。不僅影響了最高領導人，甚至也同樣影響了每一個執政黨的黨員。而人民，絕大多數時間都是沉默的大多數。他們沉默，所以他們被代表。但這並不意味著他們不是人類。
如何毛澤東真的是被狂熱地擁戴的話，就無法解釋鄧小平在一九七九年所得到的廣泛支持。所以表麵上當局還在維持著毛的尊嚴，但骨子裏，鄧所領導的政變是沉默的大多數的一次總爆發。但是，因為缺乏選票，所以在中國，這種爆發總會以政變或者暴動的形式表現出來。而民主則能以低廉的成本對執政黨提出最直接的警告。
曾經有人信誓旦旦地說，川普絕不可能當上總統。但是他當上了——以和平的方式。川普並不重要，甚至川普的政策也不重要。重要的是，自信滿滿的左派政黨被當頭打了一棒。這一棒提醒他們，這個國家是所有的美國人的，而不僅僅是“先進”的左派的樂園。也許有些人受教育程度低，也許有些人沒有優秀的技能。但是請別忘記，他們也是這個國家的公民。你們沒有權力把他們的工作外包到國外去，然後把他們作為國家的包袱或者垃圾加以嘲笑。你們忘記了國家對於公民的責任。整天癡迷於出口教育，而恰恰忘記了需要教育的本國公民。
你們是既得利益者。對。正如老棉農所說，每一個國家都有既得利益者。美國也一樣。但是不一樣的是，美國人依然可以用選票對既得利益集團說不。當進口商們賺得盆滿缽滿的時候，也還是需要記住，美國並不是什麽金錢政治。哪怕矽穀支持它，哪怕華爾街支持它，哪怕所有的主流媒體都支持它。但是民主，依然還是有它所堅持和依賴的力量。既得利益集團的利益，最終還是要讓位於人民。這才是民主的力量。
我小時候曾經對民主和獨裁做過一個比喻。民主是靠騙的，獨裁是靠搶的。靠騙你總有騙不下去的那一天。靠搶就得用血來搶回來。相比較而言，我依然還是覺得民主比較靠譜。不知道你們怎麽看？
