首先，謝謝你詳細地列舉了你的觀點，有你自己的邏輯性，看得出你比較認真。我這個人從來尊重認真的態度，所以願意談些想法。
遺憾的是，從你短短的文字，我感覺很難與你討論這些問題，原因在於我們的著眼點相距太遠。我是一個經常穿著工作服在車間裏討論產品的人，屬於基層工作人員。我的著眼點是原材料、能源價格、供應商和銷售終端，並從這些因素的變化去體會中國的經濟狀況。我的文章來源於自己在生活中觀察的每一個細節，沒有什麽理論，也沒有什麽假設。你寫得東西帶有濃鬱的新聞聯播的味道，並充滿了很多理論性的假設，以假設來推演結果。看得出你不是一個在實體行業一線跌打滾爬的基層工作人員，更像是一個在辦公室讀報紙文件的官員。套用以前的老話，我是工人階級，你是知識分子。這場討論感覺艱難。
比方說，你說人民幣貶值了，就會有中東石油資本，西方養老金資本湧入，人民幣的貶值就是在為他們的進入做準備。不知道這是誰的假設？你看過他們的投資意向書了？你見過他們的CEO？我的圈子裏有一群管錢的財神爺，都在為如何將資金撤出中國頭痛不已。憑我們國家外匯管製的架勢，這些錢主估計今後若幹年都不敢把錢再投入中國。誰喜歡一個錢隻能進不能出的國家？你說的東西跟我在商業場裏觀察到的東西南轅北轍，這怎麽討論呢？
幸運的是，我們之間不需要分輸贏，討論的目的本身也不是爭輸贏。中國經濟後麵兩三年會變得很快，我們各自的觀點很快就可以在實際中得到檢驗。比如說，你認為人民幣會先貶後升，我認為人民幣會一路貶到8.3；你認為大量國際資本會湧入中國，我認為他們沒那麽傻；你認為金三在搞改革開放，問題不大，我認為朝鮮正在把中國拖入戰爭的泥潭，是中國未來兩三年最大的安全隱患； 你認為讓農民進城可以促進農業集約化發展，我認為一億農民進城會讓中國的糧食問題演變成一場危機，輕則導致通貨膨脹，重則影響國防安全。
兩三年很快，時間會證明你對還是我對，我們就靜觀事情發展吧。在這裏爭來爭去也沒啥意思。如果你一定要強調自己的觀點，那好吧，你水平高，我水平低，你說的對，這樣行嗎？
為無為，事無事，味無味。大小多少，報怨以德。圖難乎於其易也，為大於其細也。天下難事必作於易，天下大事必作於細。是以聖人終不為大，故能成其大。夫輕諾必寡信。多易必多難，是以聖人猶難之，故終無難矣。
