福利是阻礙西方社會發展的毒瘤

來源: yasas 於 2016-10-23 08:34:15 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2726 bytes)

本文內容已被 [ yasas ] 在 2016-10-24 04:45:33 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

福利如果是所有公民都有高素質，國家工業有高科技支撐，比如瑞士，才真正有效。但這樣的國家鳳毛麟角。

傳統的高福利國家芬蘭被迫改革不再養懶人，每個公民發放基本固定收入，不夠的部分，要靠自己勞動去掙。這樣下來，政府福利支出減少一半，節省的開支，可以用在其它公共設施建設，惠及所有人。這樣自我調整的模式，也許是西方國家應該采納的方式。

懶惰是人的天性，誰喜歡起早貪晚的工作？二戰後起源於歐洲的福利係統，由於早期世界經濟沒有全球化，西方占據技術優勢，福利體係得以維係幾十年，但現在受到了很大衝擊。

全球化以後，成本低廉的發展中國家產品越來越有競爭力，很多傳統的西方國家產業工人位置不再存在。從南歐希臘開始的經濟危機使得歐洲經濟萎靡不振多年，還在持續中。

奧巴馬上台後的8年，美國中產的利益受到衝擊，不少精英中產感覺，美國正在歐洲化，他們盡管不一定喜歡川普，但也不願意把選票投給希拉裏。因為民主黨沒本事犧牲富豪的利益，隻能犧牲大部分華人這類中產的利益，增加他們的稅負來養越來越多的墨非及新加入的穆斯林等領救濟人群。美國對高校錄取和公司錄用，搞AA平權，華人中產的利益不斷受到衝擊。

傳統的美國價值是每個人都努力工作，創造自己的美好生活，現在奧巴馬經營了8年已經麵目全非了。真希望川普當選，再回歸美國的具有競爭優勢的體係，引領世界經濟發展。而不要再搞行不通的歐洲那套坑人的福利體係。人本來就該靠自己的雙手而不是犧牲別人的勞動，享受生活。

中國社會不養懶人，這節省了大量開支。每個人都在做事，整體經濟必然發展活躍。看看三十年下來中國基礎設施建設的情況，公路鐵路網的建設規模，看看美國機場設施，英國老式鐵路的蝸牛速度。西方多黨派的民主，有利有弊，目前看來弊大於利，因為對於對社會發展好的提案，可能被反對黨為了私利而否決。而所謂獨裁的中國，國家基礎設施建設速度之快，實實在在惠及了百姓出行。是中國政府有腐敗問題，但也在逐漸減少。也許中國老百姓都過得很苦，但整體生活水平，靠自己勞動都在提高。

所以“回國發展”論壇不該關。在海外受到委屈的有能力的華人，海歸中國，還是有機會的。