為什麽中國富人移民後又回國？

來源: 多論多於 2016-09-22 21:03:05 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (20429 bytes)

近年來，有關中國“精英移民”的報道和評論不絕於耳。然而根據我的觀察分析，大量報道不僅存在偏差，有關評論也高度政治化了。富人移民既不是舍棄祖國的逃離行動，也沒有導致國家的重大損失，而是一種正常的投資和交易行為。

　　已經移民的富人比例並不高

　　2013年10月的一天，著名導演賈樟柯發了一條微博

　　昨天聚會才知道，在座的十幾個朋友除我之外，都辦了或正在辦移民手續，這讓我非常震撼。

　　如果說這隻是賈導的個人印象，2011年招商銀行發布的《中國私人財富報告》則肯定了他的觀察：“近60%接受調研的千萬富翁已經完成投資移民或有相關考慮。”2014年，胡潤研究院發布的《中國千萬富豪品牌傾向報告》更新了這一數字，稱“已經移民，正申請移民，和正考慮移民”的富豪加起來占到受調查者的64%。

　　就我所見，相關報道引用最多的數據就是六成千萬富豪“已經完成投資移民或有相關考慮”。這似乎意味著大多數中國富人已經或即將離開中國。

　　問題在於，究竟多少人已經移民，又有多少人隻是想想?

　　“新世界財富”是總部設在南非的一家谘詢公司，每年根據世界各國的投資移民數量發布一份全球百萬富翁的遷移報告。這裏“百萬富翁”是指主要住所之外淨資產價值在一百萬美元以上的“高淨值人群”，相當於中國的“千萬富翁”概念。根據2015年的報告，約有九千名中國富人移居他國，僅排在法國的一萬名之後，是印度四千人的兩倍多。

　　中國富人移民的絕對規模雖然很大，相對比例卻很小。據“新世界財富”統計，2015年中國共有65.4萬名百萬美元富豪，當年移民占全體富人的1.4%。另據泰康人壽和胡潤研究院發布的《2015中國高淨值人群醫養白皮書》，截至2015年5月，中國大陸共有121萬千萬富翁，這樣移民率就低至0.7%。

　　由於中國投資移民熱潮從2008年開始興起，最初幾年的人數也就幾千，因此可以大膽估算，已經移民的中國富人也就占富豪階層的二三十分之一。這一比例仍然值得注意，但還不到“60%”的十分之一。由於中國千萬富豪增長迅速——《醫養白皮書》稱2015年比上一年就多出11%——因此他們的移民率很可能還在降低。“新世界財富”的報告這樣評價：“從印度和中國遷出移民潮不值得特別擔心，因此這些國家新產生的富人遠多於離開的富人。”

　　與此對照，2015年法國和西班牙的富人移民率都在2%左右，希臘則高達5%，俄國和巴西也由於國內問題不被看好。那麽，為什麽賈樟柯為身邊的朋友都在移民而感到震撼?富人移民集中在某些階層和群體內，特別是擁有話語權的圈子裏。這些圈子裏的人們因而時常會感到“怎麽大家都移民了”，並將這種印象傳播到全社會。輿論界流傳著一個不實說法——“第三波移民潮以投資移民為主”。其實投資移民隻是國人向外遷移的新潮流，在人數上從來沒有構成過主流。以中國投資移民最多的美國為例，2014財年美國向中國人簽發了九千多張投資移民簽證，而當年移民美國的中國人高達7.6萬人。在中國每年遷移到國外的幾十萬人口中，投資移民僅占很小的比例。

　　有讀者可能會問，2015年移出中國的富人一共有九千人，為何美國一年就發八九千張EB-5(投資移民)簽證給中國人，這還不算澳大利亞發的五千張商務創新和投資簽證?這是因為投資移民還包括富人們的配偶和子女。假定一份投資平均帶來兩張綠卡，移往美國的中國富人每年約有四千人，去其他國家的還有五千人，連家屬總共不到兩萬人。從1992年到2014年，美國一共批準了1.3萬多份來自中國大陸的投資申請，我們可以推算，通過EB-5簽證移民美國的中國人約在三萬人左右。在香港和加拿大沒有關閉投資移民通道之前，我估計各有上萬中國富人移居兩地。這些年已經移民的中國富人及其家屬大概在六至八萬人之間，應該屬於較為合理的推測。

　　土豪渴求洋身份

　　已經移民的中國富人在富豪階層和全體移民中隻占較小比例，為什麽投資移民引發了國內外媒體的眾多關注?

　　首先，在美國、加拿大、澳大利亞和葡萄牙等國的投資移民項目中，中國都是最大的來源國，有時占到所有配額的八九成。

　　其次，有移民意願的中國富人數量遠高於已經移民的人數，他們推動著這個話題的持續熱度。

　　再次，富人移民屬於中國精英移民的主要組成部分，同人才外流和裸官現象一道成為坊間議論的話題。

　　若想對這一現象進行準確評價，我們必須了解富人移民的根本動因。

　　正如“新世界財富”報告所示，富人移民已經成為一種國際性的現象，很多國家都推出了“現金換國籍”、購買房地產和債券，或產業投資的簽證項目。然而，投資移民的主要來源國一般遭遇了經濟衰退或政局不穩，中國相對而言繁榮又穩定，這就顯得有些奇怪。美國的中國問題專家沈大偉去年曾根據五大跡象預言中國即將崩潰，其中第一條就是中國富豪“一腳已經站在國門外”，並將自己的孩子送去留學，一旦國內有事就會大規模出逃。可這一理論並不能解釋為什麽每年仍有三四十萬留學生回到祖國。如果預感中國即將崩潰，他們為何還會回來?我在相關訪談中發現，留學生回國主要為了謀求中國提供的發展機遇，這恰恰說明中國社會的穩定性和吸引力。

　　與崩潰論類似，國內有些評論家批評不良政策逼迫富人移民。在最近共識網的采訪中，清華大學教授任劍濤稱：“巨富的移民，則多半是因為最近幾年的國進民退，尤其是國有企業改革遭遇困難，官方想引入民營企業的資本，但又沒有一個恰當的方法，導致民營企業家群體憂心資產安全，結果巨富移民人數大增。”任劍濤的觀察首先以偏蓋全——中國的投資移民的確有相當比例的民營企業家，可還有很多高收入的國企和外企經理，以及律師、演員、建築師和金融家等職業人士。

　　資產安全也不是中國富人移民的主要考慮因素。2015年，匯加顧問集團發布《中國投資移民白皮書》，該報告稱僅有6%的投資移民將“資產安全”列為移民原因，遠低於“教育質量”、“環境汙染”和“食品安全”。

　　圖 | 2015《中國投資移民白皮書》 visas &HUNRUN Report

　　以上三大因素也是中國媒體報道富人移民時最常提及的原因。富人也像普通人一樣，最關心子女教育和身體健康。從各種國際比較指標來看，發達國家的教育和環境質量確實優於中國，我們也不難理解為何中國富人渴望移民——這本質上是一種趨利避害的投資和交易行為。為子女辦理移民身份有利於他們申請發達國家名校，而且也隻需要付出較低的學費，父母也可以借機享受國外的美好環境。然而，移民背後更深層次的社會心理因素仍然值得探究。就像富人們購買奢侈品，他們不僅看重其使用價值，也在乎那些商品所顯露的社會地位。

　　在中國，富豪們也時常被譏為“土豪”，這正是他們急於擺脫的標簽。他們不滿於僅僅在物質上富足，而且希望在文化也高雅起來。想做到這一點，最快捷的方式莫過於追求“高端大氣國際範兒”，在生活品質與西方同步，擠入全球精英階層。正如日本早稻田大學教授劉雙所言：“對於土豪，還有什麽比作為對立麵的‘洋’更能擺脫‘土’的形象?”比起其他移民通道，投資移民恰恰是限製最少的一條終南捷徑，“若想從此過，隻交買路財”。

　　劉雙最近在《中國季刊》發表的論文表明，中國富人移民實質上是一種階層導向的消費行為，也是一種將經濟資源轉化為社會地位的重要途徑。當億萬富豪已經移民，千萬富豪們就得跟著這麽做了，否則就會讓圈子裏的其他人比下去。換句話說，投資移民熱潮並非由於發展受阻，正是發展本身導致的現象。

　　移民不移居，左右皆過慮

　　投資移民的中介業務在中國已經成為一項蓬勃發展的產業，據說有國內有數千家大大小小的中介公司，向一位移民客戶收取的費用從幾萬到幾十萬不等。截至2014年，美國的投資移民項目一共吸收了來自中國大陸的67億美元直接投資，並創造了十萬多個就業機會。然而，富人移民對中國最大的影響恐怕還不是經濟意義上的，而是在政治領域。

　　在很多網民看來，富人移居屬於“不愛國”，甚至“叛國”的行為，並將“仇富”的恨意集中在投資移民身上。在不少人的想象中，富人們或是做過虧心事，怕政府追究，卷走財富逃往國外;或是貪汙腐敗，先將家屬送出國，自己身為裸官逐步轉移資產。這兩種情況不是沒有，但不太可能成為主流。根據《中國投資移民白皮書》，投資移民的資產主要來自投資回報(34%)、公司經營所得(32%)和工資獎金(23%)，長輩贈與隻占8%。此外，美國等主要目的國對申請者的資產來源都會嚴格審查。有位中介顧問告訴我，他所在公司的不少客戶由於未能充分說明財產來源而遭到拒簽。我們可以相信，大部分中國富人使用合法財產，通過合法渠道，獲得了合法身份。況且，他們大多隻擁有外國的永久居留權，並沒有改變國籍，不應被加上“不愛國”的罪名。
　　

　　圖 | 投資移民的資產主要來源。數據來自2015《中國投資移民白皮書》。專項調研的受訪人平均年齡為40歲，其中年齡在31~45歲之間的人數最多，占比58%;46歲及以上的占比33%;30歲及以下的占比9%。資產方麵，受訪人平均擁有3千萬資產，其中1~5千萬區間內的人數最多，占比57%;5千萬~1億的占比7%;1億以上的占比4%。

　　另一方麵，我們也不必像一些評論者那樣，擔心富人移民會給中國帶來巨大經濟損失。如任劍濤教授在采訪中表示：“……產出財富的‘優質’居民大量遺失，而甚少財富貢獻能力的‘劣質’居民憤憤指責生活質量下降。國家因之缺少必要的財稅來源，陷入管理資源的窘迫短缺。”這位學者其實過慮了。如前所述，每年中國隻有不到百分之一的富人移民，而富人們的數量卻以一成的速度增長。中國經濟增速的確在放緩，可很少有經濟學家會將原因歸結為投資移民。

　　更重要的理由在於，很多中國富人“移民不移居”，大部分時間還在國內經營業務，“留住企業家”的呼聲就顯得無的放矢。不少媒體報道都表明，大部分已辦理移民的富人並不會真正移居國外，關鍵在於獲得移民身份，便利子女就學和自己旅行。據《中國投資移民白皮書》，富人海外投資占其總資產的平均比例為16%，僅有5%的受訪者將一半以上的總資產投向海外。由此可以看出，中國富豪並不是真的要徹底告別中國，隻是通過投資移民購買一個洋身份罷了。

　　由於中國企業家不了解國外市場，也存在語言和文化障礙，他們的事業發展還會限於國內，至少短期內不會離開中國。脫離了國內的人脈關係和社會規則，他們的經營才能在國外並不能充分發揮出來。劉雙教授還委婉地指出，中國“體現男子氣概”的商業文化，也是很多富人樂意呆在國內的重要原因之一。有些富人讓家屬或子女作為主申請人，以逃過目的國規定的居住時限。家屬作為主申請人在國外坐“移民監”，也方便他們在國內享受自由生活。

　　在中國與發達國家的差距持續的狀況下，投資移民恐怕會存在一二十年。台灣和韓國的發展水平超出中國大陸一截，每年仍有幾百人投資移民到美國。不過，這股移民潮很可能不會繼續擴大了。由於投資移民項目在很多發達國家受到批評，目的國政府不斷提高移民門檻或是拉小門縫，中國富人移民的數量或許已經達到了目的國願意接受的上限——他們在美國也已開始排隊等待進門。中國的富人移民屬於發展中出現的現象，也將在發展中消退。我們淡定看待這一潮流便好，不必將它政治化，為或左或右的言論所歪曲。

作者：田方萌