法治是民主的基礎，這是毋庸置疑的。

所有跟帖： 

• 法製的前提是有個合理的法，還有人去執行。如果法律不合理，嚴格執法隻會更加傷害社會。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 08:13:02

• 中國這點還不錯。比如說，回國禮品不能超過5000元，這種閉門造車的法律，海關人員基本上是不執行的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 08:14:51

• 哈哈，中國還遠談不上是一個法治社會。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 08:16:52

• 我現在也對拿著雞毛當令箭的法製社會不感冒。法律大致遵守就好了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 08:25:01

• 這就跟創紅燈一樣，一次沒事，兩次沒事，你以為沒事了，然後就撞上了。好像剛有四個中國遊客給撞死。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 08:54:31

• 闖紅燈當然是必須遵守的法律。但stop要停滿3秒就是吹毛求疵了。德國高速公路沒有速度限製，好像車禍不比美國多。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 09:01:24

• 難說，我又一次就差點撞，A柱擋住視線了。後來朋友說停三秒就完全不會有這個問題。當然，我也懶，一般不等，但這絕不說明是對的。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 09:05:14

• 你停N秒也是同樣的概率 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/27/2016 postreply 09:36:36

• 你爸丶媽不是合法婚姻嗎? -勿來三- ♂ (70 bytes) () 07/27/2016 postreply 13:10:27

• 什麽是合理的法? -皇爺- ♂ (375 bytes) () 07/27/2016 postreply 10:06:11

• 不能嫖娼賣淫和不合理？不能和未成年人發生性關係和不合理？每個人答案不一樣吧？ -望自遠方- ♂ (68 bytes) () 07/27/2016 postreply 10:20:36

• LOL -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 07/28/2016 postreply 08:39:24