從蘋果向華為買專利談起。

很多人聽說蘋果向華為買專利，就覺得太神奇了。但其實隻要了解一點4G移動的曆史，就會知道這完全是曆史原因造成的。

前麵也有人說過，因為官府支持大唐電訊，中國才有了懂這方麵的技術公司。其實對這點我是完全不同意的，沒有大唐還有華為中興。中華巨大，現在也隻剩下前兩個還可以提一下。但是不可否認，大唐的TD-FTE技術確實在當年參與了4G的標準之爭，而且非常幸運的是取得了成功。

當時的江湖還是3G時代，大唐的TD-CDMA技術爛得一塌糊塗，基本屬於自娛自樂。這時候4G時代到來了，世界於是乎分成兩大陣營。一個是基於分頻技術的LTE，還有一個是基於分時技術的WIMAX。屬於LTE陣營的有歐洲，中國，屬於WIMAX陣營的大部分在北美。正當競爭進行得如火如荼的時候，美國陣營忽然發生了分裂，高通投到了LTE那邊與中國合作起來。於是乎WIMAX瞬間垮台。連帶著在WIMAX上下了血本的加拿大北方電訊也宣布破產。

所以為啥華為可以賣專利？大家想想華為是做什麽的？LTE手機基站，手機。這東西就全是通訊標準。既然LTE中國有份，那麽隻要你做手機，你就不可能繞過中國的專利。但是這些專利的大頭其實是高通。這就是為什麽去年中國會宣布高通壟斷。你們知道這是什麽嗎？當年高通答應和你們合作，才有了LTE的勝利。今天過了河便要拆橋。

所以沒LTE什麽事情了。屬於WIMAX的陣營即將回歸。INTEL高通這一次將聯手競爭5G標準。屬於LTE的主要陣營其實就是歐洲。如今英國又脫了歐，歐洲已在風雨飄搖之中。。。

所有跟帖： 

• 過了河便要拆橋? 生意字典上有“今天過了河便要拆橋”這幾個字？ -richman- ♂ (525 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:27:13

• 生意上講得難道不是守信，自由？弄個政府行為算啥？ -正義的門徒- ♂ (26 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:03:11

• 守信是守合同，守承若。在前人基礎上發展獲得新突破又有何不可。難道說international paper要向蔡倫交版稅？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:50:25

• 你有沒有讀懂文章啊？哪裏來的什麽新突破？又不是不用高通的專利了，隻不過逼迫人家少收專利費。你突破的話根本就不用交。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:04:31

• td真的很爛，沒有政府3大運營商都不會上，移動咬碎了牙往肚子裏咽，歐洲在4G上耍小心眼 -jiangwen999- ♂ (41 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:51:57

• 嗬嗬，這怨誰哪？機會隻給準備好的人:） -richman- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:52:09

• 我還是那句話，騙我一次，你應該感到羞愧。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:07:08

• 不對吧，北電的衰敗主要是科網泡沫破裂的結果，加上財務造假，才最終走向倒閉。和國內使用TD沒什麽關係。北電當時在國內公關 -五刀口- ♂ (369 bytes) () 06/25/2016 postreply 19:43:33

• 小學語文都沒學好，回去重新學。 -正義的門徒- ♂ (166 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:05:58

• 北電什麽時候倒的？4G什麽時候流行的？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:42:42

• 給個鏈接你自己讀去吧。 -正義的門徒- ♂ (55 bytes) () 06/26/2016 postreply 15:20:26

• 北電的無線這一塊一直相當不錯，是活活被別的事拖垮的。怎麽可能是因為wimax出的岔子。 -Modbus- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 00:21:19

• 北電的光纖才是真正稱得上相當不錯的。他們後來把光纖部門賣了，就賭了4G。最後輸掉了。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:06:42

• wimax是北電最後一搏，當時第一個商用網在Calgary，本來sprint要用的，後來4G實力太大，sprint也放棄了 -jiangwen999- ♂ (401 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:38:39