負利率是一件很可笑的事情。本來央行降低基準利率，是為了鼓勵機構貸款出去。現在負利率了，這一切就都不存在了。
壓迫資金進入實體經濟是一件同樣可笑的事情，各位台上的大佬們似乎都完全沒有意識到，資金不進實體，不是因為金融流動性不強，而是因為進實體要虧本。
我講個故事來把這些事情比喻清楚。從前有家村子，有個人做木匠，給村裏人做椅子。這就是實體經濟。結果椅子賣不出去了，村長說，我搞負利率，讓大家到我這裏借錢，借了錢，再借給木匠去維持實體。可是大家借了錢以後就想，我把這個錢再去給木匠，說不定他就虧了。我放家裏什麽都不做，因為利率是負的，到時候本金還給銀行，我還倒拿利息，那是鐵定賺的啊。那我為啥還要冒風險借給木匠呢？所以還是沒人借款。
同樣，木匠不行了，你去壓房地產，壓外匯，希望大家把錢投給木匠，行嗎？怎麽可能？大家就算把錢捂在家裏，也比送給木匠去虧來得好啊。就算房子不賺錢了，就算外匯不賺錢了，也犯不著送錢給木匠去虧啊。
問題的關鍵是，木匠為什麽會虧了？兩種可能，一種是村裏人太窮了，買不起木匠的椅子。另一個可能就是每家人家的椅子都堆到門口了，就算大家想買也能買，得有地方放不是？
那麽中國經濟，到底是哪一種情況呢？
