美國政府是民選，行使民眾授予的權力來維持秩序。

中國政府是用幾十年前暴力搶來的權力且是用軍隊(不是警察)鎮壓。兩者性質根本不能混同。

床鋪說話大膽是他的風格，但他不了解中國國情，說中國的事不太靠譜。一聽床鋪的話就高興的屁顛屁顛的，你說你們多low啊，就沒有一點獨立思考的能力？

棉農，我說你呢

所有跟帖： 

• 華盛頓當年也是帶領恐怖武裝分子在法國的幫助下通過暴力手段從英國政府手中分裂出美國這個政府 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:06:38

• 現在美國政府是民眾授權了的，而中國政府的合法性仍然是個大問題 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:09:07

• 美國的統治者是各大財團平衡後的代言人，資本支配權力，中國的統治者是中共各派勢力平衡的結果，權力支配資本 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:18:17

• 無以製約的權力直接導致的是權力和資本的結合形成死水一潭的階層社會，中國正在這條路上大踏步前進。 -zhuozhuo- ♀ (128 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:23:19

• 美國的自由資本主義體製導致政府成為唯利是圖的壟斷財團的操盤手，導致出於資本的逐利性美國中產階級喪失了就業機會，產業空洞化 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:28:53

• 美國的自由資本主義體製和歐洲的社會主義體製完敗於中國的國家資本主義體製（或者說計劃指導下的市場經濟） -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 19:30:28

• 中國從來都是從一個勝利到一個勝利。當一個日本人仍然頂幾個中國人的時候說勝利我也是醉了。中共認為中國人本來就不如日本人是不是？ -zhuozhuo- ♀ (140 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:34:03

• 日本人素質高但國運差，中國人素質差但國運強，人強不如名強。至於美國人的素質和國運，你心裏也很清楚 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 22:51:03

• 中國人比日本人差？？？你是腦　子進　水了 -zhuozhuo- ♀ (29 bytes) () 03/11/2016 postreply 23:09:11

• 看到普世的表現，當然可以得出這個結論 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/12/2016 postreply 00:45:22

• 嗬嗬，我認為中國人即使不比日本人強，但也不會比日本人差。共產黨為了突出自己偉光正，貶低中國民眾是常事，就像你這樣 -zhuozhuo- ♀ (209 bytes) () 03/12/2016 postreply 07:16:01

• 曆史都有發展過程， zhuozhu -勿來三- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:36:40

• 你就這麽一句空洞的P話，為啥要在不同的壇子重複那麽多遍? -勿來三- ♂ (33 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:35:35

• 別人發表那麽多謬誤，我隻好跟他們講一講道理 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 20:49:38

• 老勿的退休金給老美整沒了。在鬱悶中。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 03/11/2016 postreply 21:28:53

• 美國政府是民眾授權？合同文本呢？沒有合同文本，合法性從哪兒來？ -twbxw- ♀ (0 bytes) () 03/13/2016 postreply 07:26:38