真正的底層是農村老人，城市人得到的足夠多了

所有跟帖： 

• 與那些當官的相比，為國家貢獻一輩子的普通城市人得到的很少, 在城市的底層. -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:09:32

• 老農民也為國家勞動一輩子，才拿70元，和城市人差多少倍？城市的這些退休老人多數都幾乎免費得到了幾百萬的公房，老農民得到什麽了？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:15:04

• 這更顯得國內當官的為官不仁.你這些話應該對國內那些當官的去說,不應對稍比農民好些的城市底層人說 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:18:42

• 我對所有我認識的人都說了，國家和美國一樣總是要給所有人提供社保醫保，如果都象北京大媽那樣退休就不交醫保，那如何才能實現全民醫保？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:37:36

• 而且如果要讓一個無能的政府下台的最好辦法就是讓他們沒有利用的空間，現在中國政府就是在利用城鄉差別，明白嗎？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:39:38

• 繞來繞去就是不敢非議國內醫保“雙軌製”養老金“雙軌製". 嗬嗬,趙家人，家丁？ -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 20:48:30

• 比美國還好，還不花錢，全世界都享受不到的，這大媽還不知足，存心和政府作對麽？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 00:23:07

• 哈哈，沒錯。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 07:46:03

• 這說的就跟英國這窮破爛國看病花錢似的,前兩年留學生到英國都不花錢...... -ukiyo-e- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 02:49:45

• 請介紹一下英國的醫保製度，還有退休製度 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 07:47:26

• 國內醫保不花錢？肯定？我知道趙家人是不要錢的。上海市普通市民上額有限製，自己也要花錢 -嘎鬧忙- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 13:32:33

• 対。應該讓美國公務員自己去買醫保，省下錢去救濟窮人 -richman- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 04:13:16

• 各位妄議美國的要記得去投票, 行使公民權 - 這應該是各位從中國移民美國的初衷 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 08:38:17