這個數值網上都能查到,real-time, 東京現在是134,東京的PM 2.5 指數基本是100 以上。

來源: betadine 2016-01-03 03:51:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ betadine ] 在 2016-01-03 05:21:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

剛查的,新宿三十多。 -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (189 bytes) () 01/03/2016 postreply 04:16:38

指數是不應該有單位的吧?日本又在玩文字遊戲,自我安慰了 -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (114 bytes) () 01/03/2016 postreply 05:09:03

你真有意思,故意混淆,雜草說的單指PM2.5,每立方米有多少微克,全世界都一樣的, -Emmajapan- 給 Emmajapan 發送悄悄話 Emmajapan 的博客首頁 (123 bytes) () 01/03/2016 postreply 05:26:02

大家都用汙染總指數(AQI),數字才會遠高於日本的數字。難道東京的空氣比4h那裏溫哥華還要好? -betadine- 給 betadine 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 05:30:38

PM2.5是PM2.5,而你貼個那個圖就是空氣質指數啊,裏麵包括PM2.5,PM10,CO,NO2,SO2 -Emmajapan- 給 Emmajapan 發送悄悄話 Emmajapan 的博客首頁 (146 bytes) () 01/03/2016 postreply 05:40:00

而且每個國家指數的算法,區分,標準都不同,地區橫向比較,客觀是具體數值。 -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (46 bytes) () 01/03/2016 postreply 06:02:13

這個她不會信的.實際上東京空氣並不好.小兒哮喘的發病率是全國的2倍. -newkanda- 給 newkanda 發送悄悄話 newkanda 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 04:25:18

東京空氣在日本當然算不那麽幹淨的,相對人口密度大,綠化少。人也不如日本其他地方長壽。 -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 04:32:38

網上有不少文章說東京一些人為了孩子的健康搬到地方移居。 -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 06:09:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”