北京三元橋43小時完成改造 震驚全球網友(組圖) zt

北京三元橋43小時完成改造 震驚全球網友(組圖)

新聞來源: 人民網 於 2015-11-23 10:23:35  敬請注意:新聞取自各大新聞媒體,觀點內容不代表本網立場!

 

　　人民網11月23日電 （李警銳）近日，一段北京三元橋“舊橋變新橋”延時攝影視頻在YouTube火速升溫，播放量超過120萬，引起國內外網友的廣泛關注。

　　三元橋“換梁療傷”從工程啟動到結束，整體置換工作僅僅持續了43小時。盡管經曆了一些波折，但這次換梁還是創造了曆史，在大城市重要交通節點上一次性完成了大型橋梁的整體置換架設，在國內屬首次、在國際上技術領先。

　　市交通委主任周正宇表示，我們成功地運用千噸級馱運架一體機實現了1350噸橋梁整體換梁，創造了大噸位整體換梁新技術範例，創造了新的北京建橋速度。

　　對於此次三元橋改造工程的速度，外國網友紛紛留言驚呼“震驚”。外國網友Joydeep Joe Sarkar表示，“一說到基礎設施，我對中國肅然起敬。”Benny也稱，“全世界都對中國刮目相看，紛紛認可中國在基建上的質量和高效。”

　　與此同時，多國網友也開始“吐槽”自己國家的建橋速度。網友Kevin Yew稱：“在我的國家要花3年才能建成。”網友Jojo Delos Santos回應到：“樓主還是幸運的，我們國家則要3個總統任期才能完成。”　

　　【外國網友】對中國肅然起敬

　　@Ron：在英國需要5年計劃時間，再加上3000%的超支費用——比如新建的蘇格蘭議會大樓群。

　　@Patrick Chua ：在我的祖國菲律賓，一整個總統任期才能造一半，更不要提其中的一些回扣錢。

　　@Eric Faivre：在印尼需要43個星期決定給官員們多少錢，然後再花4年完工。

　　@Saki Real：我國小小一座5米的橋要花4年建成。

　　@Mistral:在法國，一般建20%，剩下的兩年或五年以後再說。

　　@Benny：全世界都對中國刮目相看，紛紛認可中國在基建上的質量和高效。

　　【中國網友】效率提升頗感榮耀

　　@海博莊景海：北京三元橋換梁施工完工，已經通車，這是中國和世界的驕傲！

　　@中庸之道：積極，效率，科學，不擾民——為祖國借鑒新加坡的公共工程效率提升，頗感榮耀。

　　@幽幽的山：牛得不得了啊！

　　@鄭州市一個好市民：按照高鐵路橋建造原理去修建，方便科學和安全，好極了。

　　@王帥在伊拉克：確實厲害！城市發展太快了，必須通過創新來解決交通問題。

　　@Alex魏大大：大國重器！這回北京市政集團長臉了，48小時通車的的確確體現了我國大型設備吊裝和綜合基建技術的強大實力！

　　@爹帝27：三元橋“以舊換新”，讓我們看到了中國的速度、中國的技術。

所有跟帖： 

• 那橋八十年代中期修的，根本不該這麽快就再修。 -tsks- ♀ (38 bytes) () 11/23/2015 postreply 09:39:44

• 30年前造的橋，當時機場多大，車流量多大，設計的壽命當然沒那麽前衛 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:02:36

• 至少還用了二三十年，這個還沒用就拆了 -望自遠方- ♂ (146 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:09:42

• 北韓效率更高。一夜就能把所有人牙齒拔光。效率高，說明專製程度高。納粹幾年就建成了世界第一強的軍隊。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:16:50

• 沒有民主，一夜間建一萬座立交橋，跟我有什麽關係。巨大利潤都被利益階層瓜分了。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:20:17

• 你紅都連一碗湯都喝不到。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:21:26

• 含兩嗓子也不錯，吃得下飯。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:22:11

• 有了民主，那個onsale 素雞上了台，當了above president，跟你又有什麽關係? -勿來三- ♂ (45 bytes) () 11/23/2015 postreply 11:53:29

• 什麽共產共妻，牙齒拔光，都是普世汙蔑對手造的謠 -勿來三- ♂ (198 bytes) () 11/23/2015 postreply 11:25:41

• 加拿大高速公路橋梁（Carling Ave Bridge）的換橋用了１８小時左右，美國西部換座橋，大概也是花了這麽長時間 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:27:10

• 不是現場澆築，不存在“豆腐渣”；看看實際情況再評論 -soccer88- ♂ (559 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:58:08

• 了不起，這橋幾十年了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 12:56:32

• 畫麵是偽造的，比阿波羅載人登月的清晰度差遠了 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 11:54:49