美國中產為啥感覺不到經濟的增長，大家說說問題出在哪了？（我喜歡看圖說話）

平均值看不出啥，問題出在收入的差距上（收集一些統計數據一起來看看）

通過過去十年的上圖不難看出，最富有的美國人在最近幾十年裏財富在不斷上升，其他人要麽一直停滯不前，要麽下降倒退。 

這在很大程度上是因為富人得益於飆升的股市和公司利潤。但靠工資的中產階級的收入增加不多。 

當談到收入，富人近幾十年來已獲得不成比例的收益。雖然他們在經濟衰退期間遭受到損失,但是在隨後的經濟複蘇中，他們的收益遠遠超過了損失，加州大學伯克利分校教授Emmanuel Saez表示。 

例如，在最近的複蘇中，收入最高的1%的人資產飆升了31.4%。在2009年和2012年之間，其他美國人隻有微乎其微的0.4%的增長。 

與此同時，中產階級已經失去了在1990年代末科技繁榮和2000年代中期房地產繁榮期間的收入增長。而且近年來小時平均收入的增長十分有限，主要原因之一是美國人說他們並沒有感覺到經濟複蘇。 

財富已經遵循了類似的模式。最富有的20%的人認為他們的財富在過去30年裏增長了近兩倍，而中產階級的資產淨值上升不到13%，最貧窮的美國人陷入債務，紐約大學教授愛德華·沃爾夫總結道。 

富人現在控製國家財富的89%，高於1983年的81%。中產階級的份額已從18%降至12%。

所有跟帖： 

• 我認為最主要的原因是發展中國家大步趕上來，美國普通人的優越感逐漸消失。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:45:47

• 沒錯兒，美國人心裏比誰都清楚，中產失落的十年正是其它國家高速發展的十年 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:54:46

• 其實TPP解決不了美國中產階級問題，或許更嚴重。左派（奧8馬）誤國啊 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:03:53

• 不但幫不了，還主張高福利讓中產買單， -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:48:18

• 下屆總統，如果誰能減稅減輕中產負擔提高美國國力，減少企業外流打擊槍支泛濫，阻止非法移民,使美國更強大的我就支持誰 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:49:17

• 要想增加中產的收入，就要對跨國公司征收特殊稅費，降低中產稅收。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:08:52

• 是，這都叫喚多少年了，每屆總統競選侯選人都發誓這個那個的，但還是雷聲大雨點小 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:19:41

• 中國這兩年主要靠的是政府推動的提高工資，我們私企隻是被動跟隨。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:18:13

• 不知這樣好不好，認識一神華集團在某市的董事長，他告訴我煤炭不景氣企業天天在賠錢， -謝謝你-- ♀ (95 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:30:22

• 國企的一個功能就是穩定就業，主要還是要看私企，現在服務業規模越來越大，吸收了大量就業，再有多好也不敢想了，畢竟中國城市人的收入 -五刀口- ♂ (239 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:56:02

• 噢，明白了 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 22:17:17

• 難道我記憶有誤？去年好像是石油論，今兒又“階級論”了？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:46:16

• 美國經濟總是好幾年壞幾年，所以我更有興趣多看幾年的，看它的走向和趨勢 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:51:47

• 就這樣了，一直會延續下去的，放心，中國在幫著所有發展中國家搞建設，實際上也是在幫美國資本鋪路。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:55:37

• 美國產業空心化太厲害了，開車從西到東從南到北自駕遊看看路兩邊常常納燜工廠在哪兒企業在哪 -謝謝你-- ♀ (128 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:02:37

• 美國資本不一定都是金融，跨國公司也是其中之一，世界各地都發展起來，微軟穀歌IBM也就有了更大的市場， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:05:45

• 工作都流走了，漲什麽呢，能保持現在這樣已經很不錯了。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:10:10

• 94，美國要是參眾兩院能通過tpp，可能會有利於把製造業帶回美國， -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:14:44

• 不會的，TPP更加強化了跨國公司的權力，他們會更加充分的利用這些權力的，回到美國更不可能 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:20:55

• 據說TPP有一條那就是：要想得到自由貿易零稅率，產品所用的原料必須是本國生產的。像美商人把美國布運到中國在那裏加工成衣服再運回美 -謝謝你-- ♀ (459 bytes) () 10/13/2015 postreply 21:21:33

• 經濟本來就潮起潮落，接受它比亂動它可能更好。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 20:10:01

• 美國民主體製的優勢就是它的糾徧能力，現在偏自由派下屆兩往保守派拉拉，平穩不會有大的動蕩， -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 20:26:13