是另外兩個科研人員篩選出青蒿, 並找到那篇古文,還做了實驗。屠是在他們的基礎上再做研究。青蒿和黃花蒿不一樣。真有用的是黃花蒿。後

本文內容已被 [ 看客2010 ] 在 2015-10-06 17:25:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

來的書竟然把青蒿給去掉了,笑話啊。

所有跟帖: 

屠是小組長,就是這個小組的學術帶頭人。同樣,在海外寒窗苦讀的學子們,最後的成果論文簽名第一人也是導師,國外的學術帶頭人 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (138 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:30:53

那個時候的小組長都是組織上指派的,豈可和現在的pi相提並論?而且人家是從別的單位協調過來搞合作的,和她不是從屬關係吧。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (119 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:38:31

屠自己一直在科研第一線親自動手的,當時幾個主力都以身試藥,沒人否認。當時美軍從國內調集科學家耗資數億為挽救美軍生命 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (174 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:43:43

可是那二位做研究的時候,她被組織抽調走了呀。額說的從屬關係是針對你的帶頭人而來的,你怎麽看不懂啊? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:50:40

別饒,小組長就是學術帶頭人,不能把之前之後的她對小組的指導作用以短暫的缺席而否定,你的洋導師總賴在你一個人的課題上? -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 17:57:59

那你說說看,屠對他們二人有何指導?你拿得出事實嗎?這事連力推她的饒都沒法不承認,你還矯情個什麽勁? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 18:12:18

那你說說當時的五角大樓對於抗瘧藥的研製有何指導?你拿的出事實嗎?事實是美軍在這次較量中輸給了共軍,屠小組是勝利的突破 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 18:16:19

你非要扯那麽遠的話,還不如說是老祖宗贏了,嗬嗬。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 18:20:23

青蒿素本身就是中醫藥成果在新時代的提升,美國在越南嘛,那不是失敗而是光榮轉進,類似的還有伊拉克和阿富汗戰場:) -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 18:32:29

請問您在哪裏生活呀? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 18:43:26

持續崩潰的地方:中國 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:29:27

那還是要遵守當地法律,這個牆就不要翻了。嗬嗬。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 19:44:10

不錯嘛,挺誠實的,在哪就說在哪。上班來了? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 22:24:18

請您先登陸,再發跟帖!