再牛皮的言詞也抵擋不住數據的力量，毛吹的日子裏，還是看看台灣毛時期的同期發展吧

世紀50年代，台灣的經濟保持高速增長，比如1952年，經濟增長率竟達到了驚人的39.97%！近40%的增長率讓人震驚不已；而次年（1953年）的增長率同樣達到了33%多。


這似乎表明台灣已經進入了一個高速發達的社會？其實不然。



很顯然，50年代，台灣仍然是一個農業經濟，工業並不發達，為了出口，台幣匯率不斷貶值。



這期間，以美元計算的台灣GDP並沒有增加。1960年台灣GDP為17.36億美元，幾乎與1952年的16.82億美元相當。



60年代，台灣經濟繼續保持增長兩位數以上的增長率。這期間，台幣匯率開始保持穩定，台灣的經濟總量進入了增長期。



1970年，以美元計價的台灣的GDP已經是1960年的3倍多。但由於基數太低，此時的台灣仍較落後，1970年，台灣的人均GDP僅有393美元。



在70年代，台灣的經濟進入了騰飛期。1973年，經濟增長率高達29.89%；而1974年竟又達到了驚人的34%。



十年間，除了1975年僅增長7.39%外，其它年份，20%左右的增長率幾乎是常態。



此時，台幣匯率開始了升值，台灣的經濟總量迅猛增加。1980年，以美元計價的台灣GDP達422億美元，十年間翻了7倍之多。



1976年，台灣的人均GDP也突破1000美元大關，達1150美元；1980年，又突破2000美元關口，為2394美元。台灣開始向工業現代化邁進。

所有跟帖： 

• 毛是傑出的軍事指揮家戰略家比老蔣強，但論治理國家發展經濟與蔣比欠火候 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 20:43:51

• 這不是個人能力，而是更深層次問題，即對人性看法問題，關於對自由化理解問題。毛澤東企圖消滅人欲，以為靠單純的控製就能把經濟搞好。 -低頭的穀穗11- ♂ (527 bytes) () 09/09/2015 postreply 23:19:42

• 毛在治國方麵自詡秦始皇效仿朱元璋，經濟建設上效仿斯大林，蔣想學勾踐臥薪嚐膽最後隻能認命做美國的代工廠 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 09/10/2015 postreply 05:15:01

• 治大國和烹小鮮沒可比性。在毛時代提升識字率和降低新嬰死亡率這兩項深刻影響中華民族的巨大成就麵前，你列的那些可忽略不計 -犇馳- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 21:18:38

• 嬰兒死亡率也要歸功於毛？你真的覺得赤腳醫生可以看病？哈哈，應該歸功於抗生素吧 -supadupa- ♂ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 22:36:52