美國稅局權威數據：頂尖家庭年入多少，交多少稅？(圖)
文章來源: 僑報 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞 (被閱讀 497 次)
每當報稅季，很多高收入家庭抱怨交稅太多。了解一下頂尖收入的美國家庭的稅率和交稅總額，也許能稍稍緩和你心中的怨氣。
我們先來看一些數據。
美國人收入分布
根據美國國稅局 (IRS) 2010-2014年的數據統計:
Top 1% 年收入為 $380,354;
Top 5% 年收入為 $159,619;
Top 10% 年收入為 $113,799；
Top 25% 年收入為 $67,280；
Top 50% 年收入為 $33,048.
2010年美國聯邦個人所得稅統計表告訴我們以下事實:
第一，收入高，稅率也高。平均實際有效稅率 (Average Effective Tax Rate) 不同於邊際稅率 (Marginal Tax Rate), 邊際稅率是累積的，即超過的部分才要交更高的稅率，而實際有效稅率則是是實際交的稅率占應該繳稅收入的百分比。美國所有納稅人的實際平均稅率是12.24%, Top 1%富人的實際平均稅率是23.27%, Top 5%納稅人的實際平均稅率則是20.7%，而底層50%的納稅人的實際平均稅率僅為2.59%. 底層50%納稅人中有不少人由於各種原因，不僅不用交稅，反而還能拿到退稅。
第二，富人交稅總額遠遠大於他們的收入占全美總AGI (Adjusted Gross Income)的份額。Top 1%納稅人的AGI占全美AGI總額的大約20%，但他們交的稅卻占到了美國征收個人所得稅總額的38%; Top 5%納稅人的AGI占全美AGI總額的34.73%，但納的稅卻占到了美國征收個人所得稅總額的58.72%; 如果擴大到Top 10%納稅人的話，他們加在一起的納稅額占美國國稅局(IRS)所征收的個人所得稅總額的近70%.
誰是不交稅的47%
前兩年羅姆尼在競選總統時，稱有47%的美國人不交稅，他不會代表這些人的利益，這番言論被人公布以後羅姆尼聲望立馬大跌，白宮之夢也就成為泡影，47% 成為壓垮駱駝的最後一根稻草。這就是選票的力量，每個人都有一票，計票時每一票的分量都是一樣的，任何人都不敢公開得罪這不交稅的47%.
財經武士網站(financialsamurai.com)的文章總結說這47%主要有以下幾個分類：第一，低收入的勞工階級。養育小孩的家庭即使年收入在5萬美元或以上，也可能不用交稅，或者是得到退稅。第二，老人。退休後不工作，收入少，稅率低或不用交稅。年齡在65歲以上的老人獲得的標準扣減不斷增加，同時社保金的退休福利在$32,000(已婚)或$25,000(單身)以下都不用交稅。第三,純粹的低收入者。4口之家隻憑標準扣減(standard deduction)和個人免稅額 (personal exemption)，其$27000的收入就不用交聯邦稅。
稅收製度對美國人的影響
一般都認為美國人沒有什麽仇富意識，除了美國有比較公平、公開的競爭環境外，另外一個重要原因就是美國的稅製，即收入越高，稅率也越高。政府通過稅收，也就是向富人多收稅的方式來控製過度的貧富分化。
富人交的稅占了Uncle Sam稅收的大頭，年收入38萬以上的納稅人全美有將近140萬，占納稅總人數的1%，但他們交的稅占到了IRS 當年稅收總額的38%。而低收入階層不僅少交稅、不交稅，有些還能拿到補助，簡單地說這就是一種劫富濟貧的製度。高收入階級感歎稅交的太多，但比起加拿大和北歐一些國家來說，美國的稅率算低的，所以基本還算滿意。
窮人盡管常抱怨生活艱難，但他們吃喝不愁，居有定所, 住房有補助(Section 8)，看病有免費的醫療保險。5月12日美國農業部公布全美領取糧食劵(Food Stamp) 的人數有4570萬人，比過去幾年大大下降。2012年12月全美有多達4778萬人領取糧食劵，領取的金額從一個人每月194元到一家八口每月最多可以領到1169元。
日益嚴重的貧富分化當然是美國一個嚴重的社會問題，也是政治問題。就算是對IRS公布的稅負分布表，立場不同也會有不同的解讀。指責貧富分化的人會說，百分之一的人年收入(AGI)就占了全美國AGI總額的20%，而50%的人AGI加在一起隻占全美的12.75%, 由此可見貧富分化很嚴重。
最近在巴爾的摩等許多地方發生的種族騷亂在很大程度上也可以說是因為貧窮引起的。參與抗議、騷亂的很多黑人沒有工作，靠政府救濟，處於社會的底層，一有導火線就很容易走上街頭，打砸搶燒。幾十年來美國在解決底層黑人問題上以救濟、福利主的政策顯然收效不大，反而養成了這些人安逸、懶惰的習慣，同時黑人貧困率、犯罪率又高於其他族裔，這又使他們認為黑人整體受歧視，所以動不動就出來抗議，一抗議政府又給他們更多的福利，結果更助長他們依賴福利，形成惡性循環。
我們先來看一些數據。
美國人收入分布
根據美國國稅局 (IRS) 2010-2014年的數據統計:
Top 1% 年收入為 $380,354;
Top 5% 年收入為 $159,619;
Top 10% 年收入為 $113,799；
Top 25% 年收入為 $67,280；
Top 50% 年收入為 $33,048.
2010年美國聯邦個人所得稅統計表告訴我們以下事實:
第一，收入高，稅率也高。平均實際有效稅率 (Average Effective Tax Rate) 不同於邊際稅率 (Marginal Tax Rate), 邊際稅率是累積的，即超過的部分才要交更高的稅率，而實際有效稅率則是是實際交的稅率占應該繳稅收入的百分比。美國所有納稅人的實際平均稅率是12.24%, Top 1%富人的實際平均稅率是23.27%, Top 5%納稅人的實際平均稅率則是20.7%，而底層50%的納稅人的實際平均稅率僅為2.59%. 底層50%納稅人中有不少人由於各種原因，不僅不用交稅，反而還能拿到退稅。
第二，富人交稅總額遠遠大於他們的收入占全美總AGI (Adjusted Gross Income)的份額。Top 1%納稅人的AGI占全美AGI總額的大約20%，但他們交的稅卻占到了美國征收個人所得稅總額的38%; Top 5%納稅人的AGI占全美AGI總額的34.73%，但納的稅卻占到了美國征收個人所得稅總額的58.72%; 如果擴大到Top 10%納稅人的話，他們加在一起的納稅額占美國國稅局(IRS)所征收的個人所得稅總額的近70%.
誰是不交稅的47%
前兩年羅姆尼在競選總統時，稱有47%的美國人不交稅，他不會代表這些人的利益，這番言論被人公布以後羅姆尼聲望立馬大跌，白宮之夢也就成為泡影，47% 成為壓垮駱駝的最後一根稻草。這就是選票的力量，每個人都有一票，計票時每一票的分量都是一樣的，任何人都不敢公開得罪這不交稅的47%.
財經武士網站(financialsamurai.com)的文章總結說這47%主要有以下幾個分類：第一，低收入的勞工階級。養育小孩的家庭即使年收入在5萬美元或以上，也可能不用交稅，或者是得到退稅。第二，老人。退休後不工作，收入少，稅率低或不用交稅。年齡在65歲以上的老人獲得的標準扣減不斷增加，同時社保金的退休福利在$32,000(已婚)或$25,000(單身)以下都不用交稅。第三,純粹的低收入者。4口之家隻憑標準扣減(standard deduction)和個人免稅額 (personal exemption)，其$27000的收入就不用交聯邦稅。
稅收製度對美國人的影響
一般都認為美國人沒有什麽仇富意識，除了美國有比較公平、公開的競爭環境外，另外一個重要原因就是美國的稅製，即收入越高，稅率也越高。政府通過稅收，也就是向富人多收稅的方式來控製過度的貧富分化。
富人交的稅占了Uncle Sam稅收的大頭，年收入38萬以上的納稅人全美有將近140萬，占納稅總人數的1%，但他們交的稅占到了IRS 當年稅收總額的38%。而低收入階層不僅少交稅、不交稅，有些還能拿到補助，簡單地說這就是一種劫富濟貧的製度。高收入階級感歎稅交的太多，但比起加拿大和北歐一些國家來說，美國的稅率算低的，所以基本還算滿意。
窮人盡管常抱怨生活艱難，但他們吃喝不愁，居有定所, 住房有補助(Section 8)，看病有免費的醫療保險。5月12日美國農業部公布全美領取糧食劵(Food Stamp) 的人數有4570萬人，比過去幾年大大下降。2012年12月全美有多達4778萬人領取糧食劵，領取的金額從一個人每月194元到一家八口每月最多可以領到1169元。
日益嚴重的貧富分化當然是美國一個嚴重的社會問題，也是政治問題。就算是對IRS公布的稅負分布表，立場不同也會有不同的解讀。指責貧富分化的人會說，百分之一的人年收入(AGI)就占了全美國AGI總額的20%，而50%的人AGI加在一起隻占全美的12.75%, 由此可見貧富分化很嚴重。
最近在巴爾的摩等許多地方發生的種族騷亂在很大程度上也可以說是因為貧窮引起的。參與抗議、騷亂的很多黑人沒有工作，靠政府救濟，處於社會的底層，一有導火線就很容易走上街頭，打砸搶燒。幾十年來美國在解決底層黑人問題上以救濟、福利主的政策顯然收效不大，反而養成了這些人安逸、懶惰的習慣，同時黑人貧困率、犯罪率又高於其他族裔，這又使他們認為黑人整體受歧視，所以動不動就出來抗議，一抗議政府又給他們更多的福利，結果更助長他們依賴福利，形成惡性循環。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
