中國真正的競爭力-從美國的製造業說開去

本文內容已被 [ zhuozhuo ] 在 2015-08-31 16:01:43 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

(沒查資料,瞎寫)

蘇東坡後,美國一超獨霸,政治,經濟,科技,文化等各個領域無不獨步世界。當時落後國家要想快速發展,加入美國為首的經濟和工業分工體係是唯一出路。這個過程就是美國把一些投資大,見效慢,高能耗,高汙染的製造業逐漸遷到成本低的落後地區的過程。
 這個過程美國一直控製得很好,所以雖然眾多製造業遷出造成一定程度上的實體工業空心化,但其他地區的發展也極大擴大了對美國高技術產品的市場,所以美國一直受益於這個雁陣體係,並且控製自如。唯一一個例外是日本,日本當年在高技術產業上的高速發展讓美國倍感壓力,後來就是大家都知道的廣場協議,日本經濟從此陷入衰退。

現在的美國麵臨的挑戰與當年麵臨日本的挑戰相似,但是更大更廣泛更難對付,那就是中國的急速發展。中國人與日本人一樣勤勞,致富欲望強,精明,可以說日本做的任何事,中國人都能做到。考慮到中國比日本大那麽多,這規模本身就對美國是巨大挑戰了。但中國的挑戰不僅於此,中國的製度與美,歐,日完全不同,不像日本,美國對中國內部的事物影響非常有限,根本沒有辦法像控製日本那樣控製中國。

目前中國的製造業已經自成體係和規模(長三角,珠三角),上遊中遊下遊各類廠商雲集,這使得工業製造和新品開發具有無可比擬的優勢,這種集成度,便利性,不是其他國家想拷貝就可以拷貝的。放眼世界,有這樣水平工業區的國家屈指也就幾個,美東北,日本東京-大阪,德國魯爾區等。。。再考慮到中國仍然有大量低成本的優質勞動力(優質是實實在在的,中國工人的勤快和努力是美國工人無法比的),中國在製造業上的競爭優勢和美歐日相比太巨大了。還有一個不得不提的因素是中國有數量巨大的受過高等教育的人群,使得中國有能力快速消化美國的高技術產品。如果美國不對現有的經濟政策做出調整,中國在製造業上把美歐日都壓垮也是可能的。

這個趨勢美國人看得很清楚,中美在經濟科技上激烈競爭已經是箭在弦上,美國不快速動作的話可能就晚了。美國的動作很清楚,那就是製造業回歸,這個是國策,但說起來容易做起來難,美國的工人懶散慣了,工資又太高,搞不好就把公司搞死了。那麽現在美國唯一能在經濟上行得通的“製造業回歸之路”就是收回那些技術含量高的製造業(低技術的即使想收回也無能為力)。利用技術/法律壁壘來保證製造業的勞動力需求(說不好聽的,用高技術來養一批懶人)。這個是現在實實在在發生的事(被中國逼的)。拿醫療儀器行業來說,美歐的公司原本都在中國有建廠和建研發部門,最近建廠緩慢下來,技術傳授明顯減慢和受控,而中國的研發部門有的全體解散,也有把核心團隊全體遷到美國的(事實上有不少在中國的研發部門已經比美國這邊的更厲害了),總之,新技術不能讓中國拿走。與中國相比,這樣的事在印度就沒有發生(這一方麵是印度經濟不足為患,另一方麵是美國用印度製衡中國, 製衡政策很明顯)。這樣的趨勢在美從業的華人看得很清。事實上,美國高技術企業裏也是華人做技術骨幹的情況極其普遍,甚至許多美企離開華人已經轉不大動了。

扯了這麽多其實想說的就一點:中國的競爭力就在於中國人,在於根植於絕大多數中國人心底的“重視教育和崇尚勤奮”。這個優點已經讓在美華人迅速提高地位,也已經為台灣香港新加坡帶來了矚目的繁榮,大陸雖然走了些彎路,但一旦回歸正軌,真正把“人”的潛力釋放出來,繁榮無可阻擋。

所有跟帖: 

讓社會有活力確實不是件容易的事。 -tsks- 給 tsks 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 15:59:54

讓社會有活力關鍵在於一個自由的公平競爭的環境和獎勤罰懶的製度 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:15:31

這也是中美應該合作對話的基礎,實現共贏,而不是你死我活 -京4- 給 京4 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:12:57

目前由美國(西方)建立的科技/經濟體係本就是一個自我驅動,共同富裕的體係。 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (209 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:23:51

共同富裕就難說了 -京4- 給 京4 發送悄悄話 (302 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:47:43

對。如果內需一直拉動不起來,反而會破壞這個經濟體。 -tsks- 給 tsks 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:09:21

是的,經濟是循環的,光想著賺錢,自己不消費是進行不下去的。所以我說這是一個共同富裕的係統。另外你們說的資本先發分配優勢等也是正常 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:40:00

製度的好壞判斷標準有二:一曰效率,二曰公平。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (47 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:50:32

去讀我前麵寫的貼吧,中國在公平和效率兩方麵都有問題, 中國的政治體製一直都是生產力的製約 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:43:53

這陳腔濫調還寫了這麽長,真不容易 -數字最多- 給 數字最多 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:54:49

碼字辛苦,隻要回複就萬分感謝. 如果回複還有你的觀點就更好了 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:23:56

美國高技術企業沒了華人就轉不動了,你還真敢說。看看矽穀烏泱烏泱的老印。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (342 bytes) () 08/31/2015 postreply 16:56:37

矽穀中國人也多,隻不過印度人由於IT業大量移民及語言方麵等的優勢更突出罷了。在高技術企業,華人作為技術專家相當突出。 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (245 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:22:47

美國工人不是懶惰,是不如中國人勤勞,應該是生活條件一直都太好了造成的。我可能用詞不太合適。 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (242 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:49:08

好貼, 好見解。 中國競爭力的提高跟人民的勤勞和對路的製度是分不開的。 -Grouse山- 給 Grouse山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 17:36:45

“對路的製度”?隻能說和改開前比那是變好了,但遠遠不夠。去讀我的【公平和效率,中國哪裏錯了】就知道了 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:30:56

恐怕, 沒那個必要吧。 你知道的, 我早就知道, 你不知道的, 我也早就知道。 -Grouse山- 給 Grouse山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:05:31

嗬嗬 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:17:48

你隻看到你熟悉的華人或者中國人。過去中國勞動力低估。原因大家都知道。現在優勢不大。 -知人知麵- 給 知人知麵 發送悄悄話 知人知麵 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:10:27

“現在優勢不大”是事實,也是好事,說明大家收入高了,勞動力更值錢了,這不就是發展的目標嗎?這麽拚命幹活收入不提高那中國人不白幹了 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 18:34:31

原創總是值得鼓勵的。但不認同美國是控製地把汙染大的企業往外國轉移。企業轉移是按經濟規律辦事的。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:17:24

那當然了,美國是市場經濟。但你看看那些最先外遷的企業是不是勞動力密集,投資大,利潤低的就知道了 -zhuozhuo- 給 zhuozhuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 19:28:08

我一直就說,中國能夠發展到今天,靠的是中國人,不是靠共產黨,共產黨這麽些年來唯一的貢獻就是把手縮回去了一點,所以中國才有了發展 -supadupa- 給 supadupa 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 23:01:04

中國近期曆史,發展最好的階段,就是在GCD當政時期 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (41 bytes) () 09/01/2015 postreply 05:50:46

哪個 當政時期?餓死人的時期算嗎? -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (137 bytes) () 09/01/2015 postreply 09:52:37

請您先登陸,再發跟帖!