回低頭提上來說，認同西方民主自由價值觀，但不主張中國照搬西方民主政治

 

正是因為在國外生活工作過才知道民主是個技術活哈，不是想玩就能玩的轉滴

 

西方民主製度雖然是最合理的製度，但其是否有效運作很大程度上取決於和西方自己文明的一致性和與其國民素質的一致性。在中國還沒有達到這種一致性之前，在國民素質還沒達到一定水平之前強行實行民主政治會導致社會動蕩甚至四分五裂…這將是中國最難以承受的災難。

 

民主政治的設置主要是為了防弊而不是高效，凡是成功的發達國家都是在完成經濟大發展之後才實行的普選民主政治，凡是經濟大發展之前實行普選民主製的沒有一個國家能夠擺脫貧困走向繁榮的。

 

因為在沒有一定經濟基礎情況下，過早的實現普選民主製會使貧窮的社會陷入低效混亂中，而使富裕的社會更穩定更發達，印度不幸就是前者。　

 

在那些沒選擇西方民主製度的國家中，中國在裏麵算是塊頭最大的，她在努力發展自己的模式，而不是像許多其它國家一樣去盲目山寨西方，這麽大塊頭的國家為啥不能給自己一個機會，同時也給其他國家一個不一樣的選擇？

 

萬一能搞出個成功的中國模式呢？（嗯，按照過去30年的發展，成功的可能性很大呦）

 

這不就是意味著可以成為西方之外的另外一種選擇，這有啥不好的？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 嗯！“有些人對政治的認知，責任心，正確性，理智判斷事務的能力相差很大，賦予這麽大差別的人同等的政治選擇權是不合適的” -夢中夕陽- ♀ (13 bytes) () 08/27/2015 postreply 22:18:58

• 不是，如果中國現在有另外一個更廉潔的公平的能幹的為民服務的能掌控全局的D存在，我舉雙手雙腳讚成， -謝謝你-- ♀ (29 bytes) () 08/27/2015 postreply 22:40:19

• 不懂GT的那一群組織一個D是不是就可以做到， -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 22:42:23

• 比如望望，還有mkcn，還有兔子教授，還有皇爺，還有樓上的Nowsday，還有穗穗等~~~：） -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 22:44:16

• LOL -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:29:23

• 沒錯。如果有能力強，全心為人民服務，促進經濟增長科技發展，對外堅持國家利益至上，同時清潔廉明，不管什麽運什麽知，肯定會得到支持 -Christy_BJ- ♀ (92 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:04:39

• 其實嗎，如果有個貌似天仙，魔鬼身材，富可敵國，還舉案齊眉的女人還是可以娶來當LP的。 -知人知麵- ♂ (267 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:51:22

• 我希望沒用這是不可能滴，持政黨不會允許另外一個黨起來推翻自己，我隻能期盼黨內能允許左右兩派共存 -謝謝你-- ♀ (56 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:13:56

• 這麽多年，那一次不是一派上台清洗另一派？ -mknc- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:37:43

• 不讚同這麽做 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:42:31

• 堅持一黨專政，其結果隻可能是這樣，因為在台上的是一定“堅持”的 -mknc- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:55:33

• 都過去半個多世紀了，什麽時候才能絕啊？ -謝謝你-- ♀ (1285 bytes) () 08/28/2015 postreply 08:17:20

• 給block60，絕對不讚成現在就開放黨禁，因為中國沒有時間等待很多年找出一個好新黨的。 -Wiserman- ♂ (715 bytes) () 08/28/2015 postreply 13:34:15

• 給block60，絕對不讚成現在就開放黨禁，因為中國沒有時間等待很多年找出一個好新黨的。 -Wiserman- ♂ (210 bytes) () 08/28/2015 postreply 13:38:29

• 不照搬是不是不願做任何改變的借口呢？現狀是最佳？ -supadupa- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 00:45:23

• 當然不是，不要那麽極端。人們希望溫和的變化，在不打斷現有經濟增長條件下。經濟是基礎。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:07:53

• 當然不是還差得遠，誰說中國這些年沒改變呢？打開國門不就是為了學習和改良嗎，沒有那些中國以外的主義價值觀的影響，就不會有 -謝謝你-- ♀ (975 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:11:31

• 是滴，取其精華去其糟粕，創造合適自己的製度。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:41:32

• 這三十年改變很多了 -勿來三- ♂ (129 bytes) () 08/28/2015 postreply 05:42:42

• 是的 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 09:01:01

• 沒錯。重要的是學習其實質，而不是外表上那些皮毛。 -pta- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 00:49:35

• 讚同！ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:12:50

• 好久沒見，發旅行照片。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 01:42:12

• BJ 好，好久沒見，捏捏～ 閃幾張 （刪） -謝謝你-- ♀ (14 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:47:36

• 這趟跑不少地方 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:04:20

• 蝦轉悠：） -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:05:34

• 是的。中國現在的反對派還是民主之後吊路燈的水平。看看壇裏的普世就知道了。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 05:31:01

• 共產黨比他們文明100倍。國內公知大V們都活得好好的。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 05:33:21

• 恰恰相反, 公知的認識高度和水平比那些個大V周小朋友之類的不知道高出幾個量級. 還不算那些因為種種顧及而不敢開聲的非公共知識份子 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 17:10:30

• 嗬嗬 “謝謝你”本來就不是個嚴謹的主，胡思亂想小文經不起P總扣字眼哈，至於洗腦嘛，who cares？哈哈，愛咋咋地 -謝謝你-- ♀ (169 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:25:14

• 普世的製度、中國的製度都有改進空間 -勿來三- ♂ (169 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:06:47

• 醫生，如果沒有製約，總開讓自己牟利最多的藥，然後告訴病人 -飛魚ff- ♀ (312 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:02:56

• 醫生如果有太多製約，就要層層審批、投票，病人得不到及時醫治 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:13:39

• 有現成的可以山寨，偏要去開發新的？失敗的話就慘了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:42:40

• 哈哈，沒聽說失敗是成功之母嗎？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:00:51

• 要看代價多高 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:07:29

• 中國隻要社會穏定不蝦折騰就成 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:19:17

• 山寨也可能失敗，畢竟有很多失敗的國家。所以看代價多高了。生活水平的提高和科技發展是目前更重要的。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:19:47

• 已經有成功的例子，比起那些憑空搞新開發的成功率就會高多了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:22:18

• 失敗了咋辦？代價如何？就算成不了美國，也不能變成印度伊拉克。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:24:19

• 天朝什麽都喜歡山寨，唯獨獨這個東東堅決走'自主創新'的路 -飛魚ff- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:06:39

• 讓您失望了，沒照著您的意願走。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:21:06

• 其實是讓您失望了，隻好跑到西方來了。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:58:58

• 在美國遇見世界各旮旯腳的移民有日本的英國的德國的加拿大的沙特的士耳其的…他們都是對母國失望的，隻好跑到美利堅？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 09:15:44

• 如果覺得民主國家製度更好，就山寨它。如果覺得非民主製度更好，就別折騰了。想搞出個新製度？沒有幾百年搞不出來。 -蒙得- ♂ (74 bytes) () 08/28/2015 postreply 06:54:12

• 內容了無新意，說了幾十年了。嗬嗬。唯一新的是行文方式跟以前的ID差的蠻遠的。當然，能寫出這麽多還是要鼓勵，畢竟業務水平有提高。 -知人知麵- ♂ (169 bytes) () 08/28/2015 postreply 07:45:09

• 自認為這些年沒提高沒進步，教授之所以覺得我業務水平有提高是不是你自己的水平降低了顯得我提高了？ 哈哈哈 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 08:09:30

• 很好！ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 14:04:21

• 引：“西方民主製度雖然是最合理的製度” ---》 可以改寫為： 西方民主製度可說是一種顧及到民權與政府權威的折中製度。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 14:09:31

• 這篇文章的思維是山寨來的，重新包裝了一下，來源灑家就不說了。 -路邊的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 15:18:00

• 一個好的社會，經濟上實行自由競爭的市場經濟效率最高，政治上實行民主政治保障社會公平。 -zhuozhuo- ♀ (428 bytes) () 08/28/2015 postreply 17:05:32

• 你說的問題是：如何達到”一個好的社會“？。。。 “實行自由競爭的市場”每一個國家都有管控的！。。。否則就是醉人說夢話！ -Wiserman- ♂ (119 bytes) () 08/28/2015 postreply 17:18:54

• 沒必要照搬西方模式，因為兩者的文化根基是不同的。可以借鑒某些製度與理念。 -yfz9465- ♂ (1111 bytes) () 08/28/2015 postreply 17:43:06

• 明白了就是中國人不如洋人一百年前的水平。崇洋媚外到了人種都有問題了 -TheEarth- ♂ (122 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:55:37

• “民主集中製”比“議會民主製”好。 -青衣俠- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 20:37:00

• 民主就是人民當家做主人。不分哪裏都一回事。 -201008- ♂ (110 bytes) () 08/28/2015 postreply 20:42:50

• 到底是誰，在什麽地方什麽時候說過要“照搬西方模式”的？請給個出處。第二，哪一個是“西方模式”？美國的？加拿大的？英國的？法國的？ -不言有罪- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 02:17:31

• 中國的特色是,老百姓幾千年奴才做慣了,要做人得從爬開始學起.中國的領導帝王的信條是"民可使之,不可知之".網禁便是遺風左證. -X723- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 16:24:25