離奇的不是用到自殺，是做著飯忽然想起來用脖子往刀上蹭。

既然法醫有鑒定，為什麽不把具體鑒定結果公布出來呢？也沒有人說著一定是他殺，但是公眾所知道的情況實在太離奇，不符合常理。警方有什麽顧忌不能加以說明，消除公眾疑慮呢？ 

所有跟帖： 

• 大千世界，什麽人沒有？也許這女人為情，別人不知道而已。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:26:45

• 會不會有人在這裏發貼子發一半，轉頭就抹脖子了 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:28:51

• 你不會，不等於別人不會 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:29:46

• 這個確實超出了常理。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:36:34

• 我肯定不會。相對強度說他有可能。 : ((( -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:37:54

• 我擔心棉農發貼發一半，就用棉花堵了自己的鼻子。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:33:50

• 也擔心老杜，洗腳洗到一半，就突然把洗腳水全灌到肚子裏了。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:38:30

• 什麽叫‘也許’？ 警方不是有證據說是自殺嗎？能憑個‘也許’就說不予立案嗎？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:29:22

• 證據是從傷口上來的。自殺跟他殺是有差別的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:30:42

• 警方有責任向家屬解釋證據。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:33:18

• 這我認同。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:35:14

• 我覺得現在網絡傳的這麽快， 如果沒有證據，警方該不敢這麽胡亂下結論的， 估計會為了證明自己給出證據的 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:49:57

• 我們已經不止一次的看到政府部門給出解釋都是在被謠言之後， 所以說，很難伺候的， 解釋太多懷疑 不解釋質疑， 反正都不對 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:51:14