任何一個放棄祖國籍加入美國籍，然後又放棄美國籍加入中國籍的人，都沒有資格批評中國，也沒有資格批評美國。

沒有這兩個人，中國和美國會繼續朝前走，缺誰地球照樣轉。

放棄了祖國籍，意味著他不再忠誠於他的祖國了。放棄了他宣誓要效忠的國家“美國”國籍，同樣表明他不再忠誠於美國。他們有什麽資格批評這兩個世界上最偉大的國家。

現在能相信他們說過的話，無論他們說過的話是對，還是錯，能相信他們是真心的？老美可能能被忽悠，GCD可沒有那麽傻。讓某人在清華大學生目前談愛國主義教育實際上在作踐和羞辱他的人格，某人竟然老實地做了。真是“皇帝的新裝”，要小孩來揭穿了。

這麽明顯的邏輯，沒有多少人明白，大家是真傻，還是裝傻？特別老棉農，嗬嗬。

所有跟帖： 

• 你言論自由用錯地方，一個國家的法律政策和文化習俗外人沒有資格批評，隻能遵守。要改變它，隻能是它的國民。 -Mich_Agent- ♂ (301 bytes) () 08/23/2015 postreply 07:04:31

• 此”批評“非那”批評“，我能批評你與你女朋友關係不好是由於你有口臭的毛病嗎？顯然不行，隻有你女朋友才夠資格，對吧。 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 06:58:53

• 施放棄普的講席教授的身份全職回國，這本身就能說明問題。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 07:08:42

• 能改兩次國籍，他就能改第三次。為了利益，他什麽做不出來。 -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 08:28:43