天津爆炸事故後的怪事原因

【轉發】天津市與天津港神仙掐架
目前大致看出來點端倪 
爆炸的倉庫區是自成體係的天津港罩的，天津港的老大是交通部而周邊被波及的民居住宅是天津市的地頭 
名義上，天津市對整個區域負責但實際上港區壓根就是針插不進水滴不進的獨立王國，所以呢，第一批進去的防消隊和天津消放隊互不統屬 
所以天津市政府壓根不知道倉庫的具體情況和港區消放隊的情況到現在連救火救的指揮機製都沒搞清楚 
一方麵天津市是最大的苦主 
另一方麵交通部天津港至今也不讓天津市插手 
很麻煩啊，這樣的話，事後責任，賠償都是神仙打架 
天津港指責天津市把臨近港區的用地賣出去蓋住宅樓 
天津市指責天津港在住宅用地建危險品倉庫 
天津港說我早就規劃好了，說了不讓建住宅還不聽 
天津市說憑什麽在倉儲區增加危險品倉庫 
天津港說你管得著嘛？這是港區的規劃，誰讓你賣地的 

這種事應該原本就是天津市和交通部互相不買賬的後果 

到時候萬科的難民找天津市賠償，天津市說你們去找天津港 
天津港說住宅用地是天津市買的，你去找天津市 
天津市說關我屁事 
天津港說關我屁事

為什麽要強調港區自己的滅火隊第一批進去 (432字)

然後網上或明或暗地說噴水的事？ 
天津市和天津港一直在暗中較勁 
意思是誰噴的水誰對爆乍事故負責，明白了吧？ 
記者招待會的回答字字珠璣啊，大家以為天津市政府 
幾個領導是豬頭，我看不見得 
天津市政府隻管得了天津市的事 
這事實際上應該由天津港交通部開發布會 
他們一問三不知，是因為有些他們自己也不知道，有些是架還沒掐完 
還有一些是潛規則，別人的事要讓當事人自己說，你說了算不講政治規矩 
明白了吧？ 

所有跟帖： 

• 很有價值的網文，其實安全工作，屬地管理與央企垂直管理究竟該如何界定，各自該承擔什麽責任是個大問題。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 08/17/2015 postreply 10:03:20