是你先偷換概念，人家說匯率，你在說一國貨幣

既然談匯率，至少牽涉兩國或更多國家，就不可能由一國決定

所有跟帖： 

• 美國的匯率是由市場定的，和政府決策快和慢沒半點關係 　 來源: 大將軍789 -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:32:08

• 看見沒有，是說匯率 -大將軍789- ♀ (36 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:34:37

• 當然是說匯率。下麵已經舉了著名外匯協議：廣場協議 -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:37:34

• 我下麵也說了，廣場協議正是回歸市場決定的例子 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:38:40

• 五國政府聯合幹預是市場幹預？ -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:41:07

• 是五國讓日本政府停止幹預故意壓低日元 -大將軍789- ♀ (36 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:43:22

• 坐在旅館談，是不是談判？ -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:44:56

• 看看吧，廣場協議 -水準- ♂ (382 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:33:42

• 廣場協議的本質是對日本政府故意壓低日元匯率的修正，所以才會在日本政府停止幹預後日元快速上升 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:36:29

• 你的版本和百度百科的有出入，我上麵是照搬來的 -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:39:38

• 你學點經濟101吧 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:40:59

• 外匯市場，不是國家幹預，隻靠市場？那國際金融戰是怎麽回事？ -水準- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:42:39

• 你相信貨幣戰爭那一套，我就不浪費時間了 -大將軍789- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 22:45:49