再改良也沒用，集權製的結果都一樣。

不要說一個國家了，就說一個家族吧，你管理一個家庭容易，還是管理一個家族容易。一個家庭，夫妻齊心協力，就能把家庭發展好。而一個家族，你要考慮方方麵麵、上上下下各種關係，協調、控製甚至操縱一些關係，才可能讓所有的人聽話。集權製就是這樣一個大家族，上上下下都得管理好，這是非常吃力的事，所以中國的發展極度不協調，有的地方發展的非常好，有的地方跟非洲落後地區差不多（比如買賣婦女的那些村落）。

我們比較兩個國家的政治體係，總是放眼在中央，我們看到中南海想做什麽事都很快。但是一個國家是由一個城市一個城市、一個縣一個縣組成的，比較地方政府的管理才公正。民主製的最大優勢，不在於投票選舉，而在於自治，國家自下而上，自己選市長，自己納稅養自己的市政係統，每個級別都管好自己，其管理成本就比集權製低的多。這才是發達國家整體富裕的真正原因。

但是中國能“去集權化”嗎？答案是：no。中國不管什麽地方，隻要有了自治權力就想脫離中央，自古至今都是如此。古有番邦割據，今有台灣香港，給點顏色就上大紅，給點話語權就踩鼻子上臉。中國隻能一直集權下去。大家認了就是。

但是非要跟民主國家比個上下，還是算了吧。