抓到超載了，罰幾百元人民幣，好像不痛不癢的。但重罰又過嚴厲，卡車司機也很無奈。不超重就掙不到錢。

所有跟帖： 

• 唯一的出路是提高卡車運輸的費用，把費用轉嫁到物價上麵。再加嚴懲超重的卡車。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 08:39:02

• 競爭太激烈了。不超載司機根本沒有錢賺。他們也可憐的。生存競爭啊...。不知道國內有沒有什麽辦法解決 -him65- ♂ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 23:08:37

• 罰錢算什麽重罰？嚴重超載的最大問題是對他人安全的威脅， -Warsteiner- ♂ (257 bytes) () 07/24/2015 postreply 08:46:20

• 但價格調整需要時間。這些卡車司機還沒有等價格調整過來，就都破產了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 08:51:59

• 那就罰幾百塊錢讓他們上街殺人？？ -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 08:54:17

• 相對認為死的反正都是刁民。為了經濟，值。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 09:12:53

• 卡車事故，就像天災一樣，無論是高官富人，還是窮人刁民，概率是相同的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 09:17:23

• 卡車事故=天災？？？你充滿雷思維的頭腦太驚人了 -飛魚ff- ♀ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 09:54:08

• 你的理解太驚人了。意思都是意外事故，不可控製的。在美國，車禍每年死3萬多人, 你說是什麽災？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 10:04:28

• "不可控製的"? 那還要限速限栽幹什麽？ 是你的邏輯太驚人了。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 07/24/2015 postreply 10:39:52

• 明顯違反交通安全規則的行為不是意外，是找死，還連累了別人。 -大將軍789- ♀ (66 bytes) () 07/24/2015 postreply 12:36:44