民主的詭異

 

 

普世派幾十年來，推銷的是民主。 它們用"這個世界上越來越多的國家已經是民主"，來企圖"證明"民主是這個世界的潮流，是普世。

但是普世派非常詭異，隻是籠統地講民主就是有自由選舉。 它們:

1. 既從不給民主國家下明確定義，
2. 也從不明確世界上究竟有哪些已經是民主國家了。

為什麽呢? 這就是普世論忽悠大眾的地方。

比如，通常意義上來說，印度是一個民主國家，除了滿足有自由選舉的指標以外，似乎還有一係列滿足民主體製的製度。 喜拉莉到印度也稱讚印度的民主製度，暗示中國要向印度學習。

可是每當有人把印度的各項發展指標與中國相比較，印度在除了人口增長速度高於中國以外，別的都不如中國的時候，就有普世派出麵講: 其實這個...這個...印度嘛，不是真的民主國家，因為有傳統文化，還有封建落後的種姓製度。 所以，印度是不是民主國家，並不重要，重要的是，印度可以作為一個忽悠民主的一個國家。

那麽，為什麽不敢明確世界上究竟有哪些已經是民主國家了呢? 

普世派隻會籠統地說"越來越多"， 就好像開放商賣房子，忽悠看房者"很快要賣完了"一樣。 全世界有近兩百個國家，要"證明"民主是普世，起碼應該有2/3個國家是民主國家吧。 世界上如果真有個140個國家是民主國家，那麽民主國家也太濫了，中國人的生活一定比絕大多數的民主國家的人的生活要好得多。 這麽一堆濫民主國家對中國人民就沒有什麽吸引力。

如果民主國家的定義使得民主國家"寧缺勿濫"，那麽起碼就要把那些貧窮的"民主"國家去除掉，因為很難用窮的國家去吸引中國實行民主。 於是剩下的就不再是民主國家，而是有錢國家。 這些有錢的"民主"國家，全世界大概隻20-30個，占全世界國家的10%-15%。若以人口數量來計，也大概是這樣的比例。這樣，民主普世論就很孤立，專製倒反而成了普世了。 好不好笑啊?

所以，普世派推銷的所謂民主根本就是個大烏龍，它其實是在推銷一個根本不存在的東西。 這就是民主的詭異。

所有跟帖： 

• 反對民主的不敢推銷專製，就說明為什麽“民主國家越來越多”是個不可逆的曆史潮流 -Warsteiner- ♂ (522 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:58:59

• 美國講話是要注意的哦，不然人家告你沒商量。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:01:31

• 你在網上從台灣文學女青年忽然變成曾經擁有北京房子的北漂男中年，真的不會有人告你:) -Warsteiner- ♂ (215 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:06:46

• 你這思維？這是我的人生經曆。從台到北京到美國，有什麽矛盾的地方。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:10:15

• 順便做個手術？Whatever. 您們那旮遝美國年年槍殺要糖孩子的新聞呢？ -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:12:05

• 新聞找不到了。就這樣，我要騙你幹嘛，你有小孩要去討糖吃，繼續。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:15:35

• 您這樣的騙不了我，因為我不可能和你在生活中有任何交集。 -Warsteiner- ♂ (147 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:18:47

• 又來了。民主是神馬？怎麽人家說說民主就被傷害了？ -水準- ♂ (6 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:21:23

• 把民主弄成邪教組織， -水準- ♂ (33 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:22:46

• haha, 自作多情吧？這裏有任何人看見過我勸過任何人接受民主嗎？ -Warsteiner- ♂ (147 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:26:50

• 我不同他們討論。 -水準- ♂ (54 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:24:20

• 還以女人身份“真誠”告誡大陸來的女性，男人肯定要花心的等等, -Warsteiner- ♂ (56 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:21:13

• 那我再加一條告訴你，女人也花心。你不會不知道吧 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:30:29

• 其實大家心裏都明白，民主是不能當飯吃的，但是為了奪取政權，隻能拿著這一套經不起推敲的學說來販賣。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 10:59:51

• 那你說台灣搞民主是誰奪了權？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:10:09

• 當然是國民黨的權利被削減。對美來說操縱2個政黨比一個來得簡單。對老百姓來說，沒什麽改變， -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:13:00

• 有錢的還是有錢生活得很好，沒錢的也難翻身改變命運。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:14:00

• 台灣發展很好，讓大陸去旅遊的人都稱讚不已。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:17:39

• 連勝文就說過，剛下飛機，一看機場以為到了菲律賓。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:20:17

• 機場好看不好看對生活質量並沒有啥影響。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:23:36

• 你不知道多少大陸人去台灣玩回來在微信上讚台灣。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:27:04

• 台灣經濟大發展過了，生活提高了，社會也安定了。怎麽在是沒變化了呢。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:14:29

• 這是國民黨做的，與民進黨搗亂沒什麽關係。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:16:33

• 沒有民主化，沒有民進黨盯著，國民黨權貴會那麽自覺那麽好嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:19:40

• 安定？沒聽台灣人自己一直在自嘲，文革在台灣繼續進行著。就像那個什麽“太陽花”運動，笑4人了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:17:02

• 那是人家低調自嘲。你就沾沾自喜吧。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:18:24

• ”太陽花“也是自嘲出來的？不要做”鴕鳥“。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:32:07

• 說‘太陽花’是文革是自嘲啊。你原來中文不太好嘛。學英語太多了嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:33:40

• 你難道不知道有文革，以及文革是怎麽亂的？看看台灣那個“太陽花”，就知道了。要不斷學習。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:36:34

• 關鍵是台灣沒有亂啊。如果你希望台灣有文革，等出現了再來講更好。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:38:07

• 這是不已人們的意誌而轉移的。不是你當“鴕鳥”就可以視而不見。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:40:16

• 你跟先知預言一樣。還不已人們的意誌而轉移的。典型老一套說辭了。 -蒙得- ♂ (69 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:44:57

• 沒理講了吧？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:47:35

• 在講啊，是說你講的台灣文革並不存在。是你當自己是上帝在預言。你都看不懂，哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:52:42

• 你的中文還真不是一點點的差。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:41:59

• 人家可以自由搞太陽花，你都沒有這自由，還笑別人。太有意思了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:35:03

• ”自由“？嗬嗬。就這種水平？我都替你臉紅。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:38:40

• 什麽水平的自由都比沒有自由的強。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:43:04

• 夠革命的，“寧要社會主義的草 ，不要資本主義的苗”的翻版。馬列主義學得不錯啊！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:46:33

• 又來典型國內馬列政治語言。哈哈。人家台灣有經濟也有自由好不好？人家人均收入很高的好不好？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:59:52

• 你同意我對你的判斷？好！ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:03:46

• 我哪裏同意啦？我是講你的想法很幼稚，也很古老。應該是用的都是上一代人才有的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:07:52

• 祖上是開“帽子”鋪的，帽子不要錢？哈哈。 -匆匆客- ♂ (6 bytes) () 07/21/2015 postreply 12:09:43

• 有人說大陸出來的黑中，你讓人感覺是台灣出來的在黑台哦。嗬嗬。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:16:12

• 背後的金主。沒有錢，哪來的權？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 11:15:04