奧巴馬政府等跟伊朗簽署了核子協議，在美國內部遭到潮水般的批評，認為是姑息德黑蘭，出賣自由與和平，將導致中東的核武競賽，不僅威脅地區穩定，更波及美國安全。
美國明年總統大選，現已有15名共和黨總統參選人，他們異口同聲，批評奧巴馬簽這個協議：
首先表態的是在民調中呼聲很高的佛州參議員盧比奧，他呼籲國會議員們，對奧巴馬的協議說No，投票否決。
剛宣布參選的威斯康星州長沃克說，奧巴馬簽這個協議，“將被人們記得是美國曆史以來外交的最大敗筆之一”。
眾議院外委會主席羅伊斯（Ed Royce）說，“取消對伊朗的經濟製裁等於放棄了製約杠杆，更向德黑蘭傳遞了我們軟弱的信號。”
眾議院發言人博納說，“我不會支持任何損害美國人民和自由安全價值的協議。這不是共和黨與民主黨之爭，而是對與錯的選擇。這個協議對我們國家和我們的安全都是錯的，我們必須跟這個壞交易戰鬥。”
即使是奧巴馬所屬的政黨議員，也有人出來反對：紐約州民主黨籍眾議員希金德（Dov Hikind）憤怒地說，“我真為奧巴馬感到恥辱”（I Am Really Ashamed of Obama），“美國的力量和全球領導力，在這個行動（簽協議）中在流失。”希金德是猶太人，他特別強調，奧巴馬簽這個協議，對以色列人民是危險的。
在美國高調支持這個協議的是左派團體，包括反戰組織，尤其是股市玩家、左瘋索羅斯的“MoveOn.Org”。在國際股市以投機炒作而臭名昭著的索羅斯，一向力挺奧巴馬，這次該組織讚美說，“這是奧巴馬內閣的曆史性外交成就”；並誓言動用全部力量促使協議在美國國會通過。
但民主黨的其他議員，多沒有歡欣鼓舞的勁頭。即使民主黨的總統參選人希拉裏，都沒有出來表態力挺。可能也是看到這個協議遭強烈反彈的輿論風潮。
但在伊朗，卻是民眾載歌載舞，高層舉杯慶賀。很明顯，伊朗朝野都認為，這是德黑蘭的一次重大勝利。伊朗總統說，我們得到了想要的一切。
在國際上對這個協議最強烈反對的是以色列總理內塔尼亞胡，他在記者會上斬釘截鐵地說，這是一個“曆史性錯誤”！以色列跟伊朗對恃了幾十年，他們最了解德黑蘭毛拉政權一旦擁有核武，對以色列是致命的威脅。所以在以色列，無論是執政的利庫德集團，還是在野的工黨等（雖然他們跟奧巴馬是相同意識形態的左派陣營），全都反對奧巴馬政府跟伊朗簽的這個協議。
中東的其它主要大國，諸如沙特阿拉伯，埃及，以及約旦等，也都對美國跟伊朗簽這個協議非常擔憂。沙特阿拉伯和埃及組成十國聯軍，對也門的胡塞恐怖武裝進行轟炸，而胡塞集團的後台就是伊朗。僅憑這一點，他們也不會高興此刻美國跟伊朗“和解共生”。美國作為自由世界的旗手，在也門的胡塞恐怖武裝趕走該國民選總統、濫殺無辜之際，不去製止胡塞們的胡作非為，已是失職；現在反而跟胡塞的後台老板握手言和。這對沙特、埃及們來說，簡直像是背後被插了一刀，可想而知他們的感受。
為什麽奧巴馬簽這個協議遭到這樣大的反彈和批評，主要因為：
第一，這個協議等於正式承認伊朗的核子國家地位。雖然奧巴馬們辯稱，這個協議隻允許德黑蘭發展民用核子，但研究這個問題的專家學者都知道，從民用到軍用，隻有一橋之隔。連奧巴馬的前特別助理羅斯（Dennis Ross）昨天也撰文說，從民用到軍用的“橋梁”，德黑蘭很容易解決。
第二，伊朗的毛拉政權毫無信譽，舉世皆知。德黑蘭是全球恐怖組織的最大支持者，黎巴嫩的真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯，用毒氣殺害本國人民的敘利亞獨裁者阿薩德，都得到德黑蘭政權的支持。伊朗還是全球最狂熱反美的國家，在伊朗跟美國簽協議之際，在德黑蘭有幾萬人集會，高喊“打倒美國，打倒以色列，美國該死！”伊朗最高領袖在台上也跟著說，“當然，美國該死！”在伊朗毫不改變這種支持全球恐怖組織和反美的政策下，奧巴馬們相信德黑蘭會信守承諾，不發展核子武器，隻能是自欺，而根本無法欺人。
第三，奧巴馬強調，我們跟伊朗的協議不是建立在信任上，而是“嚴格檢查”上。但這個檢查，更是連自欺都不能的謊言。因為協議寫的是“manage check”，即如果要檢查，需事先21天通知伊朗方麵，由他們安排。21天！恐怕德黑蘭都能把他們的秘密核武運到莫斯科了！而且協議還規定這種“檢查”目的不得是幹預伊朗的軍事設施和國家安全行動。在沒有新聞自由，沒有民主選舉的伊朗，他們什麽隱藏欺騙的技倆都會使用，且有足夠的時間做手腳，還不許檢查他們的軍事設施。奧巴馬們的智商真低到這種程度嗎？還是刻意為跟伊朗合作而在顯見的事實麵前閉上眼睛？
第四，更糟糕的是，根據這個協議，伊朗在美國等海外的1500億美元資金將解凍。這筆巨資是伊朗的革命衛隊年度預算的25倍！伊朗更可用這些錢支持世界各地的反美、反以色列等恐怖組織。黎巴嫩的真主黨領導人就曾公開表示，伊朗拿回這筆巨資，一定會更支持他們。這意味著，更多的以色列平民將被自殺炸彈等殺害，甚至美國本土再遭恐怖襲擊。所以美國共和黨總統參選人、德州的聯邦參議員克魯茲在福克斯電視上痛斥說，奧巴馬政府成了全球恐怖組織的變相經濟援助者。
第五，伊朗拿回這筆巨資之後，再加上美國等西方國家取消了經濟製裁，西方外交官預測，今後數年，伊朗的經濟將可能年度增長7-8%，德黑蘭將更有經濟實力研發核子武器。這個協議等於給了伊朗時間、金錢、空間，而美國的奧巴馬們隻得到了自我陶醉，更是自我欺騙的幻夢。
第五，奧巴馬吹噓說，他不用戰爭就贏得和平。這簡直是二戰前夕英國綏靖主義首相的翻版，當時張伯倫跟希特勒簽署《和平協議》，也是自豪地宣稱，我們不用戰爭就贏得了（跟德國的）和平。結果這個協議給了納粹德國時間，等他們武裝完畢，就入侵法國，占領歐洲，進攻英國，給世界帶來巨大的災難！奧巴馬們今天的姑息伊朗毛拉，跟張伯倫當年綏靖德國納粹，可謂異曲同工，中間隻隔了70多年，連一個世紀都不到——到底是他們的記性實在太壞，還是西方左派們實在太蠢！
第六，這個協議將導致伊朗核武問題最終走向軍事解決。伊朗發展核武，是以色列不可承受之重，這從以色列朝野兩黨異口同聲地堅決反對就可清楚看出。以色列國防部長已經表態，以色列的安全“隻有靠我們自己防禦。”意思是，如果伊朗發展核武，以色列將不惜動用軍事手段解決。當年以色列總理梅厄夫人下令，炸毀了薩達姆的伊拉克核子反應堆。兩伊戰爭時，伊拉克八次轟炸伊朗的核武基地，也是伊朗核武發展停滯的原因。如果最後發展到以色列被迫派戰機去炸毀伊朗的核武反應堆，那將會在中東造成更大的局勢動蕩，該區域的穩定與安全更難以保障。出現那種後果，就是奧巴馬今天一意孤行（跟伊朗簽協議）種下的惡果。
所以《華爾街日報》就此發表的社論說，奧巴馬簽這個協議聲稱可阻止伊朗發展核武，而實際結果是給伊朗發展核武開了綠燈，將造成中東的核競賽和核擴散。沙特王子塔拉爾（個人有320億美元資產）表示要從巴基斯坦購買核武；另一王子、前情報局長阿法薩更強烈，說沙特要有跟伊朗對等的核武能力。沙特已有計劃在15年內建造16座核子反應堆。
奧巴馬感到這個強大的批評浪潮，於是誓言，如果國會不通過這個協議，他將動用總統否決權。按美國憲法，國會否決總統，需三分之二以上議員多數。而奧巴馬明顯想依靠他的左翼民主黨議員（在參眾兩院雖都不占多數，但都能達到三分之一以上）撐腰壯膽，而把這個協議強度關山。
奧巴馬自己解釋說，他做這些，是要留下legacy（政治遺產）。但即使奧巴馬靠動用總統否決權而通過了這個協議（因反對黨拿不到國會三分之二再否決），他的政治遺產，也是沒有獲得多數美國人民支持（無論民調還是國會議員）的一意孤行，也跟美國兩黨（協商）政治、國會定奪的反核擴散政策傳統是背道而馳的。
奧巴馬的任期隻剩一年半，下任總統，如果不出意外，將會是共和黨人。從目前所有共和黨總統參選人全都反對奧巴馬的這個協議來看，下屆總統將會取消這個協議，重新對伊朗采取現實主義的嚴肅政策，而不是奧巴馬這樣為了自己的所謂“遺產”而給世界留下災難性的後遺症。
從民主黨總統參選人希拉裏對這個協議的避而不談、更不會興高采烈地支持來看，她也清楚這個協議不得人心。而她本人（被媒體分析為）比奧巴馬在這類問題上要強硬些。即使她沉默，這個問題也會成為大選時總統辯論的外交議題。而美國國會對這個協議的表決，也將影響在2016年將改選的33名聯邦參議員、415名眾議員的當選幾率。那些支持奧巴馬跟伊朗簽協議的議員，很可能會付出代價。
以色列總理內塔尼亞胡不無悲哀地說，奧巴馬們執意要簽，所以才會有這樣的結果。伊朗媒體報道說，美國政府最後一刻在鈾濃縮、解除製裁以及檢查方麵的讓步是本次促成伊朗核協議的關鍵。
奧巴馬剛當上總統，什麽成就都沒有的時候，北歐的左瘋們就頒給他一個諾貝爾和平獎。這次國務卿克裏（凱瑞）那麽起勁，可能也想步奧巴馬後塵。正如《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）所嘲諷的，白宮和德黑蘭是黑白雙贏：奧巴馬將有legacy（遺產），克裏將拿到Nobel（諾獎），伊朗將獲得bomb（核武）。
2015年7月15日於美國
美國明年總統大選，現已有15名共和黨總統參選人，他們異口同聲，批評奧巴馬簽這個協議：
首先表態的是在民調中呼聲很高的佛州參議員盧比奧，他呼籲國會議員們，對奧巴馬的協議說No，投票否決。
剛宣布參選的威斯康星州長沃克說，奧巴馬簽這個協議，“將被人們記得是美國曆史以來外交的最大敗筆之一”。
眾議院外委會主席羅伊斯（Ed Royce）說，“取消對伊朗的經濟製裁等於放棄了製約杠杆，更向德黑蘭傳遞了我們軟弱的信號。”
眾議院發言人博納說，“我不會支持任何損害美國人民和自由安全價值的協議。這不是共和黨與民主黨之爭，而是對與錯的選擇。這個協議對我們國家和我們的安全都是錯的，我們必須跟這個壞交易戰鬥。”
即使是奧巴馬所屬的政黨議員，也有人出來反對：紐約州民主黨籍眾議員希金德（Dov Hikind）憤怒地說，“我真為奧巴馬感到恥辱”（I Am Really Ashamed of Obama），“美國的力量和全球領導力，在這個行動（簽協議）中在流失。”希金德是猶太人，他特別強調，奧巴馬簽這個協議，對以色列人民是危險的。
在美國高調支持這個協議的是左派團體，包括反戰組織，尤其是股市玩家、左瘋索羅斯的“MoveOn.Org”。在國際股市以投機炒作而臭名昭著的索羅斯，一向力挺奧巴馬，這次該組織讚美說，“這是奧巴馬內閣的曆史性外交成就”；並誓言動用全部力量促使協議在美國國會通過。
但民主黨的其他議員，多沒有歡欣鼓舞的勁頭。即使民主黨的總統參選人希拉裏，都沒有出來表態力挺。可能也是看到這個協議遭強烈反彈的輿論風潮。
但在伊朗，卻是民眾載歌載舞，高層舉杯慶賀。很明顯，伊朗朝野都認為，這是德黑蘭的一次重大勝利。伊朗總統說，我們得到了想要的一切。
在國際上對這個協議最強烈反對的是以色列總理內塔尼亞胡，他在記者會上斬釘截鐵地說，這是一個“曆史性錯誤”！以色列跟伊朗對恃了幾十年，他們最了解德黑蘭毛拉政權一旦擁有核武，對以色列是致命的威脅。所以在以色列，無論是執政的利庫德集團，還是在野的工黨等（雖然他們跟奧巴馬是相同意識形態的左派陣營），全都反對奧巴馬政府跟伊朗簽的這個協議。
中東的其它主要大國，諸如沙特阿拉伯，埃及，以及約旦等，也都對美國跟伊朗簽這個協議非常擔憂。沙特阿拉伯和埃及組成十國聯軍，對也門的胡塞恐怖武裝進行轟炸，而胡塞集團的後台就是伊朗。僅憑這一點，他們也不會高興此刻美國跟伊朗“和解共生”。美國作為自由世界的旗手，在也門的胡塞恐怖武裝趕走該國民選總統、濫殺無辜之際，不去製止胡塞們的胡作非為，已是失職；現在反而跟胡塞的後台老板握手言和。這對沙特、埃及們來說，簡直像是背後被插了一刀，可想而知他們的感受。
為什麽奧巴馬簽這個協議遭到這樣大的反彈和批評，主要因為：
第一，這個協議等於正式承認伊朗的核子國家地位。雖然奧巴馬們辯稱，這個協議隻允許德黑蘭發展民用核子，但研究這個問題的專家學者都知道，從民用到軍用，隻有一橋之隔。連奧巴馬的前特別助理羅斯（Dennis Ross）昨天也撰文說，從民用到軍用的“橋梁”，德黑蘭很容易解決。
第二，伊朗的毛拉政權毫無信譽，舉世皆知。德黑蘭是全球恐怖組織的最大支持者，黎巴嫩的真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯，用毒氣殺害本國人民的敘利亞獨裁者阿薩德，都得到德黑蘭政權的支持。伊朗還是全球最狂熱反美的國家，在伊朗跟美國簽協議之際，在德黑蘭有幾萬人集會，高喊“打倒美國，打倒以色列，美國該死！”伊朗最高領袖在台上也跟著說，“當然，美國該死！”在伊朗毫不改變這種支持全球恐怖組織和反美的政策下，奧巴馬們相信德黑蘭會信守承諾，不發展核子武器，隻能是自欺，而根本無法欺人。
第三，奧巴馬強調，我們跟伊朗的協議不是建立在信任上，而是“嚴格檢查”上。但這個檢查，更是連自欺都不能的謊言。因為協議寫的是“manage check”，即如果要檢查，需事先21天通知伊朗方麵，由他們安排。21天！恐怕德黑蘭都能把他們的秘密核武運到莫斯科了！而且協議還規定這種“檢查”目的不得是幹預伊朗的軍事設施和國家安全行動。在沒有新聞自由，沒有民主選舉的伊朗，他們什麽隱藏欺騙的技倆都會使用，且有足夠的時間做手腳，還不許檢查他們的軍事設施。奧巴馬們的智商真低到這種程度嗎？還是刻意為跟伊朗合作而在顯見的事實麵前閉上眼睛？
第四，更糟糕的是，根據這個協議，伊朗在美國等海外的1500億美元資金將解凍。這筆巨資是伊朗的革命衛隊年度預算的25倍！伊朗更可用這些錢支持世界各地的反美、反以色列等恐怖組織。黎巴嫩的真主黨領導人就曾公開表示，伊朗拿回這筆巨資，一定會更支持他們。這意味著，更多的以色列平民將被自殺炸彈等殺害，甚至美國本土再遭恐怖襲擊。所以美國共和黨總統參選人、德州的聯邦參議員克魯茲在福克斯電視上痛斥說，奧巴馬政府成了全球恐怖組織的變相經濟援助者。
第五，伊朗拿回這筆巨資之後，再加上美國等西方國家取消了經濟製裁，西方外交官預測，今後數年，伊朗的經濟將可能年度增長7-8%，德黑蘭將更有經濟實力研發核子武器。這個協議等於給了伊朗時間、金錢、空間，而美國的奧巴馬們隻得到了自我陶醉，更是自我欺騙的幻夢。
第五，奧巴馬吹噓說，他不用戰爭就贏得和平。這簡直是二戰前夕英國綏靖主義首相的翻版，當時張伯倫跟希特勒簽署《和平協議》，也是自豪地宣稱，我們不用戰爭就贏得了（跟德國的）和平。結果這個協議給了納粹德國時間，等他們武裝完畢，就入侵法國，占領歐洲，進攻英國，給世界帶來巨大的災難！奧巴馬們今天的姑息伊朗毛拉，跟張伯倫當年綏靖德國納粹，可謂異曲同工，中間隻隔了70多年，連一個世紀都不到——到底是他們的記性實在太壞，還是西方左派們實在太蠢！
第六，這個協議將導致伊朗核武問題最終走向軍事解決。伊朗發展核武，是以色列不可承受之重，這從以色列朝野兩黨異口同聲地堅決反對就可清楚看出。以色列國防部長已經表態，以色列的安全“隻有靠我們自己防禦。”意思是，如果伊朗發展核武，以色列將不惜動用軍事手段解決。當年以色列總理梅厄夫人下令，炸毀了薩達姆的伊拉克核子反應堆。兩伊戰爭時，伊拉克八次轟炸伊朗的核武基地，也是伊朗核武發展停滯的原因。如果最後發展到以色列被迫派戰機去炸毀伊朗的核武反應堆，那將會在中東造成更大的局勢動蕩，該區域的穩定與安全更難以保障。出現那種後果，就是奧巴馬今天一意孤行（跟伊朗簽協議）種下的惡果。
所以《華爾街日報》就此發表的社論說，奧巴馬簽這個協議聲稱可阻止伊朗發展核武，而實際結果是給伊朗發展核武開了綠燈，將造成中東的核競賽和核擴散。沙特王子塔拉爾（個人有320億美元資產）表示要從巴基斯坦購買核武；另一王子、前情報局長阿法薩更強烈，說沙特要有跟伊朗對等的核武能力。沙特已有計劃在15年內建造16座核子反應堆。
奧巴馬感到這個強大的批評浪潮，於是誓言，如果國會不通過這個協議，他將動用總統否決權。按美國憲法，國會否決總統，需三分之二以上議員多數。而奧巴馬明顯想依靠他的左翼民主黨議員（在參眾兩院雖都不占多數，但都能達到三分之一以上）撐腰壯膽，而把這個協議強度關山。
奧巴馬自己解釋說，他做這些，是要留下legacy（政治遺產）。但即使奧巴馬靠動用總統否決權而通過了這個協議（因反對黨拿不到國會三分之二再否決），他的政治遺產，也是沒有獲得多數美國人民支持（無論民調還是國會議員）的一意孤行，也跟美國兩黨（協商）政治、國會定奪的反核擴散政策傳統是背道而馳的。
奧巴馬的任期隻剩一年半，下任總統，如果不出意外，將會是共和黨人。從目前所有共和黨總統參選人全都反對奧巴馬的這個協議來看，下屆總統將會取消這個協議，重新對伊朗采取現實主義的嚴肅政策，而不是奧巴馬這樣為了自己的所謂“遺產”而給世界留下災難性的後遺症。
從民主黨總統參選人希拉裏對這個協議的避而不談、更不會興高采烈地支持來看，她也清楚這個協議不得人心。而她本人（被媒體分析為）比奧巴馬在這類問題上要強硬些。即使她沉默，這個問題也會成為大選時總統辯論的外交議題。而美國國會對這個協議的表決，也將影響在2016年將改選的33名聯邦參議員、415名眾議員的當選幾率。那些支持奧巴馬跟伊朗簽協議的議員，很可能會付出代價。
以色列總理內塔尼亞胡不無悲哀地說，奧巴馬們執意要簽，所以才會有這樣的結果。伊朗媒體報道說，美國政府最後一刻在鈾濃縮、解除製裁以及檢查方麵的讓步是本次促成伊朗核協議的關鍵。
奧巴馬剛當上總統，什麽成就都沒有的時候，北歐的左瘋們就頒給他一個諾貝爾和平獎。這次國務卿克裏（凱瑞）那麽起勁，可能也想步奧巴馬後塵。正如《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）所嘲諷的，白宮和德黑蘭是黑白雙贏：奧巴馬將有legacy（遺產），克裏將拿到Nobel（諾獎），伊朗將獲得bomb（核武）。
2015年7月15日於美國
